[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
. P2 \6 O6 R3 Y4 }9 Z& d9 C6 ^' N, k由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
) X( v( L; n& A6 X9 s+ P外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
$ J- p$ O' D3 k; H6 W有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。$ n8 P7 ]( A& s3 C' }

5 C8 N2 ~# g6 D$ N2 E可吾可以告梁家傑誤導市民!!
9 o# Q/ l' ~5 I, f如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 N4 s" ^' U$ R) Q1 z6 j) i4 e+ D四大關卡如同虛設4 Z! I1 Y0 F! [1 u( H9 ?
! ?, F2 k  j. ^% L% g8 V
要求梁家傑認錯,澄清!!; p5 V! Y; Y. y- F6 W
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
1 N* z, ?- a$ o除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，/ r; i3 a  Q) N, _  ?6 @$ U
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。: W7 |7 V/ \- h& ?0 p6 s
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
4 Q. U5 g  m3 T' w
" a/ \1 o  ^; @' ]$ Q公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% A( I: ?/ U3 w* D% D0 @8 J" o4 ~* \4 V' {( I6 o; g; O
點解有外傭司法覆核案件，
- X7 V, a: G! h! u2 C; m# y分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 X3 U* W( f: P4 D+ L8 ?3 W! C/ x& z  R+ m0 j
公民黨一而再,再而三* `# ]7 b. m3 t8 k+ H6 Z
講大話/ K7 J: Q# n' v( P8 k; y: G
要求其澄清,道歉
/ Y) d% T  }. C
- l# d! k6 l; z. ]9 V