<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
- `# F& J! H" L" L1 m! O唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
! I6 {" \% i. ?8 |唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
9 u! z' L4 h4 d: g& ?( x( c1 V; N# [/ ]3 }) A  c. d
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
  ]' P* D- j, n% @2 g地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
0 b( T- N) e  I最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
) C+ k0 m3 r* I; r7 }
) V( r2 X% d& N9 N$ u2 U8 Y香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄$ ~; M) o/ Y+ ]6 {6 |: u! ^
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難2 r8 M8 ~1 N8 S6 a/ z2 ~3 K
唐氏夫婦多數避過刑責

+ d* _1 c9 h2 c- I' Y) D% x屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,7 p8 y) g* l3 F9 @) b* m( b  m
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
* W5 z) Y( W) a7 u否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,4 P6 X' P( ?5 L7 v9 _3 ]
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
+ E" I* M, I- v+ C* C( j
9 s/ a! b' f! t* M資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
8 t% ~, l2 y3 j3 v屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
3 W. @: A$ M. G. z1 N4 Z4 P& g" X達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
# t( q4 D( y- q1 Z1 O. o" w業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。2 l6 }2 Y: d1 I( [4 W; B2 ~6 x

; |) d; X8 c% W陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的+ n+ A' I! Y- \- p& ~. A4 _
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍) H/ O' L2 o4 |& Z" P- V9 U" E
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 0 q& f3 g2 l$ H) ?2 B4 ^, L
3 ~- {7 V+ ~" w. J( a
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
9 L7 Q$ P3 Y2 |1 e; @; f- ~) U四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇3 j* Y' b# e* Y  c" b6 e0 H: z
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
  Q* H% m# U. p: y  a# ]" Q. x% i# l0 L
1 `1 O# Z+ a4 E$ L

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
2 j: @/ w0 j2 J6 d9 ?/ I* s% ]0 d( j; m/ o& j0 d8 h+ l
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
1 M+ L: [/ W) I: |: E5 e2 _+ U3 |7 Y' H

9 v+ {; w' U. L. W) l4 C唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
( W5 `: ~. A8 [$ n1 R. q英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
! f3 }  t: n* `地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
. C' U+ z( d0 C- ?$ @6 _; @四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
( B8 a& r4 k" A2 H9 z9 g. |. p: }2 M, ?  A+ w
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
$ @) W4 P( U+ R$ H' ]& B9 CBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
' E8 T3 E: q) n/ a. Q: e4 v7 _都有報道今次事件。# ?/ d- U; x' W

0 m& K2 e8 _, O! l/ L, F! J《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。3 O0 X/ R" n. x( H4 v# n
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
# E: V2 i. k  K; f# e
* }, C5 \: S3 A, q0 U' g, F: k
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
3 x8 C8 m$ p9 J; E: T4 w行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京- l5 V/ q! y4 h* B
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

) q* }, f( ]1 \6 C* @! V
/ u1 l+ @3 r8 V美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。; G( z0 h+ ~3 T* c
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
" E3 z) @. o4 o. @; e的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。4 \, u! J9 H1 j. O  s& W" J# Z* z

' B+ }# _: u" p0 \' }- o+ {& o唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
, D, l) V" R7 U* j3 [0 V( f只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
# c* x6 B! O9 Q) P( n) C; ^2 P+ M又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
5 L( k% U; B: g& O' H# S$ X" g( o2 n
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
1 y3 A! \9 a) N「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,, }& r$ p7 j0 d9 x6 H7 l. F
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
4 Y/ x- r3 X7 F' Y支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」( r/ j8 Q' v( s+ c9 t9 e) c8 N

& J3 ]+ t1 }# x' y! g8 c倘包庇損法治「香港玩完」 " H! A) g0 ?% j+ |
/ C3 Z# J3 M9 @8 Y4 L! S9 ~
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,- M, }( a" h8 n) w" i7 U7 V
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」$ {# r. v7 m( f% i) v3 U" ^
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
, r2 ^3 M) l7 d5 `2 X6 s. U9 d$ K3 [% J; `: U- ~$ v
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
# x" k- W- O. @: K, |用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,, \- K9 y, _  ^5 f! U3 \, F. _
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;: N! R6 r& i0 E- Z# Z5 C3 K  e5 x0 L
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
5 J, _  N2 [+ A. f) `3 a促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
& G5 W  j3 ~2 R/ G所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
; F% }" i# P* Q8 j
5 |( s5 t* k3 ]* w) ?" F" ~1) 知情不報0 n$ A: t5 R) G7 D

& C8 W; l) B' F6 v曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己5 J* `! G3 c: k7 v; H
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒* b" T7 i, r5 b2 ?; j/ V+ o; c
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。1 w4 w, f  s  t6 V: Y/ m
有什麼資格做特首?" S+ ?# A# W; E) T

! j; ^) X) K4 q2)瞞騙政府稅收
* V0 G6 W7 |3 w# W 7 E0 t  v# t% d  y, q% D
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下7 e3 Q9 B2 ^9 Z0 I# x( f6 O
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙6 I8 ?7 I+ ]8 \# V7 k& ^
政府稅收差餉。
' r- i( @0 {/ Q4 I& ]% B & N1 l/ z4 X& s/ m  Z/ g0 O- b
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 / z6 h. v3 t. t& d( `

4 C2 e( W. }5 k6 p8 a; S, n8 x0 R4 @卸膊.唐,又來了.....
4 M8 e) y! {! o0 _這種抱法......
: P' N+ X2 s; p2 x4 l' Y/ I) R" T* T4 o8 d. N2 l8 f8 f
其支持者,即大地產商9 y6 D# |$ G3 {' A  @2 W: M
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 9 E8 B8 @0 g" E8 U8 V! N( k3 }
4 q) W$ z# @6 ]' v2 O' a) l9 x* q
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
" d7 u1 l/ F5 t& o/ n5 p4 e' _
6 S: ^/ |$ c3 y* A九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。