<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。! ~6 Q  v" H  e: k" W! F
. i) z/ D6 N6 Q5 j/ e  y. g
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?9 O$ S% p# ?4 d, L1 L9 s
. r/ h/ A5 D$ Z- h8 W) O% U
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 Z& z& B, @4 w7 a3 {* b
! h* p/ ^5 B. a% q; S* E
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 F" y$ Z, Z( N' p" r* z" E
2 c9 [8 P$ {$ x: M  \
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; N- c/ g; a( U) Z; [
" A+ B! d4 `! N" `2 S7 Q# ?/ h# U% A
6 o8 m# ~8 `  C- ?& `; x" G
4 l; O6 F8 G3 j2 Y& h

; ]8 m' |3 _! {# s: e雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = ' n! e; Z  {5 C/ n# \7 M+ @7 m5 Y+ ~
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
( C' A5 A4 w2 c" h3 G6 q
# _7 F. d" Q, F  D% y% {梁立人
3 B8 e* T. O+ U- A+ u: A' \
/ L4 \, H  H9 l, O* e& ~% Z梁立人
/ o: d* U+ c7 V( i9 J$ minfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
$ j9 l9 S0 T' x- o) V
0 ~5 ^7 Q/ q& m0 w打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 e- G( l- F) k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 f, B, m# t1 u5 ?
/ K9 I' a2 c/ q) a7 L; Y0 X  D
+ R$ v4 o8 k4 ]7 A' p) S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ \4 G) b7 P' x6 I  q( j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" _! H4 d0 H1 M) Z. g約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; a% g2 f0 Y% \6 T幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# f6 E' c+ B3 U3 ^4 ~' o
. R9 C/ }/ Y' g; h2 f: ~2 d; O& D
, S6 I+ W) f4 K, z* o7 a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 m6 o9 ~8 b& t8 @
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; m1 y7 u! B7 g, S1 O
約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 V3 v5 @' n" X2 J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, Z( S3 n. c/ s8 Z! A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 N& q/ L, q* ~$ ?# G, M6 A2 N& |; V) B  W0 n! I) ^
" [/ z. l. F5 d3 p! K/ d3 a
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ P! V" v7 t2 ~6 p  C# K  W2 |* T+ }, y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  X1 Q2 y+ v  A7 Q; \3 l約他到夜總會找小姐尋開心 ...
4 D/ |$ W; u7 f0 U! I# h& F. Uhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?$ l5 a$ {; s( T6 W, `& g4 Z
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
/ b6 Z7 f. f" L
% p1 z) i' c5 O+ k5 F; `- y
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% f$ {- U( I! W# m+ J: E在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 4 y+ O0 j: U  \0 |& h2 \

/ |: @. \) g6 U- v$ w"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
+ I: u0 O% a2 i1 z見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 b' f- u# \# Z
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
! _  x# p- R5 A5 a5 z3 b& q/ {4 v" S6 v: e3 B& X3 u# ?
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。