[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 B5 r( y2 i; B* a" K& l. r : u' q4 Q% W, R+ S* D
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?' N/ Z6 L1 d$ H) _. d6 ]4 _

* m3 V  a/ C) W) ~$ {唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( e9 J& e  L( A" o

' L% t0 `) A# K( Q. D建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? , [9 Y) [6 F- `* X3 O" F
* T& W; p* [3 ]/ R8 C
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?9 A6 ~( ]* Y+ L

) u( d! T1 R9 M" t7 a/ L1 P. q, y! N. w) Y

: {0 x8 x7 z0 f2 Z, o# i5 H" U. n* k3 y& @5 s( a
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
6 t  q/ p$ G) Q1 E) a七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: a! D  k& u1 i( p
$ K7 j' a# B1 T$ H梁立人

七仔男

" ^& D% v; ~, I/ H% d- B# L( T

! @1 e# |0 b6 L+ i  H) c梁立人
( D* |9 i) H# Cinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

, Q' _9 D' J0 @6 ?, B
2 o4 e1 J4 P; ~, W7 ]. ^$ ~
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 q; `) o+ f: B! i( w$ N9 o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 Y* R1 b- ~' E
) |# L5 p5 @3 d) D# u% G ' E, j. h) S. }3 v- T( \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# c# p; @/ @& R6 y4 ^( ]
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: @+ X% T8 i6 w+ v+ J- R
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ H5 s$ e0 s- s' v0 T
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ w, G3 a' {* d0 u' r+ g, A" C

- V  Y+ r+ |( ~' v7 f' H) a% i
/ q! U$ c8 C! f$ u3 Y. q0 H如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% `# D, Y' W: L. Z! c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; y  Q, L! k" \( [) M# f約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! i: Z  N# J- a. i7 w7 Chamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 e2 l6 m0 _& d& L0 m( }: z9 U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) L3 p$ t7 V0 J: r  W6 C" ^
0 ]# g. `, w& [ 9 W3 |# d* @; R
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 r# F5 \0 x% i. S) X: B$ y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ t8 Y+ V8 x8 P3 L3 q: d: T# y
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
' u! o( \2 Y0 l/ Q$ T0 khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 y: |, K; F3 O, }& _' I) ?0 C& y
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 V% ~* k/ \! Y, p9 Z
% S% @3 j; m* r9 d( d7 C6 ]# M
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 ~$ I$ b+ \+ e& f% {0 w4 C+ L在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
2 g$ M8 r3 x/ ^' W* j' a$ a! u8 z6 G" G; l  q8 e
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ Z8 f. B' a) y: S( [$ z, d
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 s+ e2 d( z& S* ]: X+ {
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
& M6 U& P! t  W! J) A
# k' h  H& V8 z# {因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"