[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 X1 P. l7 s) c& G+ s 4 I5 q% T$ ^( g/ F
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
/ B( _2 b5 S( C: W9 w
1 @7 u& [0 S3 p. B" F! g6 p唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?- {' E! h+ Z( v" i' j! o

' R* @4 @1 b! B0 U( h& b1 t7 j" m- x建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  _! e+ F6 t- _/ U+ _3 d9 m
6 t8 X+ C7 u9 D2 k& {, ^* y. g香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?* N+ O- D$ V3 [& c2 R
! D. b8 j0 G4 E% s) R' m2 L* n# H  |8 M
, n% L/ C4 T$ m' D% x$ N- A

4 s! k$ P8 X; y- B: r/ Q$ d0 s3 ?" B2 Q: z) e& t
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
) `% V4 R7 a# I, z七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" D  Q8 S9 M8 I+ m2 a& M* K

: D4 I7 T0 o# c4 G梁立人

七仔男

; y# h5 h; R: u& N( J
4 B0 y" Y! t! [7 O% C梁立人 ' A4 I) b: t/ S2 x
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# F, K( O4 b5 b8 H' Z1 v  r& r; W

: E+ E7 m, w2 V  H: W打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ m. v; P, D2 D; u! T
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   _5 x6 t* Z1 l4 h2 J/ h' P6 q+ N
2 s- J& }1 p3 Y& _4 n3 z
+ H2 G, O/ x2 i( D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 @5 n: z0 n, [  f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 r7 e1 C! b' V+ d% ~: T7 i約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ k* l+ R8 N# t* X1 ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 d- N" v! h& [
- G) I  ^3 ~# P- s- H
$ Z3 C2 j# |3 y2 j3 a3 Q0 Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 _  |$ d4 e) f1 j& y" a6 W! j7 k1 H我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% P9 w$ s* I' ]( f+ d: N7 @
約他到夜總會找小姐尋開心   ...( S+ x$ I. M6 Z! \
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... z1 S2 S2 A% b4 ?% R2 e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . \/ G9 Q1 K' L& m8 z# E: Y3 q
. r4 ]1 f: v# q1 n$ B

) C) U7 \* C# W$ g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 W# n7 Y) e% X& B9 Z  U% {( j8 d3 I- H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; Y- h! H8 _) ?- `9 M
約他到夜總會找小姐尋開心 ...' w& R! G7 {8 m2 E$ Y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?6 g1 r2 R9 \2 O$ k7 v
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ I! c, g8 b4 \( Z6 N& W

3 u5 h1 {* g3 T4 H: I4 P"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
3 E/ M7 A5 |4 f$ V& [% C在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 N' U4 y* _8 [: R: _

$ U$ M" G% l1 d: h0 |"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
8 T% H. J( u* i1 r/ o  P" B1 M見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" c' {9 o" G! J, ~& P我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 t$ l$ G/ W& _" ]+ b) r
- q, @! T0 @" x9 F- s( \' K# v
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"