<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
# _7 L1 w5 x3 |( `' p $ K, K9 x: i" e6 ]2 U+ b9 Q
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 G' ~* q( y" g7 l

* P3 p6 }$ P( |, e! j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: o- M; g. s% a# z
! T! k- }+ |6 ]$ T! p* M7 n$ ?6 b
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 q2 d8 ]- i: A9 r% A8 L

" M, a* j% ]- Y香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
! ^$ A5 z, T2 b3 F! v0 O8 Z' q+ B+ p- k; [8 e& H7 O6 n
5 l- V1 f, y& j0 t& N8 }

- n/ r$ x6 Y: g
7 p; h4 o$ h# g% m* P7 D6 r
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
) W4 q3 x, ^0 U5 G4 _7 @# X; ~9 w8 u七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
7 m, a# V2 T" L8 i8 z" @% z& s
: Q+ i  D- J& ^5 V# y3 V! j! p
梁立人
9 Q) J( x& y' f  R( c; k+ R
) a1 H  E1 f$ Y2 g4 \& Y
梁立人 + E  {+ d  @' w; P
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
% C% l7 ]) J& T7 [' A

# e' A2 A; E- A+ @打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, _: H" n/ \$ D! [4 _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 Y1 G3 p# t6 h* g" M8 v4 M/ w% h$ @# Y2 M9 t$ X3 E

" m- V7 d2 P4 {0 s" u7 _) |0 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 [1 k7 T1 g7 L2 j: P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# a5 D* g2 Z4 l8 R. a
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 x' T( G% [. f! ]8 D6 p, D
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, ?/ r& }5 P3 B/ Y0 [3 f1 w# m1 a8 m/ c% M! M

. y6 n3 S" x* r* M2 X/ m如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 v1 j" |9 K& q( Y- N9 q- K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," p6 @: s0 H) r8 C  {
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
/ P. T1 q1 {, z& k8 o+ thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* P6 D4 a5 N9 ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 k  g3 g2 j3 O. j8 P+ q1 k$ y

* Q8 ?7 s, _& b2 b
# T+ u7 V2 }0 u% n! }如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' h% |. I$ {2 {8 O. J" A& D  W我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, N6 H6 K& A  g! p
約他到夜總會找小姐尋開心 ...6 k  p( E% g7 D4 V- i4 [+ J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
! h3 H2 j6 V# ^5 z- s打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
- O/ ~4 ?) z( @5 K/ N; J

& h$ z0 x6 R1 l1 A, q"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; }5 h5 S5 q. g7 P: t) u' Z1 F9 ?
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 8 ~9 G2 ?. x! e( ?3 Y) l
: A# c; a" F- x
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,  N: m7 C. |9 _6 y9 n
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",% Y$ u5 Y& B6 H
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
# W; Y: K4 c* ?9 J3 l8 [$ L
4 S# B/ d5 p5 Y0 ?7 C0 R, i1 d因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。