<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. g+ A# C% `  `$ D4 d
) L- J  j. B) S% s: ^# _% ^" f) ]梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 J0 e. l& T2 Z  F
3 w9 a5 d6 w7 u+ ~9 f# C! p; l唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?& n( K. W& D+ Q' r6 h( K

" @( ~7 O/ t, f建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, `$ n  c8 Z9 `# @( n
0 i- ~9 r% x3 g' C# J& y9 ^香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?2 I2 l3 W. t6 {( W) d) q

# p7 V$ z3 z( p# S

/ W* e8 p" h/ @
2 D. Z$ W5 N' s$ X9 F6 k
$ F0 o) s. R  J
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
* y5 {1 J; k1 n0 J/ t七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
2 ^/ h4 }, C# B$ D' U. c+ y2 o
: ]7 i- C0 a5 v; F梁立人
: Z3 R2 [8 t! y6 B+ P, R$ b6 G' X# y9 K% }' z
梁立人
0 e# e  _; Q, t) binfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
- K4 n1 N0 i& R1 D+ S: e" q6 |! V5 X7 p- \  M
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& |* ]1 Z" p7 Q$ ?/ r" }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : s3 u& |" W- S8 U' g. G- z1 o7 x$ a% ^: a

! R3 B4 T# i& i9 S0 A % c/ J# q* u& m/ I: ^3 z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  F2 }5 K7 m2 j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 _2 d3 v5 g6 ^* \約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! j7 r: g  X* {1 `# T$ N" T0 J) L6 \幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& g: `+ v. F' p/ r- q2 N. l* L9 u& N2 Q
3 h9 r9 X, ~. `+ t8 g" _3 T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 Y$ z2 Z  R" R1 J9 x" K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 E+ I6 X/ _4 V" G$ u+ T6 t5 F約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& r8 j( Y4 X' I7 w' `1 v; D/ nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: N( v  \) n9 c1 R4 T1 z/ x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: N" F" s% `* Q5 N. Z, L. f# @* D. X. ^' n
1 T3 X9 l8 F3 v
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' A* T/ m* b# U, [) h# U) Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ }% n4 m3 B& K3 \7 m4 X+ u
約他到夜總會找小姐尋開心 ...3 M  @! ~' X9 {4 E$ j/ Q; \3 I
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
$ t, ^% B, D0 B, i- v4 `" C打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
  y1 P' N! q7 u+ o& f7 N2 B2 J

* e& ]3 o* m" P"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," O/ F: u8 O$ p3 G3 h/ X$ y
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
2 Z. Y2 \0 A/ p  }! \3 K8 q5 u$ M/ v
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* U- n! N9 g' b見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",7 y9 [3 x" G1 q
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....* \" n4 p% @( C- c# D
" e4 S$ ]) w! j9 R# J
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。