KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
. n! i* M8 D9 k9 d- H$ W  [- _但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?; H4 I. F. J6 \  j; w0 ~6 J
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:% \' p. ]  C% O- n7 V
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。5 ^" f% c: N, y0 Z8 L3 {% j. b
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
, l; j) D6 F5 Y& g這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!. s" q  M; o% F
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
$ [+ a! F. z& J) [$ S(genetically manipulated organisms):" M: R( O" R% T$ G3 P5 q* Y
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有- D' i2 W9 q: q# H3 @
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!) k* T9 h. O/ S, X- P
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。3 _9 Z/ @- }5 ]; T7 f3 S* y+ b. [
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細4 K$ U) u8 C$ n$ h" \& _
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
# n0 I0 ]# |1 E真係好嘔心 =.="
) P# h/ o; L% E4 T8 F+ r. e: C) K  N" ?, O  Z
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
8 G' k) F$ _$ `! F8 l6 m另一個更有趣,
, Y4 Q2 J; m# B7 }遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液( L5 x+ @8 s2 U+ s" Q  n' W
! K: z4 A! t$ S/ |% Y
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!2 \9 o5 g' x4 N# l' @& m, [6 ^3 f
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
$ I0 D. J, R* k; ]; f& A/ l6 c. k  w* C. N7 t2 d+ Z# {
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 , f$ O+ F2 A2 U5 Z

  L1 U) M* D6 U) k6 j1 }& A該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 2 q7 F& j# G9 ]( n) [* P1 m

  t: m' L" z# L3 S/ V; z* J6 M3 V4 s9 v徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
" [( x/ t6 ], @! S- s5 F+ V9 M
* I/ \0 ^  P9 |許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
9 I7 L; _' O7 s' d+ _" }/ W
2 y9 {8 H) g' W# U1 c: Z9 q& m面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 , x4 {9 i) E+ v2 [7 n

* {, X% @0 w+ g- t! n; X徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。   F- |0 B" P3 {' ^* |+ }7 ]2 W) c& E
$ Q% j- j5 Y( G' D+ t2 ]" i
補述： 8 p2 C/ w  i( r: P3 o, D0 s% Y
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： - d9 |' c1 u2 f! K/ W) p
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm