KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
" m6 X3 I3 [  ~% L但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
+ e* z. b7 J; X! Q1 a- d4 U最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
$ ?: r, |. @$ q2 C是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。- ]5 \7 i$ B2 ~3 o" \% j
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
  h: A) d9 L) b- ?這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
: G4 e0 o# U; @: d他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ) f2 J$ s+ P+ s# y
(genetically manipulated organisms):9 t9 A+ J9 E, l( `
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有- M' H* v$ C" Q) ?6 ?4 t9 X
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!1 q) j, W3 [1 A0 Q
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
' [/ q6 p1 C/ s) _' R政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
$ X7 r* t# I" G0 W' p3 C) A心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
6 p* h! _6 u2 u5 z8 L5 S% Z, B% `真係好嘔心 =.="
; ^/ J# b  ^# K  G& N7 I# X! F5 J( o4 _& i" [
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
7 t% {, O3 q, }% {5 s另一個更有趣,
! g; H/ s" O& l# l! U2 }. G遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
0 b, A, c4 x5 _  M1 x; k  c
5 }% ~+ I/ e6 u. l. J8 }- {[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!2 D4 N/ F% r  r4 w# P- x. L: T
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
; Z/ ~3 g0 n' O. z! l' K/ D5 {9 D* P6 I$ b: ?
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. A& ]# m* f5 n: |; K0 _
9 f7 A! d2 t* D* b. W( V該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 & i& ~$ x+ w/ j( Y; M5 o. H3 O

7 ]/ z) ^; J  q+ c5 W徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
9 a9 g: ~$ X, K6 @, E' B) X. {( c
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 7 r( A; c; S% _& P1 S
( T! A7 s* l; ]# @: l* p: S
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ' x! h' G# }" F8 O6 F

6 f) ^5 H. D, I* D& d徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
# F$ t( h$ f3 q, S) h" N6 ]* y8 l. X3 }( t) k9 k
補述： : n) i/ L0 k! L3 b' U& H2 Y8 h
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： * p% _# w! Q) S0 R( ^& [& l5 e" @
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm