
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講" J6 Y3 `) ]( d- ~1 U
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
4 C( y% q3 `( x& t( R: n4 I3 C只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
1 e- j6 P& d" A) l每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 z# t8 v7 G5 G
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便, ~" @. r4 m0 S O! Q+ _
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生' R( l% x" Q, X/ c+ \" _
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費5 L3 }. p" M4 b. J3 R7 f
我原全唔明白點解
0 F6 C1 C8 ^' z" m* A我只係覺得考試局有欺瞞成分
. R- w2 H4 [5 q( f欺騙學生金錢0 a1 X/ ^: Q$ }$ H8 Z9 v" N" _8 B
瞞騙大眾法眼
0 L6 O- R1 C) ]2 W8 O用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic7 |& r, l) S$ E4 t" V0 x( T$ r' i
而考試費更加幾乎係必然要比7 s8 J) r3 I, `* Y
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|