老鬼X

其實可唔可好似機場咁! F: g7 @; [' b4 ]4 J
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙7 n/ O( e' T; \5 H9 B
食煙有害無益& a% S! V) v) y) A
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，- l+ ?1 `9 X, K% j- y8 V
吾食煙既人先係最大受害者。
2 D& N! [) X* J8 j
2 ]6 L, U+ g# t/ ~一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。( T& h7 g( `7 x+ {0 P% D; k1 e
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧- T% q: E8 S( s2 q% S
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
8 m# |1 I( |" k5 b1 d: b: O又會引致肺癌
4 V7 a/ V, B' @: K% g) T0 C貼錢買難受~~~
+ T7 Q$ m/ p7 s! ^0 l  D4 i1 h支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
3 t/ R- L3 t5 B- W- b須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

" p% N  b6 |5 L: H& g
9 W/ b# p# d( |( ]& t
3 E+ z3 @' n6 E* `) _+ \' d但係最緊要係令到其他人食二手煙,
' ?: {3 J% S4 x, G6 U# O5 P危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:' a# A8 e, R7 d
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

) d% W5 ]0 u4 ^
- R0 x  j; a  S我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
' K0 ]' {& E4 `9 b講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:& W* K1 p+ b' \( @. I8 K
9 S8 I# `" D# N# s( w3 S' v! q

9 X7 x& l, o, r# _. \- C我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
- n  T' T/ P; |" [講野之前用下你個腦先

( f; h9 o- p" ?. W
支持你既講法
" Z: j' l2 w& S1 x- ]佢地噴d煙
* |4 E/ M, {; V+ h* c應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
8 Y: u1 j2 q8 }食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
* h$ s$ B- {1 `- b) {sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！