大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. # l$ ~. x8 G. l9 m( Y
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
. [4 I/ ^/ e3 m% Z$ v& f/ W如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?+ I! X/ k+ w; B; y6 K1 ]( ~+ e
哈哈,,4 X6 \5 I! K: O' ~% F; ?1 }
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
7 S2 `3 u! t. K
9 g9 {0 u1 ^5 J+ b7 d男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
  _" c, B* E* J6 M( X* s. n
% H6 X9 d- c; X4 K8 \當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. |7 t6 u, f0 n9 Q. A多餘，你未讀過生物咩？
0 U; f- W* P- K* ^" E* I' @9 `3 i1 S& N/ k; P" j$ r; M& F- S/ \
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

0 ?- A6 C5 p) p$ t8 X  l

: w, r/ n. N& |5 b0 h, j9 t8 oAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。7 k6 x: @! @4 v% M
' W4 P3 `9 C& x& X" j+ y$ d
沒有性交，何來生物？) ?6 s* e) y  V3 C# {0 m( C. @
沒有性感，何來性交？
0 M  H. `0 L; J簡單到不得了的常識。3 `" j4 _& }! e# m* a) j5 T
7 g8 b2 z; S9 _+ Q4 ^  b# q8 Y
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。1 o' v1 n# @; C
# [. v9 Y. Q7 @7 p; ?- R5 [
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
/ ]- U- Q0 q4 w7 T% I! g' V1 LD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
* J1 M: N* W: D# S) |7 n' U請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?! t% c8 ^. _8 l
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& J' A9 e5 m' D" F$ O# ?+ C多餘，你未讀過生物咩？
- E! l# B  ^7 W
5 |! e* Y4 A8 E5 y  e男人咸濕...

- D  q. }7 d, Y# x: P5 n
! T5 W. K6 H- a( @# W9 }
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
5 V8 v5 ~+ F) i1 J6 k  t8 i' m# c/ {* w; P3 W
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
8 `) U' B0 j" r% e- r
8 A* F2 I; a& T8 d( w諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?