大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
4 a( M! ?! k7 H. O9 d3 Y$ A# A請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能5 E" c* V6 d7 @5 v$ V
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
* N( W- @& c. q( i+ H* |哈哈,,. e. Q7 [  @+ {" }, `# I, H0 G# O7 n
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
+ r& U6 y( w$ X( F9 F, _# t) B2 s; V& J) B
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
+ k( t4 A( l" c. }, o2 E$ Y$ n1 @1 E5 O" @" U2 K, Z; h  x
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  {+ E, M' n2 y
多餘，你未讀過生物咩？& v& q6 T" Z0 i4 V) r
; \! ~3 k5 a% H
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

& e  Y1 P7 r" t' ]) L

- Y$ a  z! y8 \- e' k. T# L* CAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。' F# }. F- \8 z% w$ i5 J! K. {/ Y0 ~8 @

! q# m5 A" j$ c& T0 ]沒有性交，何來生物？
8 A8 _  W  W$ g( h' j沒有性感，何來性交？
8 u6 O' s  v$ a! r  U簡單到不得了的常識。
! q$ F( ^! Y& M( X: u% l. d% m: C" U3 t2 c3 c+ L2 K
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
8 _1 i6 C! U. V2 S0 J
# c- W- o9 K% l  K我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
, q+ k& Z# D. c6 qD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得' I- o) V9 c" X/ E( _
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
) e4 j. ^/ {! C# b' X" `我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! n; d& Y2 `4 N1 H4 \
多餘，你未讀過生物咩？6 \7 S2 z5 B) Z+ r$ @! \0 k

4 L+ x+ }5 K% M0 V& @  D! M男人咸濕...

# J/ g6 a; x2 p! Q  V! W: l
5 |, v9 s3 J# O' W  w我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
% v0 f0 @, w4 v3 c. e* g, z3 a$ I; b" @; S# g
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
* ]. Y$ l3 Z  t; ]$ K$ ]5 Z
( L: m/ _3 v1 E6 V諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?