大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 4 m$ r! \6 `4 Q6 M
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能1 I7 C4 J) a0 s+ R4 C: E
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
, D% ~8 a2 n" x- k1 _: P2 z哈哈,,
" ^+ y% f5 n+ {' I4 _3 Z男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* c5 Q# Q. h2 i0 X% w! g$ ]$ ~* x$ h; S+ v0 W! m# j
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。! ?7 T. F0 e* ]0 W$ ]" N

4 H: G$ s! F. ?6 S' F當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. z) Q1 j( {+ \4 I* c# i多餘，你未讀過生物咩？8 v& d! P9 q% z' c, S, ]
, k$ {' e2 F: X0 U+ L. V5 w
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 u/ I8 p) w" b# u5 ]% s
8 u  `: p% F9 ^/ H: \1 X! i( p
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
, v/ M& K  n1 ^( p/ q/ O* x8 [# K" x1 D: ]/ E7 [! Z
沒有性交，何來生物？% c" K: T# W( L/ i+ O
沒有性感，何來性交？$ F8 }9 P- o1 X( r4 V1 D% P  x1 E
簡單到不得了的常識。
& Y4 S# l0 c# e$ [- g" X/ m8 M) w$ b- N4 |  N0 Y+ x. C
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。. m! r  o7 `5 U, S" h& `. t

& d- ^, n. l# m我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對0 C! }, |) [' n' K# f: D6 e& @9 d# ^
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得4 e1 G: m! H: N) A2 c
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
' u% V- r* K8 [6 E4 B; g+ M/ K我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- K. h1 M3 A% q, i% `( d
多餘，你未讀過生物咩？
3 M1 n% C5 @7 \3 ~* y% v% Z
, h8 t' s( O' c0 F# d  a: l5 @男人咸濕...

0 g; b; W0 ]% y0 m$ S( C' o- L
  f) H% k& ]9 ~5 }我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.3 v, f4 I3 B% d

% d. M4 L5 ]8 C' d你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.+ q) b+ q7 ]+ c" }# g

; G% Z$ {# Y/ _6 j9 G, s: Z諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?