rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 t. d1 W" Y7 C& P, A$ C, T% C
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 H8 U4 T' Y% U
, Q' g0 ~4 n1 L; ]* UNo la, that's my point of view,. {- t" [' ~+ O2 J* R: M: X, Y' l
I don't think that's good in society.......
! X. h9 ~% \; p5 l" Xdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
' w" q8 l/ I/ d9 ]: A
/ [7 A4 t6 N) ~, h' s& o" X7 wwhen one "illegal" problem becomes legal..' Q3 x3 W: z! h2 I
more problems will be growing up...
3 l; Y; s8 P  C0 |6 r: A9 w
# F" F) o, C4 w7 E' @2 S$ }, C* d' Othat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
! Q% `, n9 U6 r2 j6 s* `1 T
+ A7 X& t" Y# N! {[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!1 C1 i; `5 G/ y9 ~2 M8 H

5 T4 E. ?4 B7 J( ^8 h0 L2 e" F合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!! A4 A+ b" g: M! p6 X2 v/ _

6 X7 [) C" m) ?/ [[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
4 H1 l5 D8 ^. Y$ Q' A極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ T. z1 r5 |0 B5 S5 }% m: E: d1 @, k
2 M5 L* O+ {" q0 ]1 F
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）; V. s# c- i1 I: ?8 _  ~, a" I6 F
& c/ ~! G/ A% J& A' \; s
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：( M; M: N8 v/ I2 j8 g- ]) k
* c7 @6 S; \5 E0 `. v
1. 選址問題：
- A2 D( d' M+ H6 M     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
" c* V& K6 S4 c3 S. x     要都唔會去嫖妓。」
# j- [. C% {/ Q6 h6 ^
" V+ c5 M$ @. n( _2. 政黨的支持：, ^4 R; }& m) O. b
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦, T+ ^: ^* y7 l! i1 i  F
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
! U- d7 z3 f! r( K8 X- n2 f( w& a# W/ S. f8 |, }
3  立法問題：
; }, V6 X. K& y1 g$ Q( ]5 V2 Q     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
: o' }' X( B& _. o  d) m& J/ G- r     法？誰來執行法例？
4 g4 L3 h( S( K  ]3 b3 |3 A, \8 t" }9 C/ @  a$ h, p% _
4.  黑勢力反對：
$ N, o. B4 }# ?: h      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
) h: x+ @9 R) v" ^) G
8 {1 [4 c  J9 M8 x2 c5.  市民的認同：
2 K+ U. h# e! H5 L      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
. D% S: D) w& I& `$ q* a* F      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  a1 a4 Z% V( S. Z

5 B' a* B1 D4 ]最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ u7 ~3 {+ e6 i% I5 m
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
$ ^* S/ Z( M4 M最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* D6 n( h' _7 n" S5 g政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
& m' T8 k2 w- P9 J0 p( I5 a/ y

/ M& z0 }6 z2 N: l
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
( e6 }4 A6 V# w2 Y% W8 }. x極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: u. g  c/ X9 \& v' \
  M3 e, P4 z$ c* r, k- y! U* U% U" z我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄/ w) d$ |$ N, v, C! z6 g* z  p

# _0 G3 V, E. A- Q+ c  W: c9 O補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）- L6 q/ U2 b2 \/ t( ~2 k
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
6 N* U. O: r$ C# f6 y. s* @" G1 C& P

( C8 {* ?; `+ D( ~' L- @" _我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' u# s4 f2 J! `" _

! h8 I+ x- q& |1 [5 x' K% fagree!!!
4 o- O5 n5 D  f& a8 x! r0 G! n. [8 J* q8 g% u5 U% P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: _$ T) _2 n; E% @只不過方式唔同左 ~~~
3 t1 G! G  o0 S4 s' d/ E- d9 F  N7 N
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標