rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
7 u3 F# P9 }& f) K7 D- {3 H( d
- T- w9 j% D' X2 r$ `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 j' }5 C& l. M, q- y. L3 W' \  k2 A2 z' J$ K
No la, that's my point of view,! n1 {& D# q: c  U8 j
I don't think that's good in society.......# F. W1 @0 k" o* ]# V) e" C6 m
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
5 n; R$ h7 a0 j) m# ~" B5 H
8 H( b% x- J6 Dwhen one "illegal" problem becomes legal..9 R9 X& Z6 }9 }& I  x( x3 c; e: J$ g
more problems will be growing up...
% S1 d( w& i# h' J$ y! Y1 g2 }0 i9 z% d. W9 G* U9 ~
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
2 c- U  a. H7 g) b( n. W# i: i
  o7 t& Y: @/ ]2 i( D[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
  K+ Z; ]: M* ~  j: ^/ I
4 k1 B' H; j8 B! b$ |合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
7 a1 F$ ?9 w* d5 D* }/ Z
4 e7 X/ P4 w8 c. x# u; V! p, R[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
8 I+ J) h6 D1 M3 n$ g+ h0 q* |極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 b0 c9 ~: k. V  O: d" n0 H" `

2 B0 `+ L5 [% [, RThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
$ G: g) g# ?; F9 K- ^9 [5 f) t* D6 [# U
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
5 \" U8 g+ X0 r" I- e5 u' Q7 t1 Q. x4 O" c; M. V
1. 選址問題：: }1 f& k& a$ N4 J. F  `
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
9 j5 l% \2 i* j9 v+ H2 V     要都唔會去嫖妓。」5 Z9 T( S: u! E1 j3 m0 H

$ I1 V( c; `8 U/ l2. 政黨的支持：8 @% Q8 l" `  M9 L7 T2 o+ L# F/ b
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
$ |$ C: V. I+ Q* O. b; W" H     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7 l2 C% |; N4 ]- y* e  m' I5 m7 Q
$ a5 R" K+ @$ A7 t1 v. s
3  立法問題：6 {5 v9 W! f( }9 e% r
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違$ ^) [: [( m' b9 w! E
     法？誰來執行法例？' O9 ~. g/ X: _" Z- o: p
( v" {0 C, J( s8 }& {$ ?
4.  黑勢力反對：
( f& |* M, l, f) H8 |      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
) [1 x: b: Q) a/ f2 T/ c" {2 C& U$ J) h2 i* L! O' K
5.  市民的認同：8 O2 ]2 Q8 V! d4 K+ g/ z
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
$ z- t: \( o4 ^( h) f7 g% u      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。' R7 i0 H1 t* k" n9 A& j+ |& l3 C) v
7 X- ~+ N. {+ |* d: Y# c" D
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( g1 K" A* w$ ]' b+ Y" N政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. e; ?+ j+ }/ y: P& F* [
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ V- ^4 A8 R+ f, `# a( L/ T$ e政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！  M. A+ q3 Z  U& f

2 E: T& K( C. Q+ `仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:3 C+ `( `7 t% Z# X3 e- ~
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 U& e# s" P( Q1 R" Q8 t
  p, O' ?9 f( j# U6 V
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
' ?# r7 R& c% `2 F* }( g
& k$ M2 ~' N2 ~$ U5 E補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）' h, B+ m5 _# k! ]/ C2 K% b9 R$ E7 c/ j7 O
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
. b! o& U! O; {% v, K& E& Z8 o7 H7 W
: j3 r% N0 s* S5 d5 L8 A
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, r3 V$ Q. b, d# ]7 W. K

5 q, d7 C2 G. }' h$ Z* Y3 zagree!!!
/ B! `7 w$ J, N! X& E. E/ Q/ n4 K5 h* G8 Q7 Z4 p
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左! x/ C" S+ D6 |) I' V
只不過方式唔同左 ~~~) G0 y; ]! u- H# Z- u" P8 i2 Q
+ t* n4 n, N& S" U2 R
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標