rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
! y$ m$ ~6 u$ }
/ i7 Z" o- Q6 u8 kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- O! o' [) X6 ]* m
* \/ h) Y+ i# {, |- Z. g( |
No la, that's my point of view," o! Q6 R$ j4 S  ~& }  K% j
I don't think that's good in society.......
6 `: A! i: }; o. t& {( Sdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
- ?1 C6 Q: z+ I, w8 o1 a9 l" B7 j
when one "illegal" problem becomes legal..( s" \1 Q6 p8 T- {
more problems will be growing up...* ]7 y2 @5 H  k, W8 \% a. b

& ~- R" H& j) }9 f9 ~8 x* R6 ^( cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
$ T8 E/ h7 g& |7 x9 y9 X0 N( ]
4 q& ~  W6 C* F0 ]) J  I[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  f! L/ ^& \5 r; u/ b- S1 h3 K# K, w  t

: P1 N4 O  z& w* a合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 H% F/ s0 e1 w  ?, v0 l5 b7 K/ I9 K, }6 `5 F
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
* O1 n/ O8 S- _8 {6 k, D' b極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 c7 ^: L8 f) U  `' v& Y! _5 ^; p. f# {' m, D
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
$ W+ g0 J6 `/ |3 g5 F; _9 T; r. D! Y
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：. ^6 \/ ~) b+ T: j3 D
! R: I0 G: h7 {# S; R
1. 選址問題：+ C  ], [$ Q1 W+ T
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需* i, s% ]& v6 G3 J) a/ R
     要都唔會去嫖妓。」
+ `! C4 O6 t0 m4 g
5 ]2 }( X8 h4 K2. 政黨的支持：( k+ p* P' I8 ~; a/ K( W5 H( t* e
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
4 m" y0 M* n6 Y9 W     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。5 N* u" l7 ^5 e$ V) m& B8 A1 I: P5 T

% S' Y. X) A1 j2 b+ F3  立法問題：
2 H5 `2 q9 N$ Z% m1 D6 L     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違8 k. c/ I$ h/ ?- V, r
     法？誰來執行法例？
' {( S! Y4 ?  d% f5 ^% F2 O  R' ]/ ^" V  g4 h. C. n
4.  黑勢力反對：6 X3 C  q! p4 v
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。: e/ V- c0 U: J

) C1 P- [5 [" q0 Q5.  市民的認同：
0 t3 T; Y8 M3 O7 K, l      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈0 z. g, X5 W! @" f
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
/ f% E  R0 K8 u7 E, A: E8 H/ T0 K; C( }9 e8 n$ D' N- O% G
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
: n( N9 g' H$ T$ I( z* A- L8 a政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:' |2 D' w+ F; R& N. L1 X
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* h7 N2 o! s) p' {政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
- H& {2 w8 j0 W* s# X+ X* }

% h2 Y4 U, {5 ^5 m/ @仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:, E. k# F( B( k7 t" I9 t* p' @
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: l6 [( Q' S0 C5 `( C" ~

9 N/ V2 n6 y5 @1 ], y( l我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄4 t+ d4 @/ p# U( a# Y
/ Y+ y5 ^  U" K. r7 H0 H5 r
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: `/ @9 H' |! z: Y6 K8 G2 n
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
- A' _7 f- b9 r' k  X* A' m8 K& }9 \: u

3 V5 U9 T+ o' ?  q& l我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ p$ A  a7 j" U' N# |% C1 G) j1 R9 R
3 e) Z: ~- M7 ~' c( ~3 o
agree!!!
" b- ~' w0 A" E3 E4 Z6 b, Y
0 D5 x( F9 V0 L/ U) Y5 v% q根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左" U& x8 Z0 H" L) q$ j
只不過方式唔同左 ~~~8 \. {1 D& I; F; k: K! r' e

, Q# {* ~" ^, k5 b, C7 _0 @, A# X荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標