rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:3 H( K' W) e* n3 {1 p! T
/ L  q: ^/ u" d; N/ g
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 N9 r, s, W1 @$ v4 T, W$ s) b' p4 P
No la, that's my point of view,
1 W/ U. f; T  Y5 l, O. V" kI don't think that's good in society.......
$ n1 P0 f3 K( y+ Y! o& ~) Z1 Cdo u know that's really high crime rate in King Cross?!9 n, i& `$ I3 V

! _9 ]+ |, |1 p# n: cwhen one "illegal" problem becomes legal..! y3 C( |/ h3 |& E" K: b
more problems will be growing up...& W4 n$ `8 e3 ^& Y

5 ~- w5 k1 s( ~" v/ z2 `! o& ythat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.& x1 N0 ^9 C) Y8 D$ M

- `+ l, f3 o3 a, H4 c3 O[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!2 T9 c' j7 Y+ J

) G0 L+ M3 E1 r8 I合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!1 K+ G0 X8 J  `& w# e. b4 [
; X' ?9 T# r& t$ V
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
% g- u' X0 H6 {" S9 V( ^" R極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 }) N! |* g1 \7 F+ c2 h) z9 j

) a8 B" {' Z7 N5 ^, x& @Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
" J7 G- e4 {) L# e
* G7 L* p! B- y; i3 ?其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：, W% Z9 v3 Z& f# a, A& h! x

! M# n  j- U3 N' n$ V9 V7 x. o* r1. 選址問題：: U" g; ~  V0 g+ a
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需! y: B( \. ^& U8 d
     要都唔會去嫖妓。」6 f: g4 C4 Q2 {1 t
: b7 {+ F$ U3 z
2. 政黨的支持：
, T% x+ h, K; l0 `) g) Q2 `     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
4 |) p- ?0 y$ ?$ L' H$ c     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) o) y3 X( a3 @5 m' Z  @1 }( ]6 X
  @, m8 V+ D. T7 r/ p7 L; E
3  立法問題：" ?  ]0 v+ ^* m; S" c
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違4 v1 G# h% b  V0 {- P
     法？誰來執行法例？2 z8 X$ T& a% j! R! ]& u
) w6 R# @. O, l* P
4.  黑勢力反對：
0 Q7 E3 h8 z& W5 A; e. `      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。* {0 M( K4 ~) v5 U3 q
- P$ S3 E$ b3 S) |7 H, n$ I0 l
5.  市民的認同：
+ P, m7 t- l8 Q* {: G7 p      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
& s( ]9 x- E  Y% f5 r5 {) ^( f- u( `      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
% f( e/ X* f2 b" Q+ j. o) F
% R) A& Q  [! y3 a最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& c) `  Z1 ?0 J, z( Q# p* D
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# Q, ^6 F8 ^) r6 C- N最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& S5 Z" o! W5 H3 X, k5 M) L政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！8 H6 {2 N% |0 h" j9 _+ {- }4 Q

6 W4 D9 a" H! }" z; e
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
/ F5 o8 t" J+ z0 y9 L% a3 O! q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ G& Z' c9 t7 j: [
2 Z7 H4 S3 S" u6 {& B% B我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄! \  R, [. V9 ?
+ {2 R( }  [2 i% E0 [
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）$ [5 |  O1 |; S( N8 _8 Y
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
0 X( ]3 c: f! ^7 |% W& e1 l2 K3 ~9 w* S+ W5 S
4 G5 u- e6 g2 S. S; @, n
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ `0 a+ f- o3 ]8 [# V% q7 N2 J- [2 h6 Z3 ]! j; R
agree!!!1 V" D0 u$ q2 o

3 J% H3 g- M) V, g根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
" ?" ~! |* ]# E/ v# n只不過方式唔同左 ~~~
# b' D' [8 \3 G0 Y' g7 S/ J& I$ i' T3 l
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標