亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:" N+ O+ K2 Q5 K8 z" k

8 n5 u% B7 y. `/ a* s- w) |, Z4 T9 `: |. W
亨兄,, c; V- T& @0 E$ h1 ~4 D$ N& l6 f
9 l- o- n6 Y+ \& v* M2 ~
其實小弟真是有點疑惑.....

8 d  I# ^8 @+ }天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:8 l/ ]9 u; b  z7 e& M2 V8 V

  ^, W% V5 P" C天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ a3 X8 F+ r" O5 G5 Q: r
( d, w% t4 d. M( v7 h, O2 F
亨兄,
: B- A) B/ b5 o1 H+ c# w- ^) d- k3 z$ ?' l  I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:8 W8 E, @, n, k" {2 O# @

# ~% Q8 s+ F, `8 D) s( f+ \$ T  v/ U7 Y, D: U
亨兄,7 _  r# S9 W  S8 Z, s- q! {7 d/ o/ G) O

, E( `2 G- }' _! T- @小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

) e/ k* |( @% A* j" e. a洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,+ X+ `3 d% D$ _

7 o: j0 b6 g0 I6 i9 ]3 R2 ?小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)., [0 }4 p' C' b+ [- ~
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:2 w/ @% s; K" z9 {2 W# U: V
will213 and 亨兄,
+ C& M, b  c! Z! X- x$ l+ A9 M- }- N, ]3 [! a
小弟在一開始時...

) J( ~: [( [6 l/ m7 P* A4 }120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:- ]8 r# g' t+ m5 F  i6 ^3 q

5 B  V! E4 l* ^1 r# Y/ c8 @- j& L& r120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 l( r, \. x$ g: y( A0 R

8 T6 x' \1 D5 @7 R$ y- Gtotally agree !
5 M  \5 ?( F5 ]/ I6 m$ z1 f# Z1 c$ Q5 Q% M+ _
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  b2 \* m, W( z+ d+ ~- z
; D  j/ b: E2 I& Y8 S. o2 c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:$ d, T7 ?4 y3 L3 x* ]

/ J" {4 Y* x& `2 A+ ?
0 k1 E+ J0 q6 R5 btotally agree !0 O3 F( p( a; T5 c/ B$ f: z
. h$ L6 h. x! a) }- p% o( T
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ J5 C# l8 B4 t1 a
1 i. V  c8 M& s$ D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% I) q6 F& |- h甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
# M6 ~4 }8 ~' o8 L1 A+ m- U; t9 k) k, c5 M

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
6 U2 U: g) ^& g( G% ]8 U) b) q: f其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& I# ^/ G8 [0 h
8 t/ z4 l; H# c4 t0 W金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
. f7 a$ ?. Y2 k2 D3 z  @
5 g' e/ T6 f6 J, T0 p

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:3 v6 l8 |$ v& @* O" C7 K
...- P+ D* p9 y  c$ L+ P
<射>           郭靖/ e% Q. c( v' P( \9 X7 J
...

7 H6 A% p3 D  f: ^5 i
! y: \6 K. d  x0 X& D! zFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) A& h' u7 d1 T* `1 I/ f0 U
, A) `* q" z7 m3 E0 S# x, Z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:% T. j/ Z( i4 m5 Q( d" W
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, r- M- j0 j+ L# G0 }4 p8 v
5 a0 V4 q3 k. L6 r. }然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )- [- G, u4 Z" t: y8 k* u* ?" O

# q+ _$ S: w/ F8 A# p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ e! s1 [3 L" f1 ?4 y. X) `
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
( J$ A" I" b& d( Q# N) H......4 L( ~! ^3 g& v  D' D* y  N, t
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! l, ?& {/ S7 w

8 h# [% ^6 e/ K. Q0 q+ N
/ B: P, Y5 M. r$ x' u/ h7 w
其實在考慮金庸作品時只是以
5 F! Z+ M. W" R$ G飛雪連天射白鹿3 `; k) Q1 J, A4 s' D+ L, N
笑書神俠倚碧鴛/ C& F3 x/ H4 B: F% H1 n4 a
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
9 I' S, @# r  \) W3 F* x; \
4 l# k' w& @2 m& @! A* h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ t) F7 C% d/ Y# c/ Q$ u7 B1 t: _
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ {9 m* y' a  {

! H! q8 }% Z3 Y5 I8 X2 A, s. {

4 y( V6 f" Z& ^4 h2 p多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)1 B( U; j6 q1 U* k
& W6 v- _  X* A( T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 A7 q( C) |& i! r: A$ i然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。( E6 K, ^. f* O& [; E  }$ f" n$ \0 M" r8 d

: V6 W+ O9 T0 M: j2 f/ \# @" r同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.* @8 }3 H5 o  @+ N
+ n5 Y0 H+ m3 A: P! P
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.+ R* }; V3 {5 ~/ |) L% o+ O( `0 W% Q  ~

1 l- v0 S9 k- W: w4 y" v2 X又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:: g$ i. v8 N4 D

) @4 G# e, g6 u% A9 x
' {3 m. @: P1 R: T6 F4 B0 ptotally agree !$ |, u! a/ L, _% X4 o( [  x  ]
0 i2 p; l& K( A  @# R8 a- |
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 F7 z8 ~7 @7 w+ ~3 a" q/ G: z9 a2 |) }' c
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 \: [0 j% t$ R3 F- p! H
6 a7 }4 D4 r2 ]  E. b/ N* B: C* @/ W; R/ C* M
亨兄 & fat 兄,
4 q& S" O8 m5 K9 U0 k; P; b1 j( V& j
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基9 ~" n) D8 L' R0 ~2 T' _7 }5 u. Y

& H! C, A+ x3 Z7 [至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / Y, n, `) c& m$ j* [* G
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
% T. g/ @3 ]5 h" c7 i7 L' s' N２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# h) t% |% w# [* H% x３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力$ X7 f! E! {: o8 z# O$ B4 m3 a2 N9 {
4 U! N6 C+ B: L, C1 V0 x
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹