![Rank: 4](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 4](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 4](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 4](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ![](images/smilies/default/icon_tongue.gif) )
- Z1 k5 d: W; k
" v P$ q6 m- n) @4 C# q/ POriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 J, f/ Y# P# b小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... / C9 b, B9 P4 t: s5 {) a b; X
......0 d/ j- Q* c+ k9 t5 s
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ V/ B. i3 L( n1 @, Z + ~% m/ k2 ?: O# R! G0 {" A
$ V4 Z- O6 S/ V0 C) x4 U3 V& {
其實在考慮金庸作品時只是以
1 @+ p0 }( Q* f1 [飛雪連天射白鹿- {1 L: L% i' s
笑書神俠倚碧鴛; |& y' o1 ^; K7 t( n* I
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
" w) |; K. ?; F( x- E
" A' [) f! j- b- u( r/ G( GOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' g# o+ o, M n( j. s
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ c, u6 ^" o$ s0 ~8 ^ * K& g; g7 W3 d- z5 g. t0 `$ r4 `( r3 E/ C
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
7 H: W; {$ r% `3 f/ F6 I8 `6 [& n$ ]/ b3 l) e3 IOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* `7 v5 k4 ~* x- {
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
* g: ^. a+ v( D0 O! d- f1 F 5 f" ]2 O7 o9 m' w7 Q) J同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 N% Y2 h7 d+ @' Z2 k% s) I
' m( Q. Y) c! J; q0 \3 j2 j6 @- F# K多謝, 貓才子的出招. ![](images/smilies/default/icon_biggrin.gif) ![](images/smilies/default/icon_biggrin.gif) ![](images/smilies/default/icon_biggrin.gif) ![](images/smilies/default/lol.gif) ![](images/smilies/default/lol.gif) 以後多多交流.
$ m, S% B# }# \5 s, \' B& `+ f8 Z
+ S) g/ j' H2 I! Q9 U: u( g又一題兩用![](images/smilies/default/icon_biggrin.gif) , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|