亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:3 _( d$ U& ~+ Z) g' n1 g# I
& d8 q: y- I& b$ o$ m: O$ d  ?
! `4 N" b! J: H1 W7 `
亨兄,
6 R/ ^( q' b( ^3 r. r. ]9 n& d8 w; @0 C$ P# @2 n) I
其實小弟真是有點疑惑.....

+ ]4 A( K, F1 v4 z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:# G# O  _5 F4 H( l7 I& U' e5 a
3 B/ ]" q. {  r% R* x1 S1 P' w
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. H. J" }  D* V3 b0 H6 x

3 ?4 p, A% B7 O- i) b7 Q; K亨兄,; W8 D( O) K! p7 S6 |1 t

# u4 J7 A) ~7 z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
  w& u1 @! z" x; c- Y* w; x4 F
' m' h- e& \. v( F$ O9 |6 u" M  h2 X
亨兄,
$ B: F8 I6 v5 {5 L; g- s. W/ G5 j# e1 X
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 T' p9 c1 w0 v洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
% Y& |9 T, R, ]  z* v/ R- ?* R( V
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
  L  w$ q" K4 u$ N1 t2 V. l0 F$ X所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
# k+ Q1 ~, |1 F- ~$ i+ W9 v4 Iwill213 and 亨兄,
' r8 o, w# e9 N: A2 O( B7 O1 o1 }6 l- g' d
小弟在一開始時...

& D% ~2 x' B6 p% x120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
- d4 N' _; W0 x6 M5 d/ Q- N" o1 ?8 n+ q8 f
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- s8 y! @, Y. h; |2 ]$ @
) f( U# w# C* v! r# s1 c% Ctotally agree !
+ C( h, a) g/ R/ d
; x& E- y# e! z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) V! ^6 Y% F; v' C" I+ c4 M- d3 I" C" I. h9 \, J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
3 z1 {( O; u. E( {, R5 f- x2 a1 @6 r
; y/ H- a: z; Y
totally agree !7 e6 c  H1 n7 k5 Z5 f

- f: h! ?: F! n' m3 A9 J0 T* G! O6 o(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). A# P) L, A) ]8 v+ i) |( @

/ T; W3 A4 \9 t% B- d  X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 N& x" y' Y8 e4 J8 {4 j9 W甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
; z7 g2 o8 s- T" p; x5 c5 O, P. d0 \9 w7 G" B3 T( m

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:: K- }9 H! ^4 p
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

- u: a! ?8 N) W* G4 h" n; {) y$ Q& |# o; }& W
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ d" p" s4 w# r9 L/ {

& T0 V8 }" \& O% P

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
7 `1 A* ^) x1 ~! x7 o) e...
1 u- [) g' j/ C- F9 l  T8 @4 x" G<射>           郭靖
8 R% \- p& U6 S7 L4 }6 w...

- R4 a7 s8 i. A% W: P1 Q8 h1 D# I7 E( C# j3 A: C* e1 E* n
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ L* b8 }% f2 O/ k" T2 C# ~
0 _$ j8 f: E/ z8 y8 c# `9 o7 a6 \

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:0 U9 k% W7 {2 W3 r; y# \. A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

8 d7 P4 w" |' |. _' J

1 Q) [+ b% D- C2 B然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )5 e+ {3 F. X9 k4 E6 ]. o2 b
# @6 ^0 T7 c' d& E/ |

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. K* Q$ I, P, w4 _; A4 q/ {+ f小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
7 i- K( u$ o* H6 g* c! v. ]8 g......
% s6 E# V3 |1 m金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: P4 U8 m9 {" S( D  m' A" B( A

+ @# S+ q8 Q9 [' P& S* U

" I) i9 J4 h" Y. g# H其實在考慮金庸作品時只是以
. D8 W; e4 r* i8 @' a2 i3 e' Q飛雪連天射白鹿
: z. f0 {0 u1 i) l, L笑書神俠倚碧鴛; D+ U; ~3 o; x$ D% f
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ z" f0 b8 ~# G' n; |1 d- W

0 `; I0 d! i; a/ n4 H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 `& F7 |" L8 R! J( S7 ZFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ `$ c' I; u7 Y6 K/ l4 d  G

9 a- y! h' P1 k5 l
6 I/ ^" {. [0 m) y5 J1 m  P; j
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)2 N2 d5 d/ r0 i# r, [3 X

" y( n* Y* Z* F% i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! ^7 ~" i& z9 U* o9 r4 B. S1 `; P然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
6 A1 v! C0 B, f/ A

8 y; m$ B3 I& _同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.4 W# u7 Q( v1 @! T8 K( x

. x# @. o) p' g  J1 k多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流./ K" W1 d% g1 w% H/ a( C
9 Z+ R) l/ _5 g! ]
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
# l6 d- K0 y- u4 l1 e' u( Q/ ?, H, @4 Z
% q5 y# I+ w1 a$ ?5 V0 z
totally agree !/ {. M# F8 i0 ?' D1 i+ R
6 y1 E# [& [2 ^6 i3 o! @( Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 J) F& g3 \' p3 ^
7 Z  Z' z1 F6 K  H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 k. o+ x5 \8 ^& j' H2 p" W# m

4 T, S. @4 G5 \2 u( w8 v9 V5 M9 Q( ^# C
亨兄 & fat 兄,
* U7 {( Z2 h, `) F" n8 k# F! y2 ]0 l6 {! n5 z% P" n4 X
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基( c5 p0 p- @! j) p. R6 G
. P1 S1 ]& M% q  O+ q2 ^1 k4 n( q2 o
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ; r9 w% S' w% T8 J4 U" o) X# W
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
8 L7 n1 a, Q' [- e0 l２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
7 B0 O: d" N) O! v6 U9 e+ D/ K' n３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
8 |: }! O& N+ G# v; }6 c
' r' _# M; H1 L3 y& _  }這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹