亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- T; k$ k  d" o4 o& _# D  R% [! J" G# S
9 f4 N0 }' i: K8 i0 U9 c; p( _# t
亨兄,
* W! n6 c; r3 o$ w& ~% i9 B  |! M
其實小弟真是有點疑惑.....

% @' t9 W  Q% Q. H8 P
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
$ K: I8 r1 t$ d0 A4 c6 J8 a/ O6 f7 H# I' V; B  `) q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& k9 E! o$ k& F- W
1 W% ?2 e& ]7 E亨兄,: ?% q2 e8 V' N, l6 i1 x

! c8 ^( @# q) k3 j$ E9 u% W9 s小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
/ U- A& Z. n# L, v- w6 H9 O
. Z4 @3 y2 R4 i( a. G/ |6 `5 ]9 r" C7 P) u  k! l4 O8 R
亨兄,
2 D& N5 C. s& ^: S9 \
. D" P8 r4 M, t1 P3 A小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

& n$ y  v% [! e: t- X' M; _9 S洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,0 q) ?/ w  H  f. F

$ w( b) C3 {! d, H小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).8 p% v# H7 q) V3 [' c/ _0 x& i3 v
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
7 B& C" _) @4 ]" U$ Bwill213 and 亨兄,
: }* D7 g& O2 U. ?
1 l5 U8 Z5 ?3 O# x小弟在一開始時...

* f6 {+ }9 d3 j1 ^2 a4 j/ i120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
! Y; x8 W0 G/ A2 z- N2 ~% \: j& e+ V
- V3 B3 |, ?* p- a( f. K120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. d0 P, X+ v) {* g8 O- i0 `+ V* I
3 W3 U7 f; d, f6 m( B; h
totally agree !
$ C" E, d7 k' ?2 N- |6 O  ~6 V7 e) }( g- T+ M# o
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% j! x" q3 ^/ s, K0 G: W
& c. {) D) k6 }8 x7 a4 u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:+ |, [) l/ T! \2 |- S. A* y  r

! S; p; T, H. l" z+ ^& U  d! ~1 F* v9 b% `3 ^+ E
totally agree !
9 t# h: O* X/ y
) c7 M: }* ?7 ?* g2 Q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% I6 L( V2 _9 `" e: P

# ^" ]5 }: K+ e7 J  q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; N8 |' e# g3 ?8 f
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
# B6 O9 B5 Z. h4 n# d( n
3 J' @" W- z" |$ e7 u+ {

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:6 @5 J( D% z+ Y/ y  W5 r  G
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

3 E3 b( z* a& O* Z1 }4 i
5 Y- |; Z; Z9 a  j
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
3 ]9 M; e. m( T: I  m# L( G( o9 o: O% j+ I( B$ l* f

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
( u3 p9 f/ G! p...$ p3 e$ a. t8 B' O' w0 m) u/ @& I
<射>           郭靖
: h* L$ i# O" D  b! y! m. O...

3 u0 v- a1 c; `1 H; G2 [1 {& ?6 K0 a
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: \$ A$ a9 ]8 ?" y7 e8 d+ W
! \2 u5 {6 l+ Q3 t. @1 r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:4 H8 b5 `/ m# L
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

# E* C4 t4 N  o! y; S$ o( a9 B7 v( `
! _$ m0 s8 m, Z1 ~( T- _然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )- C, D4 |; Y) F0 u. u' F
. @- N) h5 F5 j9 ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 v4 p- ]1 M# s; k9 G" w小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
+ |* t5 J6 J+ a......7 B/ S. F3 m8 L; y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
, m  v! E/ ?0 c# ]4 m0 @

1 v. |4 k$ W" Q5 T) V
# h8 t. ?2 g$ b1 n其實在考慮金庸作品時只是以
, F7 m  p+ X: ~2 [2 ]5 A飛雪連天射白鹿
/ A% D+ t1 m6 k6 \% p1 q. D笑書神俠倚碧鴛
; Q2 e# {1 ~; `+ u) \7 d14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
7 n4 }9 \8 K" @0 `0 D8 P: C7 B7 h, A7 G$ d' ?! b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 e: ~8 E* k. D6 ^Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。4 `' q# P$ H3 B7 S+ z# y; z- F

. Y8 Y9 ]: H' B0 W! e/ C! v0 F2 N9 O8 @) l) T& C) w
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)" I1 |7 [/ U1 _3 h" Y, B/ W5 Y

2 b- u7 q! L: o6 m# {7 t' O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 }% Q" W: T, t/ b. ^9 W
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。) R6 H) M' ~! z- e% G

# K/ V8 D4 I! t' w同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
7 o& Y- k' c0 D4 E
: i0 G, A7 q4 Z4 N9 Z5 O, g多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.. n, S/ {* [6 c  E: d- ?% B

7 n) }% i0 D6 k2 \又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
3 ^  }1 N2 a" s) ~7 T( Z; z1 Z# s& e$ a( v1 _! Q/ R

7 f- J) b& v6 q6 X2 b* H& G0 L. mtotally agree !/ \* q1 W7 {  `& b) s. h

  B& b7 d: k5 [5 \(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" ^( A) @' i7 q; `' B

* z5 r1 |0 n3 U" l' \- L% n+ Q9 y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 Y6 A+ X: k& u( w3 ]+ c2 n* x, p$ j( {

; o+ ^) i  s% f/ E亨兄 & fat 兄,
; `; c" q6 P: d3 K2 ^# {" K2 d0 H8 N- h- N' r
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基8 D5 R$ F. o) t0 P  d6 Z

/ b, e6 }  N0 Z( s6 w2 p6 H至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
0 Z' ~. N! P" v/ B! t  ^; B3 E, n! J, S１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力# L. E1 k/ `9 _1 J* \
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
8 f2 ~3 a& w1 \３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力$ q/ \/ {! T- u& Y! T3 y. K
7 e$ ?! O* H1 V: S0 ~/ B+ v
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹