亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:# y% t9 D" P/ K' A7 l7 f
1 k7 R- I, H, h. h
3 u0 J7 y, L' R; Y8 \
亨兄,5 j5 f# \  i9 }! @1 A1 {

; z: W$ ]" N! i4 G  h4 `其實小弟真是有點疑惑.....

7 {/ ]6 I  s, W& Q5 L; z( e6 q; A天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
: P# h( u& l: G; z
' A8 ~1 f2 J1 y$ l! A2 E天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

  f/ e% m) ~. \1 d+ i7 D3 O+ d( S" f) Q5 E
亨兄,$ y2 M4 A3 m' v) A! U" p
) R1 j7 ~7 H% o8 b2 J) E0 P
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:# x9 G- D6 l" G5 t

$ y2 @/ z0 F( D4 S( c
* V& [( X( L& o- J+ H% T8 T亨兄,
4 `2 u2 w4 o% t: w  |6 Y( v6 L. O
' B* A- y+ U( M; w0 K8 z0 n" w小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 ^! O+ Y- w) o! S9 T( Y9 H. n% U
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,7 V& O; m+ p$ i
1 z1 ?4 U: b& }) ^
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).7 [& j4 V* L4 Z6 p) t( O
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:: t/ }  K& f: ]& g
will213 and 亨兄,8 Q2 b' H% o% q- s8 U- d/ k  T

/ U0 @5 e+ _& R' l小弟在一開始時...

, `1 l! }( b( h120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
0 ?0 G$ I! N" X6 G. ?& l+ R, e/ m' k! H3 c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 e, g# R* y4 |3 p+ l
8 ~1 C: {/ X0 J- H6 mtotally agree !
& l7 v) R3 A, K8 d) ~- \* u6 h9 g! D% J. B1 Y3 c4 Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. o# S: Q) k5 m; {  c. l  i
- W3 A+ J% A5 x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
  k/ s* B( P9 \  r+ t0 Z6 l: p3 B8 I9 V4 I4 `

! I4 D( w0 g6 k1 d8 K1 K3 b4 vtotally agree !
# G$ m2 c9 g; T* P
6 N$ C' }) J# K: d- p' _(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 m+ N$ E8 e: D1 g! W& y
8 z. h" T3 y3 v7 z  K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 N* Y+ }- O( I- Y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
; v) r" e4 b( h$ m" r% t: `4 b, G; I$ C: K

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
  y$ B% j- k2 n* P其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; T- I6 l# T' J; r1 w" Y+ O) }- S% T0 ^! c% Y' o: v3 q3 @
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ n, d2 ]* n8 {. x. Y+ y/ ]1 Q

# ^+ C$ z) D! V  B7 |5 D# y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
2 |# k7 E/ w  i7 Y( @9 K: Q* m$ m...
9 g8 J% F% u- u; m% k& `<射>           郭靖
5 A7 z; w  Y$ `6 x% R- O...

1 M6 N8 T5 C0 o6 y- H! ?  N9 d: x* V* X1 g8 r' L" G4 _
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; L$ k, i/ x# @' }, m
4 B: A! W" D/ F* W0 F/ E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:( V$ [* n# _+ K& H. A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% N2 k9 H. e1 t9 z- [- v5 i# W  T$ {" I' q5 x
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
1 _8 }" K: c5 ^0 i. {# e8 }7 p
- E' R' V/ F7 \

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# {- z4 ^( V1 a4 i3 N, j5 Z) g小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ; C/ }3 k# q5 a3 w
....../ f  i& c0 x- Z+ R
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& E# K1 K) a( N8 {- }! w! ^; @

! v1 p7 V; a$ ^: }+ e+ i; R- f$ s

8 O8 w. F) w5 R3 Z5 T; [3 K其實在考慮金庸作品時只是以 6 A4 A; |3 H3 U9 \( ?  T' e
飛雪連天射白鹿& z8 S- V* b5 b+ k, J+ X; d
笑書神俠倚碧鴛
4 u- |; K8 w: A* F5 }0 M! N14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.$ m0 A4 F8 F* v- ]# X3 i
0 h2 c  C5 x/ o9 k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) e( A( u, o4 [6 V4 o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ ^  s* c5 F+ p, o5 H' q

8 t+ U* Q' D0 l

# e6 E) b) W. ^多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)2 e& u4 z) {6 x& e

9 N' `3 {6 `) d" Q. C

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 U0 e5 E$ Z0 I/ {* C
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
9 x0 O& [/ [3 M$ r8 f4 T8 T" p

- |' r% r* r  ?! u" I1 C7 e同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% H+ S8 K% v3 o& |% Y  d/ h
; Z' z4 j6 C+ P6 A; G% q; f* n6 [  c多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.1 V: |: b: Q3 F  ?
$ g! ^7 x7 h) _" S8 o1 {
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
, a* T) C6 [$ B& \9 e4 O6 z: {# W: ]9 r3 c& r( Q7 |

. A. N& U# [( W+ B) M& etotally agree !
3 I" r) |; O% z$ Q% S; C7 Q2 L( b! i# G) t0 x& O  M+ r4 ?# \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" p; D, ~; [" u( {; j1 M
% H: b% _1 D. w) v! Z: }5 [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ ]: c3 J# t' v5 s4 Z  P& W

( n% A1 u+ X: C8 L9 L/ D- C  _0 b9 S  z3 p
亨兄 & fat 兄,3 d: c0 _( o/ n5 P  t9 a
3 l. w3 w+ U: b+ M7 z& B+ `
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
! @& D+ R0 N% n1 J& _% D) b
! Q, |% i6 Q! n: M7 d' E至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
& U8 G5 g! y+ n  M１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力3 j) P- ~1 a8 y1 K3 C
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% g, @+ d0 Z, ?- A３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力! m8 u+ ?3 K/ {" d  r1 K
, g8 }% P+ ?4 y
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹