亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
* b2 F; D' x1 u. R. Q6 X
0 y; E0 i1 B# L" S. R* f4 p/ [0 Z$ ?
亨兄,! {, g  s* g  v: B

' v/ U; X0 W3 w5 ~& a4 P) P其實小弟真是有點疑惑.....

. {2 C" G' E3 j" ?5 F: z% }
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
) J' H+ ?9 j! y; B) D2 f' y9 J, A: A- i+ M7 H' O# X. l
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* x3 _4 G7 s& @0 M
' G! R+ [5 D* Q' w9 ^" a6 w$ _. \亨兄,* @( y) P4 l- H2 I2 }
$ j8 ^+ ^8 X6 m2 J+ \# `6 t
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
( i0 n. a1 [6 [1 c1 m' B, D6 U1 d8 ~7 V6 }5 H7 E
. L6 k7 J' ]! w. \$ n3 j
亨兄,7 f+ e2 h: `, n3 f# u! r4 s
  w) e, d, {1 c, j2 k
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 w0 ~0 W7 A- ?* [7 Y, a9 _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,% |+ m4 m6 v$ i% O' W% B

0 x% q# r+ O: X2 S小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).0 E7 E  n- g/ T' D* x
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' r$ b: L$ Q2 D0 _) J4 ~$ Nwill213 and 亨兄,9 d. V6 h4 l4 m- `2 t6 `* h

# Z3 d. ]& w# n' R9 l小弟在一開始時...

: G' ^* @) ~/ _; K+ P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' @! S5 y) l9 S% O( T: i, I* b  S/ \, f
8 S' \4 O$ n4 @
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 _; s" b, a% L' d/ F, \8 i
/ h, Q( m& J7 Y% h8 x0 u5 rtotally agree !7 q* Y5 ~# T9 ?. R- F) x( ~

2 f; S# b0 c" C  r: S  a(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* C9 c" `, |; B" s, |) l
4 T% C* k1 g! G8 I8 j  C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:+ t4 C, S. G9 {4 `& @( e. |
* ~' B, n( o0 D- @

/ y9 N. L( j; {2 Q1 ltotally agree !" Y2 p3 _6 ^" j  Y
9 d4 c( l5 u1 j# F6 e
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) e, ]" B8 X( ^

6 e* W2 V: b; m' r, p/ `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ v4 d3 |+ E: J
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
5 k0 ^0 ]7 G/ k' h) k9 X8 c4 J4 a+ ^

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
- B* r3 O! c$ C其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

' s8 l2 A& G# H" m' l

% `( z6 U) n3 ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
6 m0 k( _% t. O& \9 u* I' o/ z2 r6 a

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
9 v; m& o8 A4 ~/ H" O.../ w- B; u  C+ {1 A8 C
<射>           郭靖( {" H4 O8 m% m% t3 I& u
...

# }, o5 H: E0 s, w# V( }, @+ }( ~/ q5 t4 E' y5 p
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。% [4 |5 P. A7 j7 g2 h7 d6 A& ~
2 C. q$ w0 N0 z% Q, Y) p

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:# A3 F9 ]- S3 W+ f. R1 A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 O. [9 p; ^  j# _' P
7 ~( n6 [' n2 U9 e9 }
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
4 o' \9 z5 f( p
; C" Q# X9 D: {& j6 B' y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 _5 Y; ]$ b' z9 R小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
% c; h, r: O2 `! S% g" T: K......
& \! l" {& O* N/ m) E金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" R% b$ v' N% m# k* Q( c' H

( p8 n5 _' _" d% n7 O' c
, ]' Q% K4 E' K3 Q
其實在考慮金庸作品時只是以
- l( x4 \0 R. X4 w/ N( L" j- f飛雪連天射白鹿% z3 e& B0 O3 Z& y
笑書神俠倚碧鴛& F; h1 Y( }% n/ {9 [1 o
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.7 x3 w/ @4 w# `* e
& I0 x7 I& w6 ~. e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# |" C& u6 k, B+ n( YFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: m; a/ b7 F5 V5 q6 p3 @) @+ S

6 w6 n5 Y4 @- N7 X9 k

6 ]4 ]4 o2 [8 f- L5 F多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)- `  P6 `( Y" v2 B
3 w& s) z/ `; `/ N2 f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ d$ n- q% k" |3 `% M4 ]然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
3 ~; r1 Q. U% h" u8 O

7 ^$ `% \! O* Z' G; o同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
9 j* i8 g: O& Y2 r7 V+ r7 ]8 p, m% k+ ]( @
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
' g- e; w* Q- h& S/ P
+ k6 e! V6 g: y+ P又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
5 k2 y% \. Z. m" a5 V$ B) u% }' V, g4 W& h7 P( R1 Y/ y( m
: p% l7 z' a% k7 l- _+ e/ B. z
totally agree !8 ^5 u& U9 s1 I
, a( Y" Y8 }' y$ T+ `: Q  [
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& X- S* x, h7 D$ l$ W- A! C$ i  D. \9 \5 T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ w, J: L. J3 W+ g( C5 _1 o
9 I' P0 ]# L; K. _  ^- P8 D  F( N# c* \" |" \
亨兄 & fat 兄,! f! q" ~1 C: }: i1 m

' `( K* ]: ]% e7 L- T8 D虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基8 w- R/ J: O8 c3 v; V! B- o% |

# f# h1 t1 F6 u) e& G& J( A+ X至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ' ]# j* G; [) Q
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
% K& {+ b8 e2 y  a2 m２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力9 R9 [  w0 Q0 N4 T; W
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
0 x( Q3 Y! ^& q+ z# _) n1 |4 c+ y( w" d1 ?7 X
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹