[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
0 m# U! M/ E; r8 `: W0 E7 H/ |# w! t- t" v& K
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
* |! \: c7 t) y" z* e$ v8 A- C但呢次真係太令人失望!  
/ [* u4 A# l: |6 T2 Z0 F7 h( Y! u4 I9 x5 D8 X
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇6 D( w* V. H. l* {8 j# L; H  t4 ~
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
, [" P% X6 G4 \# i: z' t' S, A  D問題係佢根本拍唔出原著神髓  H* L7 ~8 N- p1 U" n4 Z

+ b5 S, V: w: Z/ U  C, ~首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
) D( c- W2 |/ X' u) ^6 H路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 ~/ Z1 E* k+ {' \2 A" ?: W2 Y: y
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 t! D, c) D( w) Q完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  \  K2 |1 M. ~  w
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 3 O4 X! n( {# U
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  : H4 i2 G# ?# e7 A, @4 l; i
9 Q7 Y% z' `9 |& `1 k  w
以識車既人黎講, 死罪仲多:5 _/ x0 {  p+ t+ ?. m
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
( i3 q; H9 ^7 W7 o& Y: d, ~踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? : |, ]  S5 u! R" R
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 5 ?! K4 `5 H* I9 S5 ~& @2 [) h
另外最簡單的一個例子: 6 y7 V2 n# l: f$ G5 R- m7 c+ {0 z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
! h; x; x0 H$ e) M車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知' Q5 Y4 v# w, z( G- P6 d" G' `# l. S
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 D5 h7 n4 X) Y: n日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
/ G1 d  G6 L$ H% L5 N' h2 j2 g2 s" \其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
# P% D# }) x8 W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受0 X2 d2 z$ \. S9 C
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 0 G( ]& f: M) C+ c. L5 b

' J' A2 _% a: r再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 q3 D  F! W0 A3 j
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" P9 x1 U$ P9 ?& t佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
1 O: I9 w# ?2 L& q講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 K5 d. [. z/ n5 ^) v8 w! l動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 4 d) m, A* z. ~- e3 S
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% y4 {( ?2 O5 s) w& v
7 \9 A8 j0 M- A, I$ b1 a: A電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 F8 _2 U4 |, E% _; \8 J  M3 p好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) `4 n% U3 d2 t' w
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. c7 f/ T* r9 x( k6 _成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; S5 G! b' u9 ?+ Y% T) W9 e4 j& \
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
0 k. y3 a, l& s+ |) V真係好鬼低能囉  , ]3 U: q: {( B8 ]7 h$ z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 H9 x; X8 A* E- c4 N
* M: U; K1 O, }) i香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 d  U" o5 k2 i# h" t8 A! k
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
- {' g4 D  L8 Q; b0 Q8 `  ^% J" G
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
; _9 g* K, h5 k& ~3 C3 |無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, L) o* ?. X4 w; \5 T比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀, l& v6 o% l& u  J) H) _" E
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 P% q% ~' ]7 r- j: V' v
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ |1 Z9 P# l1 X# p
" k; ]- `+ y' R& N) I導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,5 v# n% e9 h: L  k% |# E
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命5 r2 F+ Y2 x2 g+ D1 n* X( Y: u+ g
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
& p' C* z% L( V. A9 Q實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
& O+ t) X: p& U* C# Z7 k去到日本上映香港人真係顏面無存
: ?/ q( k4 i$ i& \  u, u6 ~5 v0 e$ C
  y3 `/ [/ z, A" L( h8 P仲有太多想講, 但已經好長;( s% A1 x1 D% I* F! W. T6 o; L
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" \) k5 B8 Q( m2 X$ }呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
# h# z8 D! S. f8 e' F- h- j
( E/ V/ o0 Q/ x$ {5 x係感
0 e( s& Q6 ?+ @0 b. Z
, l0 x# v/ ~  M7 s. z$ |[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ W  v' z; `( P/ X7 X8 P( N, }+ d
其實ｄ人物方面都好差～6 w2 \8 Y/ W( s% _9 H. A* z
睇完再比評語～
3 X+ R: D# L/ G8 i; I) g完本ｏ個ｄ好好多～( I. o9 X3 Y) x% K. @7 h; K
方中信做文太仲似～
$ U) m5 E0 P& {我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ [0 M4 V! w6 B4 n0 N6 V再論頭文字D(1000字以上)' i; |0 y0 Z/ u. D
3 d; J" R. M. j3 ~5 ^' J
我唔係見...

% {3 E0 S0 ]3 I6 K1 P
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& ^. b' E8 @! u. `- R2 ^& S
6 M# D: T0 N8 I我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。" w8 C/ r# W/ m% O' l

& _) B$ `9 x+ v" g+ Z0 K- {0 J你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
9 B0 j- r1 Q! S' P6 W) ~. @
/ s6 C5 A" W7 Y# z. ?3 e2 ~我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# \0 n3 P. G+ C

0 f+ ~  e$ V2 w1 u2 x& e) Q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: x) T0 P" D) h; M2 w雖然係咁我都會睇一睇～
: h% c) E. i+ D其實ｄ人物...

) @; s$ w( S/ M( @& A; [3 G( {8 z" b
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% o, @2 M- r. q7 I. R3 w; N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ b4 j: N5 i" ~8 H0 O  ]! _
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' ]! y7 [2 b% J7 S8 I8 K
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，5 i" j( y' j6 W6 i
邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ Q1 B4 Z( \: y+ ?6 i, |
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:: ~# y# W! v! n
之前聽左個講電影既電台節目，3 r% }% W. m/ m' }# g) w. i; a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 B9 A, O' q' \; Y/ i5 b2 ?. R
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$ u+ k5 H" q" o1 N: m& B0 n' e7 v2 z  I, F
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
9 ]3 g8 D3 M2 t9 ~8 h6 a4 V& L) D8 m$ u) q$ c$ L8 P
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 l! r4 K" T; `; P是的，我也這樣想　
  X- @& s4 a4 O. F但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲4 l: x2 r. m' W, L* `2 _
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( {( h2 i: M% S
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5 n! F! f7 m( F- p; m睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 b3 j8 w- O6 Y5 c0 m
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4 ]  e- l' h3 J8 u/ y7 ^" F5 Z
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:% o- s. E6 J/ _' u! u  T
100%原創

$ S. N5 g4 K& F7 ?
8 `* ], f9 O) _5 b9 [" V! R信你# a& u, l, X4 z- {* T2 |

4 _- q) \" E% ?' A& ^btw, 下次可以註明係原創