[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上); p$ d6 S7 G/ B6 B* `
9 `  H. p5 x% ?) ^& Z9 I
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- ?' W- Z  l) \( M# h- ~; Z9 f
但呢次真係太令人失望!  
' ^. {% b( `. F: T# e( c0 \" c( |! E; k7 Y5 B
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& d; H- B9 z: ]$ p: `5 I
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 [! g3 }1 _; b; q) Y
問題係佢根本拍唔出原著神髓& i! ~* B) B+ y6 m  Z
( p' V. ^- l4 ~9 ?# R! [9 d7 T* u
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! * @( J. q5 Z/ M$ h7 U+ L2 X
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 {0 T- O4 L  e: V; G
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 ?2 D% q% |" J7 W$ g
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' D: W' F/ {9 b, S0 g' N/ X
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! * D1 r" m- K* T& j0 _
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) X5 t. l' y9 @' N$ g6 V8 I
5 L. x. n, c' @& m/ ~6 \以識車既人黎講, 死罪仲多:
5 H0 ~/ m  w& \全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. ^' C# y: X* ?5 t踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; d2 X! O1 t4 V) E5 W有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! / Q+ H0 }" e" q/ Y
另外最簡單的一個例子:
8 Q; @  T. }1 h: P3 t3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; {5 c, O8 `; g8 O( B0 X車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 r$ m' K& }( J) A5 L# _只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!8 M, a# ?" v/ R( {* [/ G8 v0 ]: t
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 W% q# A# _9 a8 `8 ~. [0 B: _其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;6 G3 C% A! `$ i
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受2 O2 j" D% b3 D2 |4 b
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( h5 s5 S& S- w

: ~+ E+ _! [# D2 j: q1 h( g6 x再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ c0 X- x6 j) F$ I唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
1 V1 @/ \9 `7 m  T! F# R% `佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ v# x% S2 V: H4 ~. E+ w, A
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 N2 J, F9 w" P0 W# I- n4 {: Q( i動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! * E4 [' t; c( S8 I0 t
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , u! t' T" |8 U0 u9 v: `0 `) E; D
4 E3 I7 z$ n, i; n( @
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
: n  ~/ Z! r: r& J好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
0 s4 |% C; I6 k+ {; u1 F5 Z動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;   M; M# B! x/ Q. x5 O
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!6 I( G0 H$ T' c8 G3 z8 ^% [
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 o' o) ]/ ~, C$ o( J
真係好鬼低能囉  
2 E1 X! Y1 f  n2 D但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
' p8 h$ }4 l/ u: j9 G/ x
4 m: P# ^# m! s! h, o0 Q' f- n1 L香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# O. b( D+ H' [" P" r但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
/ g$ v1 D. y; W3 Y. P
' p" z* z: E# t$ F! [; x4 m' q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則1 B7 s3 v0 O, k0 S( ?
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
; L! l; `6 Q3 Y! v, m" o- K比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0 D2 _  `. |' {$ Y/ U# n
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
6 V2 r1 c5 w  [! B0 @足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
6 i$ R. K/ b9 ^; ~  J9 [9 R9 H( I  t7 w! B. q% O: H  W5 V
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,- D  U8 |0 y, l2 V6 o
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ k& R$ w4 a( @' }3 ?帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
: v) K" Q: Y  r1 R- g- }實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  5 }$ Q0 p+ o1 T& Q! n
去到日本上映香港人真係顏面無存1 Y. P7 K% h9 `0 m( J
. I4 a9 j1 h& D
仲有太多想講, 但已經好長;
3 Z; C! N2 j/ E3 i在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
9 A- s2 h# R9 _) M8 H/ j9 n呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!$ d! j9 N( q  p+ E- p+ F! n
) p1 I; J& M; ?2 C
係感2 K: p! }; D9 X8 r

: G- m; _9 s4 f[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
+ c! o9 E' X" J% {其實ｄ人物方面都好差～
1 X! V) T! Y& ?6 L% B  I  r睇完再比評語～
; |% l3 a- ?' t- A8 q完本ｏ個ｄ好好多～
* s; p& [0 M+ [* ?- i方中信做文太仲似～
5 q6 Q; b, f. W' _& b0 r我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
1 |2 Q) ?" N1 I# C再論頭文字D(1000字以上)
2 a' U2 P, I- O
# w+ M! |& i5 X5 J% S* [- ~我唔係見...

3 `  _# N/ R- E. C+ Q. z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
; B5 |) G1 W" d7 P9 I9 ]$ d% W8 {
" N9 F5 j2 E7 w& J我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
3 j/ M: m' ?' W! \+ a' N- E5 H1 q) L$ D; s1 R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 h2 D- H# ^/ [" U; F) F& ~8 @0 V: U9 j# l- ^' y6 H
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
0 J( Y5 o3 U, ~- N+ B' Q2 R) i" Z+ u! J% n  G
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( N; U9 S- i; U
雖然係咁我都會睇一睇～6 V* h  Q9 \% D# N9 b9 y
其實ｄ人物...

5 s( Q" f5 K# ^1 W4 t7 P/ P

: h' Y8 x  F3 t) _# I" P白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
6 ~; f& }6 U) {: p: o3 s0 _果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。( N' L8 N1 o. o* P9 ^
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! n: V/ v6 S& L7 t* X- W, c) ^
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
+ L0 m/ e% L3 }4 g% ]9 u$ _6 F邊會理解到日本動漫既真正賣點。# r, R: F* F3 i* k
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( O* I  i* Q* C) {! T之前聽左個講電影既電台節目，
- N1 M" K' B  ?果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ ]  S' e1 S' w# a大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。8 r) s6 [  r+ _+ S6 ]. b
. s5 z% h. q( A. N3 X
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:/ f" F- g* i& Z2 ^$ X2 K4 s
9 }  P  W- i/ Z- O. Z) t
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" G& H) Y/ K4 T& ^是的，我也這樣想　
9 ?5 I/ _: H: ^2 T0 `- x; `但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. B7 q6 {1 g% i部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 c1 [9 s( C! y2 k, t. U) z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( Z: [' L: m# ?- _
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( R/ \- t! \" f& q結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# T  M! ?& f, w. y" }, f( u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  B% m9 k! q2 b  ?" Y1 w8 c5 z100%原創

& j+ V2 @% d3 ^4 ^7 N; h0 I% M/ f* A
/ ^' @( k: {% W信你- b" f8 c3 G/ X, i" Z5 l) _

2 K% E* ~. o' Wbtw, 下次可以註明係原創