馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* P0 C8 ]: T  G8 P6 Z: k世界上好多官方電台都係播新聞only,
$ z8 I) [( |$ B/ K而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,8 |  K0 X$ v' m
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~/ }( O; B5 A3 g; I
2 w5 f" _6 ]5 j0 U- r' f! M
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* A' u4 I( D6 |% d: Z. S一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...7 e. o& o" r3 J, G" S) T4 [4 z
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...' K$ h6 k8 `! a/ g) a
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
6 A: I% s' Q8 E/ @你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖' c' w6 u# [: A# S7 C1 [
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& g! v5 y0 R' s7 l" \0 K# E* t! e其實......我覺得港台作為一個官方電...
1 C5 j; m" J  }: e) {8 N+ Z+ a( T( ~5 ^. o4 t" B1 @
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

% O/ s! _* ^0 y2 H1 c
8 }% v# s& H7 G# h  ?4 ~% L6 Z
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
2 J3 Q; T* c- Z$ T根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 ^; @& O4 T! m$ B5 k' Z5 I7 y

& X, C( Y4 }" z# T% ^1 u' q同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 7 k5 A. S) S. v7 h9 V
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?7 a2 v5 k. W! G+ }: g
) R# R  ^5 I8 L3 s6 q5 o
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家3 P8 W/ x3 X0 s5 `" K. b. w
所以唔講咁多# n# O+ _- ^. o. V5 I2 d, _

8 {; X9 D/ f. d  A0 W% \2 _' n- |: p! ]) J6 Q
% m. d% D! e- L2 t5 L+ X- }5 N
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: @+ }# X" @! l1 z2 M: w賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
* |( u% y0 s. q" g3 ?1 f5 G. S官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都) K1 [+ u) l1 X# `8 v% _
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
5 H6 j/ ]% }% U9 l至有足球直播。
$ k: A5 h. {, W2 ?
8 g& L2 Q* C! m4 J6 @+ V( w2 g仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
* o* F4 t7 T. r, y- a5 g6 `1 X因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
- Z! G7 S0 R4 q6 \* X; C. g* Y蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- m8 g+ u4 L9 s* v! O6 \官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...7 j7 m! u( J# p
! _6 A, [- `* \  q# p* V
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 s! G, [7 v' A% p6 v  R5 Z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) k( I5 v$ `+ _3 N+ M2 s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
/ |) M" D  j' c" Z

% J% E4 y( p6 d5 n. R) ~注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
/ c, V% x8 L! A+ P但係賭唔賭係個人決定) D( c2 i8 U# M6 F: f8 \
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁9 r! h; t8 [4 G$ ?
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣2 R4 {  y$ a9 R2 u9 m5 S
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己3 t) S2 y7 u2 p* M; {

$ a3 F' _1 Y& B# d3 h6 p5 x無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
& }+ h! z/ t' N0 G% H$ ^3 r! {咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?$ I- y- D/ B! o7 S8 \
播左咁多年 憑咩話唔適合?
8 k+ x5 |$ N$ s# v6 S, }- s( a8 y2 Z( W9 S% m
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" ?/ V1 Q/ b. a9 H
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且1 b, J5 \+ Q" Q& ?9 o: [
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播- b3 K, h+ g7 L  C! V1 R0 x2 R
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( Z9 ?( o' O2 ?- A. T( }; `( Z任何電臺播出。
" ~# A1 ]* _5 \& ~) \
" t& v; v1 L+ d; I
5 a8 J5 p/ F0 N* }7 t1 I" W3 S* @- }
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ o( E$ \& D2 y; A5 X* g# g# S8 J我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇" K& f4 u: Q# G, A6 v
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇4 Z  T4 Q/ b& u  B. A5 w; A6 v/ d
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
9 ?/ y+ u# w5 r# R8 N) t2 [減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
" U& r% r4 @+ m1 N9 N. _2 a4 P差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
2 N: o. E6 G1 e1 _' T" s/ M5 z/ V馬...

% d  Q! p2 e2 D/ A
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬. {, D2 L  Q) B8 l3 K/ M! y; M
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
0 i, p0 J' h, u0 L3 f# @* q賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: N8 O7 w+ W6 j! U3 I好似睇報紙睇體育版一樣
8 J$ Y  Q5 p7 ^/ p) i# I7 Q6 M; Q5 O  D6 T$ t

5 }0 ^$ X# m5 K. [" P咁算啦...政府大哂+ Q: Z* [9 V+ B8 P/ w# Y' i/ U) f
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確: R: q( F6 Q! S

( R& P! ^! y( c8 J( u; R[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...