馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......  V# q4 Q. |, h/ ?- _% ^: j
世界上好多官方電台都係播新聞only,
9 d4 @  s  K5 _- B! s而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
; c* C9 W0 f8 _3 u( h3 k# D到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
" W! c# Q7 }) R8 ]+ _2 }! C1 H4 Y) J4 s0 a/ Z7 X
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
, X8 T: J, ^' `7 H3 _一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...# {& C% `$ \) Q6 p5 O+ j  L5 M
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...# I: Z0 U1 N4 o" M# `1 z" L( r
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
% e  [) ?( F- A: g1 n; A. K6 c你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖- \: _) I# r' n4 J
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
2 Q3 l/ o& }! y- ~其實......我覺得港台作為一個官方電...6 {  ]2 e4 D7 ]$ E3 Y

0 Z0 f9 N" u& q  S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

9 a- U# Z# q# G6 A" C& \

0 p7 g9 [6 N6 b. h) f- t作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢0 R9 P, ]4 O3 f4 g$ K9 Y
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在- l5 R$ Y/ {0 p$ |3 f7 g5 d3 m

9 S6 Z: C6 X# m# k同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 3 i- [! o: X6 E  p
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
: m# @% E  D8 n2 W
* J* k: U4 `; _* T我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家1 G! j4 s. b) J+ Y8 |$ ~! {9 E
所以唔講咁多
% v3 Z' G1 B8 b# y. P# w
1 M7 \" c4 x' c0 l" h; }* U
: k& R5 ?8 _+ y. g$ c7 h6 \( N; }7 Y" c0 l7 `
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係6 q% v, U3 g' t( c
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系* }% n* ^* o: t) D8 c) B
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
( R) \' w! b4 ~& q3 g* p, Q有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
  n2 D9 j8 i' X2 K7 x至有足球直播。
' w9 P; z" V+ ?9 s/ D6 m( a9 B1 L/ Y: Q& |# x( u3 K+ x+ E
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ B( k6 k  n; z) P因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐, c  u8 z0 `- C0 T3 U/ ^) r8 Q
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:1 [) |  v; N- J0 }7 ~
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...) Z' V2 w7 _$ q
5 W- w+ c- I/ i; ?9 P# ?- s
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
( r( {6 I+ `4 l" o因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
/ J4 ?: @' r4 z$ R. H蝕左既就由納稅人既錢來貼。" D  k* W7 ?1 y0 Y7 Y9 Z& Q& U3 p

* _' s5 H& v$ S% l9 i注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
5 w/ F1 H; z6 w# r但係賭唔賭係個人決定6 h5 j1 Y3 `0 r
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁) k% n, s' \/ I
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
2 `; _5 s4 b2 |唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
/ L( z7 J; L+ }" {$ X
* c9 w" H3 h, v* d6 k  I9 \) a無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
6 j# o- @" s; ?$ B7 D+ C咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
( q1 h$ b; d: l0 [+ \) @播左咁多年 憑咩話唔適合?
' @& H7 L- t  i+ _1 X
' Q. h% G3 T* {  I2 [[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. \' {& i3 t( A! t) s2 N# T
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且- C1 S* B! s, ?' l
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播8 M+ v# z) R! p! j3 T( o/ n" o
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系9 o" u9 v) g4 T) f
任何電臺播出。" t$ x8 `, {$ N" k

- I& b4 ^5 T( Y8 X' F
7 p7 p) u# Z- J0 u, s3 h" ~! P: j
' {: u5 @2 E/ h( C  N/ f憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* W, X  L! h4 H% ^
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇  g  r8 d" N0 t$ J3 t% Q
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇/ M% p& j; T% n- Q" p3 G" T/ n
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府3 r0 l  o8 q3 T5 a
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
% W$ k) @# h/ {差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# I' y( n% H" ]; ?- _7 T
馬...

1 C4 b1 d; A; z. C
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬* G. F# W3 K- I% h1 U& t1 H% H
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為( S: _, D, {( ]. F1 X0 I3 q
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 P9 a3 c7 r) C* ^! D% a
好似睇報紙睇體育版一樣" B1 _( Q' l* F$ O2 I# X

& T- ~7 {+ p. T( Y# O2 S  w# {
咁算啦...政府大哂2 [- [8 M8 v, t: P3 I" {5 T
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& h5 @, D# G* W

3 Z3 y2 N$ w$ _+ J[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...