馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
" T+ W$ `/ `* k) k世界上好多官方電台都係播新聞only," D; h: S! F& ?. _, D
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
/ v0 y- `2 J6 Z, w& {% V0 p到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
' C" \: j. X& q" m* }( o7 _' `  F- z4 E. u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~* O/ A; e7 ]* R( T0 V
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
' s& D. d5 O& ~0 c5 Y  b政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...% V7 ~* U/ [  N1 o7 `9 s
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"; P" D* J  {. `3 X/ d3 Z# ~
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖/ _* M) G& \$ J  n0 D- K$ Y- a. I
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 s& M, [8 [" ~- Y其實......我覺得港台作為一個官方電...2 H7 J; M6 b  J. L% R
4 ?' S: ~7 b/ \* I& ?3 N" A+ K& O9 Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ t0 {9 W* i0 E8 i3 P  q6 @

4 W# L6 L% c2 J作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢" I* P8 A# Y" ~: T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在# h5 h: q3 k% M# P: d' ~
; k5 a( @% U. C
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
& e: R9 d; K. P乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
. y6 E) W( S- x
" o( _+ u, F! e1 E! \, Z5 s) ?0 d, W( @. o我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家  F2 M3 U; Y8 W4 T
所以唔講咁多# L- S5 n- S+ E  ?" t

+ n& }8 K# f1 N4 e
1 `: H* R2 v) W- O) j9 N7 j0 U" ~) c5 _
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係& F/ J1 M5 \# r; ^4 ?. I
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系+ Z, C; M# D7 t3 R0 o5 o6 G( p
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" c5 ?: z  \# d$ C. y' d1 j# T
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ X, J% T3 M. f' i3 T/ t/ d至有足球直播。
2 p' w7 [- k0 e. z1 z2 x/ n( |/ z" `; Q2 R& \& A  X$ M
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' r; _8 G# M; k! J2 {3 W+ g因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% u6 H* b# p7 O) S3 V8 }% t
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 R$ q0 ]8 U: L9 G官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
4 Y& N% f5 V  _2 b. [* |
4 T( k, b, S+ r% s8 B! f: ?- U仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
  C8 i. \: f, _因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
4 l. p! ~! w5 r1 G! H+ S/ R蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. w* }2 F/ Z) B4 c, @

" ~) W2 V  m" s注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
  _( ]. V% Y& \, f/ W7 e但係賭唔賭係個人決定2 ?( K& b' [4 D' @, C
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁: Q! V( e9 l. T9 _& l
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
9 D# F* o+ @; R! |, Z4 O唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
* ^3 C+ t( H, O1 M
; W" c9 S$ A, h5 a' D無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ C$ M: Z8 }5 N9 Y% K
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
; K  J* l% n; y1 s' `  g播左咁多年 憑咩話唔適合?4 s) F0 j, Z7 n9 m9 U2 P5 i
9 U3 _3 c0 ~5 f. a( i3 Q* p! E
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 E8 Y0 I; x2 q
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且" e; l- e, f! h! @$ I2 L  A7 t3 y
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播- R- I6 ^0 R/ q- Y! z" D7 ~
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系; u4 y4 ?7 J% l0 ]
任何電臺播出。) T5 Y% Z9 G, J6 ^  j4 A5 N7 |9 N
/ p0 o$ e* V  V' j( d

& Q4 w  ^& ?) j8 d) x
! r3 \% j) c1 i& p憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
9 C. C5 D+ S0 o, [  I我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
' A. A6 ~0 G- T9 Z  G9 U7 z9 S任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" R0 a* K  `$ d" k5 p
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
+ j- r# ~8 P2 s; s% l$ v4 W. f減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 R# T9 x: Y+ o0 c, O0 A差別係睇馬既人一定賭因為當初賽) s0 [3 X0 ^, I5 k4 A/ d5 w
馬...

, q4 d6 J3 X) K' E" ^( s* {啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( g* y( w( @" R- m( U7 d因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  o: |- o0 D* i' X4 R2 g賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢# m# W6 b# E% v" E: Y; U9 t
好似睇報紙睇體育版一樣
* Z, \: h3 I8 }% H! F, h( J& g: x) p3 a% Z7 ]
0 A& y, ?% _( f+ Z; V7 e6 k
咁算啦...政府大哂: C+ \' B! ?- N: M& l: W' _: K2 ^$ R; v4 `
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
4 K8 V) q+ j5 z
$ F! L8 h+ P8 v0 b: |! W" i[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...