- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 9 V/ [# A1 u4 ^! b
# ^" W* h3 b$ B: T8 _$ _/ S
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
2 j+ @$ v! n2 a# p- x+ w0 @6 ^( q" H' r9 q* x( M/ J' w
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
0 t3 f4 t" T1 z$ q% H
: `1 C/ m4 i0 P6 _
% b% t3 K0 }1 q* \4 i 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 4 m w6 _3 O2 a
) Z. H# ^# c% C: W% b8 U. U8 G+ D5 i. K. r" ?; c8 a8 k% [
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 6 d5 a. E1 }$ [. |
: W3 E/ W! H1 O4 W6 m8 k. Q
6 _8 ?9 ~! {- K$ g6 o" H. a
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- ]+ |7 f0 L2 \- F3 a
' K5 u8 J$ ?' R$ |3 Y9 C
& P6 ^4 T' k7 p2 G 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
# E) U8 s) U2 o2 @7 S- X( t
/ A! r+ w4 Y; x6 a$ t/ U! ~# ^6 p) E' ?1 C" p, U" j+ {( r
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * x$ g3 B8 E0 l7 k( z' b2 |5 E* {
, B% A- S2 x2 V& Y$ ?* \* u7 N: h# ^3 m* D
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
& A$ o: _5 `. _, ]
0 K6 E* h9 L% D( z& r' G& y! o
8 Q* V \. ?6 H 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ' a/ _& z' u3 I
) U# `+ H. e# h1 d! J' f
- s- q" {8 L0 P$ y5 X! r 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
1 Q2 H- B6 y; A" `: b e& Z( s
- M9 v' i6 W! a( {- `5 u+ T7 t# B& G3 w1 n7 E" H; d9 S: h* P5 R1 O
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 2 d# O0 `" i7 w& w( z8 z) g
+ E4 Z. W& K/ `8 \* i0 ]! c) K- P. C- e* B8 o! S
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
+ Y' ~& ^& s( s' }1 ^1 b% J9 m/ n6 w3 b/ _$ ]% Q/ Y# _
3 h9 ?, Y% m& I/ D 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
4 o$ g4 ~$ K! j% B1 r8 f. i4 J
- H6 i+ E! }8 m3 W+ {; B- x3 Z9 ?
古代所有的陣型，都有若干共同點：
3 v# G4 A$ A* m: g1 J9 Y! s6 C; e% j) m. a, j) h6 t
" s% @/ X; u+ d. ]- R7 _ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 d( P, T5 S' B+ ^( Z5 ]1 a8 I
- J& w. @2 `: u4 l" i8 q- \$ l5 ^; p2 u9 X
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : O1 n$ `! d6 X% F
% {8 }2 T. V0 S8 J Y. x
8 I" b, L' j( W9 }( X1 {; r8 u ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 2 Z5 H6 }- k: C* Z4 `
! f: a& S% K2 \
" H, P# m7 R0 [0 n4 q+ ?, c: w
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
; r4 p# S. n) f( c2 x3 ?5 U4 p! @( v' _6 F/ ]2 X. M9 y7 M
( ]- }* R0 Q% w" N! p 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; t3 X! d- F0 U9 D( ^9 `! C" I4 C2 ]: n2 ?, d& H$ F7 E
- l. ^. Y1 C5 _! {: f- H1 n 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
3 s( R* ?: M: T4 m [ N8 N
7 t2 @" W% B$ m: K8 `2 ^
' r7 N, e9 W2 w1 {- _9 t 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
: u: C5 ?5 D" ]7 {4 z
& [ z, `/ m- E6 ]$ X" H
) w4 o0 U [8 ^" ^; R1 O# {. I 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 3 E- r) k2 w8 b. Z
# Z/ X: x i! J9 K5 _# g* I. ^9 ^
3 @) }: X$ |% h1 \9 Q; f
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
7 s) K: m* c+ ]* b" Y, s/ S+ j# A9 R: m* E9 K9 U
& H$ [* e* {3 a
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- x7 C0 m: d1 B
" M1 O% s# ~2 y0 K. [2 p8 P6 s: }$ F
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 * h7 u# y5 O2 q
1 ^) K+ Y) z# ]2 C9 G' c, \: _/ M; T: ?: U9 O. o b
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
) i; m) y: G6 D8 S. ^' T% N' C' {1 m
4 A$ c L i! t5 B/ A
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 v* u. a; |/ \' h( g
# b$ @) ~4 Y+ Z, Y1 C- H! I$ W) v: Q7 y
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; h6 ?& B" r# j. e9 p
" _, X% B! T f
$ r0 Y1 _# F X& H0 l( k 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
3 \+ J/ L' A p! J% {
$ M" B6 n2 R+ M: `6 p7 Z3 v1 B" D' T( B+ K& c6 a
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 % M6 P4 W u) e" i! h- {
9 T( o0 L. E: p
" L7 z+ `3 D9 o: s
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 1 E% b/ \5 D, j
: X0 K& \( Z: _! X
1 w: S1 \$ I/ u/ M+ X( y7 Q
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 / l3 l3 d8 |% d$ P \
A5 @; \6 [( H8 x* ~ |
9 p) V' d B( M4 a' o: Z: v: _ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
0 @! R5 {* C) C- |: K! b( e
/ E( O! y. q* c# G" U; ~3 N- T; j! T" I
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 3 B l6 a X( a
+ K# i9 \, v2 e" {! R! j/ a# G8 {* X T6 K( [) [6 p: z
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
+ I& r. T" |; `6 R% [1 V! `) n7 [ X5 A4 q2 ^1 q
$ |# P/ y2 {8 X* _ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 7 g% p3 c4 ?" A8 E. p! c
* U7 G9 M' Y! X3 d5 ~$ y
% V6 T1 F, Z4 g" A) J( k 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
: W5 x! i4 u; L) }
! X! g1 }: V7 H" `6 V
) y' R+ K3 c4 D1 a) N" b5 z 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
4 |( H( W: y+ b z
' Q' ~ M" G1 G
. ]9 Z) A& o9 ^& \* b& O: I 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
8 T7 U3 h8 T; T
, e. H# s1 H! _. f0 o& k
+ g8 q$ u" E7 O+ `6 e3 R. F 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; Y6 m2 b8 Z0 ]: d: y. _, T
; g! d' v) }- G# X
}% [9 q6 I; i2 {3 d% ?
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 - R* p$ w: W' c5 D
) `: c) x; f- K3 L @8 Z* K1 f7 V2 l& N
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 3 M7 a* q+ m9 M% r; O, e7 M+ J$ v$ s' R
" _( Z6 ^! G' x( b$ P
2 k7 B! N, o9 X7 U5 | 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
" [# ] ]: k2 _3 Z
0 A5 h( c3 B! I" d
! ]* ?, M! k8 p 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 & o- e& V0 n( R( ]
6 l1 s8 h+ S. T( t5 s
' z3 w- `3 g. g( r+ h( o% z: b: E
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
6 K6 g7 I6 T4 q5 U: L
7 z2 w m5 E! ?5 T) \0 I s* Q
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ) f2 e* V# d. v8 z6 J8 j
$ G* j& ?/ t/ f: X
0 }. Y2 Z0 T2 r9 H 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
6 g( ^0 q) e/ l2 T8 q& R) V
$ T( `$ o5 V2 i( ~% e# t1 S( g$ v& Q
' F5 ^# g6 p' }( w+ q! q 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 6 X( j' q# _1 ^% }) |2 O/ e
! _+ {2 e( V- E8 c- q; X
) X' o/ e; `8 i' j 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
: n$ S* k' ]! o: D7 B( D: K6 V$ m+ q( ] V4 J3 d3 U& L
3 t( [1 p2 I8 C0 Q. s% ^ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
& ~" Y# N7 ]# g; }- M1 k7 J1 G6 I! W2 B
1 ?; G; y9 ]$ T0 Y ]9 e$ V- @" I- V
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
# O% t+ l/ K. T2 D9 w5 P a, k/ r6 q6 q4 E
+ r# T8 P6 R8 C }! Y# _
; O& r3 e$ K" o: C: m* }8 X* \ １．論隱蔽我方的計劃。 + T- ?( p0 \; U
/ O- h; m% x6 U4 ` [% }+ D4 N
- B# e1 W7 e0 y7 s1 [! Y ２．論發現地方的計劃。
2 N5 E# K1 V7 O% ~ y1 o9 a! @
5 q2 t2 W$ [7 O x/ g( D
( e f! j: N' P* W' `; r% ? ３．論決定戰爭的性質。
; v0 K- Y4 S) O9 \' o% U4 V
6 C- t8 W3 j. x2 z5 T8 }) {- P
1 t5 P4 T2 k9 b4 O# f \. K) Z ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 / q$ Q7 }) {" I p' x
$ ?9 j+ }, J( N; L0 E* E0 O7 k" \
4 e+ C4 {" o$ S$ J @$ k4 s ５．論逃出困難情況。 ! h& k# S: L! R( K0 h4 Z1 l! ?( T
$ `1 J% {% r' X$ o9 Y# H
1 z% a" I* @* ]' p ６．論行軍時的設伏和預伏。
4 v: x. @- {- k+ W
2 P) ?; b3 c& u: r" R- ?7 u' ?+ z+ H. K& J
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
" K, m+ z" C V3 B. a+ S, H
; A' H* h J5 p! p0 k7 t1 s- z: E5 I
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 Z( W- K8 A. M$ \( _- K
, D& Y/ S4 X% l+ {5 f
0 ]. l7 ]) ?# A" L# Y ９．論平定軍隊的叛變。
2 s6 {, m$ W+ N2 p
: w' x$ m8 I' B( a4 G0 U! V
, l" G1 }& l& t4 ?* A" _6 n7 _ １０．論如何制止季節不適當的求戰。
! @. f% Z0 @) X- P, o9 u
$ A* V' E% d+ ~$ E* P! G% K4 `0 V, c; N, ]
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
3 {, ?% a4 X# {0 `4 F
% y/ U8 N% d* m, H2 z4 K$ [' I+ g" p: l- f( i7 j o) k
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + [ T7 c4 M' }! m; K
" V; w! T& }/ {) A9 F" n, K1 @0 _8 o, K" D
１３．論選擇會戰的時間。 4 C: e' R$ d; u/ J0 B
o0 X1 x; q/ [" l1 k6 X
' H; y7 q0 ]& ?7 @
１４．論選擇會戰的地點。 , ~2 t5 _) v- |0 x3 s1 J& _( [& A2 P
) W, S! G8 r, f* K: g
& Q& J' l* z! l! y- h
１５．論會戰中的兵力部署。
# S5 ^" h5 s9 W8 |/ s3 H% F. I S3 q# k
; Z' T! f% E8 P% Q* c １６．論在敵軍中製造恐怖。 9 \, G) o2 V3 R0 a1 m
) w3 ~! F4 s; `0 I+ g6 ^
* t2 K6 [3 I: m. k
１７．論伏擊。
! \; s0 n2 ]' H O [2 z1 O
! K, D( K- [4 k- J; [8 c
Y/ r, g/ {4 [1 O7 D \( C, R2 ~ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % w6 k5 n- H$ A% h
6 _6 e5 U+ y0 s) t' a* g1 j9 D8 J H) m9 a n
１９．論掩飾挫敗。
X) U* a; ?0 ^$ i
; F9 h7 e" R. Y5 k
3 V# v9 M! K, M ２０．論用堅定重整士氣。
% ^% v! l3 q: l) K; b& X) I' H& }2 M8 x P/ E! x! j0 F
5 T6 Z6 h( Y& w5 ]% D$ s6 A {& J
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
[' Z4 j/ o2 V/ @* H
' ^; H5 T2 L3 V& v# ?1 u5 U2 p( f2 T( E! O! |
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! s5 L2 b3 f$ @4 {7 J6 v! w3 N, c: C' @' X1 k0 S0 g6 Q; V
( c: n1 _ C7 y, s8 ?0 y ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 3 u3 V" T& a/ e
1 q7 @$ f3 A. N4 j$ q
# E& j6 G0 R8 `4 y" a/ x2 E$ |
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 3 ^" O, w4 j6 U/ _; j6 z+ H
6 O9 v' E* O1 }+ f5 h
! D/ M3 C" ?. q ２５．論退卻。
( |5 D+ Y2 `0 [+ }9 }4 I. k: E- l" }/ Z' W) ^; }- F
2 S3 e9 @& C$ q& q
２６．論奇襲。 % S2 D b/ k U9 X- Q
/ ]+ K' K J% [: O4 M3 m
/ O( a- p6 V' p& }2 r# @0 d ２７．論欺騙被圍者。 - F0 G% ] G: Y8 Q4 V2 G
- P- U8 _ W5 D+ s: [ I$ j9 H8 \* [( o$ B; \ w
２８．論揭發陰謀。
" G' [& R( J9 s2 Z+ L3 r. B
5 V, h$ O3 y. T: e; @' a5 L0 z
# {) n: p$ @8 w% S J ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 & y& b6 b. d N1 ^) y# P
7 G8 P! Z# f. [/ y1 M: ?' U; r; o+ X% D( C& u
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
/ ?( I2 p" [* ]
; {: R1 U! u" h7 L
F9 Q( g& L) d! B# o! I ３１．論分散敵方守軍的注意力。
" E- l i0 w: w9 V! r! \
4 I: u! p- B, E4 A2 t
3 p/ O; \- I* u9 Y/ C0 a5 x ３２．論使河川改道和污染水源。
0 g; N/ A+ M' \
# C0 \) Q% f& d# R# V) P1 o( F k( m
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
+ U4 J- {! l! ^7 G: M
! z9 P5 g# K! M+ S: }; T) r; k4 G' W3 U, X) ]9 z% I2 O
３４．論從以外的地區發動攻擊。 9 s- n- w& ? u- I
6 M1 t: K6 a# {
5 I# |5 Y! j6 W$ T: [' P }3 H1 ^
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
. C. E0 [! C" d: P5 X
; f9 o& E3 ?7 g J" |( e
! T! ~7 ~9 ^, h/ _1 S. i( f! H ３６．論偽裝撤退。
$ }* P8 U8 j, Y! A8 j' y
, w" u+ g$ U* N0 b/ I* }- E$ H. o* Q9 \. k# ~/ b
３７．論如何提高我軍的警覺。 2 ]3 {# O' V( X+ j% a
9 v6 X# f i1 X
5 A" M% n2 t4 n) ^' l
３８．論收發通信。 & ]1 ] m, | K, {* |; a2 `
4 I! H! N1 y$ u3 Q) U! r) L9 v5 I% D+ w& ~/ Z! z' v* h
３９．論增援與補給。 ! Z9 K" O) i. h
3 `& J( i1 U4 B/ q- L. y0 k
$ ^/ F4 k) f; A7 ^
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 U; w+ u. h% r; f9 @4 S
& }. t6 _7 @* [8 u5 h) A# O% g' l- Q1 ~! P2 t/ w8 r
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
; F; a. b% U1 y
# s; D6 k- g6 b( W0 {
6 }) j$ h9 z4 P" A6 r7 Y! j0 ` ４２．論突擊。 * ^9 }0 D( s! u9 G
5 w3 E: M8 A; b$ M$ V5 G1 Y! J
1 ?3 R( w7 Z4 W9 d4 m( N) m3 J9 u7 p
４３．論被圍守軍的堅持。 9 T* a5 X* ^, f. F& c) ] c( K
: ]0 Y! r$ l1 j8 f! I2 H9 U
) p7 V$ V0 c# K4 D; |) Y) h 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
