<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
/ m1 G% E0 n- j4 X" R: ?/ F  R- B$ w' s# {$ J8 I( L

* }. t/ g# F1 C9 l4 \9 o2 d  p狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
' ^: I* B5 \$ _: T1 `4 ]成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
5 d8 V* ^; K  Q2 a4 D; U: d:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:8 i4 r9 h9 w  a; U/ U

. d$ t! q* ~9 g9 Q8 t, \5 z: Z8 b, j7 B  C) i
致狗叔:
( e6 ]  c8 I- f7 }  r) |+ R/ _9 F, o2 U) X4 R
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
; w9 E! O( I. \' n+ z$ q  g2 U都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:" M& P$ \  b+ r
2 a( {4 o$ D$ A
九兄
8 c. v. v" o! f+ u6 f. x
7 H% W$ h- c7 ^  P! U% B. i
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
" I7 Q1 d% b* |5 y; D1 [7 L
+ y% v: O! U/ H3 m  ^7 [都係一句啫...........
9 Y/ b; u! E: y4 u- T( B* }  k6 h
  @/ S; h( @: d/ e+ F5 Vok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
% }1 u8 R) j- @9 g3 w順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
) E( ^8 z! r! o  L' K" U* d滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
4 {6 S& x7 g5 y順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 ~7 o3 M9 E: Z5 {" Y
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:  O6 C  [* z0 h1 R. ~
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?$ t2 I: j& E% C  R: n
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
3 U. f* V6 Q. D- s# k! H  l& \+ ?
9 n9 z7 f* C) D( o5 J
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
1 n- c9 K; c- k8 C9 V9 e5 _: V& [
! y& P& N9 V; i
5 o& [5 s% N7 U對清朝的認識不多,故.......
, K9 L# t) C" W0 b7 U7 @, ^
x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
# h: M; K4 a) L* E2 W9 k8 ?% ^滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?! V& P/ |( l* w: c+ w& [0 f7 H8 x% ^
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
. \1 D1 j% B5 ~
冇....
9 a# I; V7 O9 `! U7 ?$ ~1 Z& V2 i; v- P( g% Z8 ~1 L# F- A
多爾袞娶既係豪格既既老婆
% V# }: u* R  I唔係皇太極既老婆
7 B7 V! }% J" Q$ t; Q$ A6 S  ^3 G! Z% u
有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]2 L( `' g$ _) q: T% |
9 J7 }3 }4 p6 B
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。8 F2 a$ @9 e5 ~7 b# M0 M- }

( b- S1 r0 w) Y) R8 o0 s; h3 U$ A  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。3 K% i) O" O: h1 g( ~

! R& O7 E( ~5 |( s3 g3 i  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
0 l2 ~+ @: S1 s' }- g+ Y. x9 I5 _9 J3 c1 ?4 @$ f- `! f9 _* g
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!. W2 `2 J" O+ Z8 E, W( t% D" c, k

0 x5 ^; z$ B' K( {! ~  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!5 m  ?8 [: F1 [2 ^

: m; b# P; @7 v1 n3 Y& V0 Q  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。1 ?4 h  S9 ]: f& H6 \# W6 g7 o
( C! ?- `0 O8 g3 d, C
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
# u! f: x# C+ f* K2 j+ x7 F. ~
! H  W- F) {3 a, |(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。