- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法" A* s7 U2 \5 i% Y8 P. r
- C, P% {$ H) S% l# F; D: n
2 a0 i8 }3 D0 e- W- h& |/ r6 `) @: P6 j
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
4 [4 [# e' z9 j$ N2 c
" h- X! p/ b$ g, P
( I8 q! \! U% | B6 K# {0 W
0 b0 i# }9 e6 [1 |, M3 o) o二.創設者:魏尚書令陳群
5 h! H. _/ I# }7 D* `9 m: Q/ t6 v/ R' [8 V* d
6 }4 z4 ?0 m7 l% M) _
- y' u3 o {; Y3 u) J( x. C三.創設動機:
8 C) Y& N+ S# I0 |
% p. k5 M. j( V
$ ?3 J6 e1 o- N T. t2 B, P
! I" u+ U- r* }( z3 i/ {, x1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:! ?; D1 Q# x& V
2 Q. Z+ g5 \* |/ S鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
2 h6 X# A. Q# B0 S
! d6 N0 x# y5 s0 u杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
. _) \! _# q/ Z3 v Q0 I) b
% e# o( x4 K$ v7 E) i Q) `2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
2 B8 p0 H7 K2 p2 V
1 z, L) c/ t3 g4 ]$ U! k" S0 Y3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。' t( Z. ~* i+ t0 G. N
- V8 _; G% @9 F9 Q$ v$ J
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。6 t2 D; w0 k$ ?; W) q
% \5 X8 u# @$ C% n( C4 `- V
4 J+ d3 K5 w& W- f' P/ l
4 q# u- A8 J4 z- p四.推行內容:
' B: u+ W$ b0 L: [! b- i3 ~3 V# Q& }) m
' o9 H! T! |' F6 p
" Q% ]. r {+ T: ~1 S6 |( b9 H
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
+ M1 P1 s; S# x9 z$ S
/ a9 ~' @5 E* F. N1 \9 f2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
0 m$ S" h7 v8 v$ @6 e- Q- n/ J$ R+ M3 M% g U A
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。7 a' S) E4 D5 Q6 Q2 T1 F$ K. J
/ m0 i7 a0 m: y @0 J' ]4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
6 O9 D9 m T. {4 x0 [9 o+ _9 R' o1 u0 E1 ?0 d
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。: G1 s3 _+ V J9 J
2 F. w7 G1 @0 r8 H# wb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
n/ @% x3 W( X \5 O7 v. G2 \9 ?( w+ S1 U5 R( E! G( @
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。4 M; L, B% Z. I
, `0 m1 ]6 P. C
9 `% ~4 B i; g: T4 u' Y0 T9 o: G
% L0 x J3 }/ S& E2 O) W o
五.施行方法:( F2 c2 m9 ?: ?) t& ?+ R
) `6 a+ {* P/ r8 d/ z9 V
" F7 \% a3 N! l8 M0 \ |' S
& T7 C& v& A. |' s& r% \, B1.地方設中正:( M$ `2 Y, C+ w4 A- `( {
3 C, H- w+ H) E$ Q' h$ i政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
0 j! i2 F0 I2 D; E! ^1 }6 V
; q( [2 i/ n# O3 b9 T2 P( A6 @2.中正只能品評人才,無權任免:# l9 H) C, ]* b
+ _ w) G: K8 O7 V: w, i6 ]; p中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。, y+ F' F5 N! {
4 u r6 l. A3 g3 Y2 R: H( B3.人材分九品:
7 Y4 }: C# k, Y3 w- o
2 B+ A0 @% ]6 I3 \/ l評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。. B1 i' d* k) o2 v
# w$ N5 I y- A' F* i7 E" l
4.人品有升降,三年一清之:) ?5 {6 k% H# R. F% H# d' Z2 S) D
3 `" y" u! w+ H1 g1 o* a
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
% @6 ~: m G3 M3 Q- H5 J1 J
}) }# K* ]$ m- t6 F2 U1 v5.品材三標準,由中正申報:
% F7 I" D( _5 W. v8 `1 {) E, r0 X/ B) f) x# n' @! J, g
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
: c% a( I& ~. r8 q7 F" @8 m: N5 @
7 B2 s" P# E9 x" L, l6.評定現職官員:
) p4 V* }+ A: N/ [8 a0 }) x" `
- x" |* n3 G8 J$ v9 M中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
0 Z0 `4 d3 z( A7 k
3 U5 n: V* L" |! ~2 E' e# f( }, G7.品級與官階並不相等:
: C e! b( q/ j' W U: ^- v/ U# i0 _4 j
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
- s) }5 A7 D1 R% Q: Z- ~# d: X; U. }2 y2 s: X9 S+ U, ]. Z; @
4 d$ r, S& o# ~+ @5 b( L2 X; y. O; m% N2 ?8 O
六.評價* J. b) \" S4 P( {, g" V2 `
" W8 n$ Y2 j/ h. f
優點:
" N6 |/ s% V: I, I# @. Y" o& l
* X: X* H$ e3 J* j# |, g- G) @1.為一時之救弊措施) n4 ]) b& V% x" R, I
: x! T8 D& x- `, q9 D/ o
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。& X! T% }# l8 _: |2 E: f4 `7 \- R
" W* Z' N6 u' a) P" {, B* o% \
2.矯正東漢末察舉之流弊
. ?- A- i/ I8 R/ U- b0 C3 H$ V/ s& ~/ H" g6 p, t! a i+ o8 e0 e
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。. O, w" h" B2 z0 F
+ R# A; ]5 R. s
3.士人的清議被政府有效的控制
2 G8 x! ?/ S t+ p1 O6 J& n# f9 [+ ?, a! D. {
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
: t$ F- m! C4 i8 T6 F' s" H# F; D4 ]" [4 ?/ L, f
m$ Q. @ I$ d1 y! o) z( r5 y# p6 r2 s
缺點:* N* O! O6 C5 l/ h- o
- I6 p) g; {7 ` p
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
9 I7 d5 G& O8 N8 J/ B ~! W! E* g2 G7 A) H6 g5 W
2.晉人劉毅有八損之議:
. e; v0 O" E" w
9 B0 B4 L" L; }. G& |, _0 Ta.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。- d( c' j- f: @( g# w* u
0 Y+ Y @% r, ib.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。9 R3 f6 h3 D# Y
; ?- |* ?9 i' \- L7 S4 A
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
+ U- `4 z9 _7 }, o- `6 o; P
4 P: }, r7 V2 f9 c4 Nd.使上明不下照,下情不上聞。
+ t/ C, ^6 O0 j7 A' ~# h3 Q2 }) b8 }
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。& k3 S. O+ N6 e" O4 Q* G' x
) N+ k J* H& s7 v
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。7 E6 ?% n) f2 b9 P# u/ d
9 E, k" T) v0 j. \ w. X
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
* z& \: w2 t# j5 n# R0 N/ }2 l0 [6 |- {7 t' i
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。6 {6 P/ F' ?, b
" C+ J1 ]) Z% u W) a
3.實施之弊病:, Z) V' p3 _+ @; @
5 d: P O a5 N1 L5 xa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。3 z J7 p) X8 A) w t i- g
7 l( f& N" X% }, s( O% O3 ^- |) _b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。( `& C+ R0 J: w) o7 Y a- m. W3 Y
0 B& d, A) Y4 ^$ N' B5 A3 l
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
* t7 s: `: C" w7 h6 `% @6 _' l; {2 g/ M9 n( O
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。 [% `" I+ |/ O
+ U$ s/ @- Z& K! y" {6 E9 k, N
e.中正持論不正。9 m0 B5 ~# i* h' E3 E4 v$ \8 v; ^+ r
4 r8 V7 F! q$ A# i% H0 ?
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。+ G7 ]% D" P' R [9 ]
+ A E5 t+ _( e+ i+ n
) z( q: x' A. U& K, A2 m4 L# `. t$ S1 m: j9 V
七.九品中正制的影響7 x) Y. v8 I4 T5 ~. P
. B) A# [( P( ^5 I, B) k) \( t ! Y9 j; g+ a+ ?, o9 W
* |# N' G/ ~( C# d, e1.鞏固曹魏政權: `4 }0 m/ {) z3 [( n
+ n! e m/ x" D3 C, F, e6 @
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
7 D5 P- Y3 a) s
% }% t: \2 f! @" O! z. ]! o2導致門閥政治的出現:
7 H* ^$ p8 Y: w0 I" y" d- E1 `8 [, u# `* r
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。- j3 e9 j3 U; `' s
$ j6 W- n8 Z6 x1 D3.人材不振社會風氣浮靡:7 a Q/ }( B& N/ ^7 X3 H- W
" l* }2 ~) x! V
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。& y6 `! g3 s! C+ d, w8 n3 r5 A) F' \
" ]7 d1 N/ M& P4 \8 f0 K u0 s
4.士庶天隔,界限森嚴:
/ x0 s* R5 d4 e
2 k. t: K* G6 d# A世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。/ w# J- e, I* m$ M/ ~4 ^1 q4 `
& L) O( ^, D1 U: Z0 D1 H, Y% \! T5.譜牒之學興起:. [5 n, a- E/ E( V
9 A( u8 Q% K2 E- J九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。- T! h! w* J/ H( ]
5 W w% s* f. C2 i& l7 U
7.世族壟斷經濟利益:) F/ Z3 c+ r' L8 {7 c
8 T& {+ E9 J) k3 B) c
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。9 W/ f' O t' {7 l& P9 Z
# Y* ?) A# X! {! P
: L0 v0 K6 I. \3 O, ]: j
5 {( H0 ]" a" U八.破壞原因
% W9 [; i5 e+ ~2 n5 `& N$ a0 M1 G4 P' d! |1 g
9 I/ p% m, G% R8 S7 M7 }( j4 v! y
: f/ ?: c2 |% I3 E8 B9 _* K
1.不利於中央集權:3 }' `4 P1 Y) l1 W( I' c
% K! x) P; M% B, t+ J
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
$ [$ J2 E' p' h2 r3 C& I, r% h6 j, M$ I: D( @9 Y; I7 y. P3 Z
2.不能選賢任能:
8 C% T$ G, B8 N2 J4 X8 H5 i( G1 W2 }' ~) K! E$ p' i7 H6 Y/ b
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
+ I, V: V! |) N2 N4 W: T% O3 X1 ?. ?2 G2 a6 r
3.不能適應社會:1 Q/ G& B- r" M: e# I
0 X. O& W2 M S, ~) ~% N當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。8 x; D6 f7 a n: f5 C! Y5 h
* |( E; a- O( H2 p8 X
What do u think about that??? |
|
