Board logo

標題: 有冇諗過自己出生於這世界有咩意義？？ [打印本頁]
作者: 荊棘    時間: 2006-1-23 06:22 PM     標題: 有冇諗過自己出生於這世界有咩意義？？

有冇諗過自己出生於這世界有咩意義？？
我近一個月就諗到，其實我地出生於這世界的意義，就係要活在人地的記憶之中。



知唔知道牛頓係邊個丫？？而愛因斯坦又係邊個丫？？

仲有丫邊個邊個．．．．

這些人同你非親非故點解你識佢丫？？　

你可能會答：「佢地出名ｌｏ！！」

佢地都係做左ｄ有貢獻ｏｒ有ｄ發明發現你先記得佢

如果佢地唔係出現在你的記憶之中，你鬼會識佢地咩！！

咁你又記唔記得你幼稚園坐你前後左右又係邊個丫？？

記唔記得都冇所謂，因為你而家行出街都係人，有ｄ你識，有ｄ唔識

有ｄ你見過但唔知道邊個，有ｄ你識名唔識人，有ｄ你唔記得左。

所以唔記得係正常！！

點解??因為我都唔記得



你出世到而家識的人有好多人啦！！

唔理你地熟唔熟都算係相識啦！！

而你面貌、姓名、身材、所做的每一件小事大事都分散於這些人的記憶之中

就好似你丫爸丫媽會記得你細細個時做ｇｅ傻事、

你ｄ同學會記得你ｄ好野＆衰野

你前男女朋友會記得點解你地分手

咁就係你自己出生於這世界的意義by Edmond by Edmond by Edmond



所以你一出世就開始到現在，就已經做緊d表現你自己出生於這世界的意義

細個時的無知和百厭，就令你的父母又愛又狠

真心去交朋友，去拍拖等等

都係你有意及無意咁做左d表現你自己出生於這世界的意義!!

你可能會講

如果我壞事做盡咁實多人記啦!!

咁我想問返你好幾年前d罪犯你記得幾多丫??

所以做好自己就得啦!!

唔好刻意做衰自己等人記得你



其實做人ge野就係要多d人記得你

如果同某d人關係唔好，咪再去找其他朋友結交一下lo

等你生活在更多人ge腦入面。

用個心去識人啦!!



你都係一個有思想有記憶ge人

人地都係在你的記憶中生存

不過你地d記憶唔係無窮盡

又會自我刪除記憶by Edmond by Edmond by Edmond

大家就盡可能記住人地d好ge一面





所以我篇野有d咩地方寫唔好就唔好記得啦

好ge野就記耐d啦^^

而我寫篇咁ge野一方面係想寫一下自己感受

另一方面都係想你記得我&這篇文lo (盡可能記我多過篇野)



多謝收看
作者: 151515    時間: 2006-1-23 06:36 PM

請註明原創定轉貼
作者: leess    時間: 2006-1-23 07:31 PM

好正呀=口=講得好好..有d好中~!
作者: kwong man yeung    時間: 2006-1-23 11:44 PM

做人既嘢應該為自己而活，不必為別人而活，人生意義應該由自己賦予畀自己，每個人答案都未必會一樣
作者: 奇    時間: 2006-1-24 01:41 AM

Originally posted by kwong man yeung at 2006-1-23 11:44 PM:
做人既嘢應該為自己而活，不必為別人而活，人生意義應該由自己賦予畀自己，每個人答案都未必會一樣
無錯~
樓主講ga生存意義,係人(甚至生物)都會諗過下,但真的有答案嗎?
你所講活在別人的記憶我以前也想過,但再將時間推遠些,人類總會滅亡的,到時還會有人/外星生物記得你嗎?正如kwong man yeung所講"應該為自己而活，不必為別人而活"
到真係死左,你記唔記得我有咩所謂(站在無神論的角度)....
對於現在的我來說,思考才是生存意義,我思故我在
作者: Gretzky    時間: 2006-1-24 10:10 AM

Existentialist? 你睇開 Schopenhauer 同Nietzsche?

Your thoughts are similiar with the book 'The Outsider'
作者: Gretzky    時間: 2006-1-24 10:15 AM

Originally posted by 奇 at 2006-1-24 01:41 AM:

無錯~
樓主講ga生存意義,係人(甚至...
A question arise from this famous Decarte statement...what if someone is physically healthy but somehow loses the cerebal ability to conduct any cognitive functions, would there be any meaning for this person in his/her life (however long/short the life span)?

My skepticism came from many of my patients...most of them are mentally retarded and I wonder if Decarte's philosophy applies to them. If not, shall we say his stands are not universal?
作者: 魚丸(蛋)=.=    時間: 2006-1-24 11:15 PM

嘩~~~
大家係度討論緊形而上學?=.=
我個人對於人生於世的看法,是認為人生而為繁殖.
每一個我到目前所認識的生物,不論植物也好動物也好,
無一不為了延續後代而生存,人也是一樣,因為自然環境的多變,
一個"DNA"維持不變的品種不可能避免自然的淘汰,
恐龍正是一例,不管是氣候變化還是殞石墜地,它們適應不了變化,
被自然淘汰,反觀哺乳類動物卻成了地球上的霸主.
物種的進化,其實就是DNA的改變,
要令DNA改變,只有以兩性繁殖的方式,才可令後代得以進化,
所以其實人一生下來,自然就賦予人們改變人類後代的進化之力了.
人是從大自然而來,也脫離不了大自然的規律,
在將來必然會面對自然的考驗,所以要繁殖,
人生而為繁殖.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0