娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 搵甘國武兄傾波（籃球呀~） [打印本頁]

作者: toro 時間: 2006-1-26 04:49 AM 標題: 搵甘國武兄傾波（籃球呀~）

甘甘！你偶像高比仔怒射八十一分噃，有無睇先？係咪好開心呢？

shaqkobe：如果個post違規請刪，我純粹想搵阿甘甘吹下波波，唔該哂

作者: 甘國武 時間: 2006-1-26 07:04 AM

其實隊友都係咁傳比佢...

某人有機會or有心創紀錄，隊友全力協助
不是人間美事？！
甚麼獨獨獨...怎麼總要把美事化成惡行？
是別有用心or心態負面？還是人云亦云？
該好好想清楚...

作者: Chenjinnan 時間: 2006-1-26 12:03 PM

嗰場波的而且確是上上下下連 Phil Jackson 都做佢，一來無他：輸緊波，所有其他人都食左屎咁；二來，又真係 Kobe 手風正順，不論要做數或贏波，Kobe 都交到貨。最大責任係 Raptors，呢埸應該神早就三夾，唔應該俾佢越射越順。

但其他場時， Kobe 手風唔順都仲要浪射，尤其係其他隊友都攞到分時，先係佢俾人批評既原因。如果佢可以係喺手風順同唔順中間攞番個平衡，做番 D teamwork，咁就唔會咁多人插佢啦，如果手風唔順同 teamwork 埋都要輸，至少都輸得服，隊友之間都冇咁多心病；手風唔順但係用 teamwork 贏到呢，咁 Kobe 先可以建立番佢一直都冇既── leadership。

作者: toro 時間: 2006-1-26 12:51 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-1-26 07:04 AM:
其實隊友都係咁傳比佢...

某人有機...

多數呢d高得分紀錄都係「做」出嚟ga啦，咁隊友同教練都妥協仲幫手，球迷咪當睇下表演囉！
其實今年出現咁多球員高得分嘅情況，你覺得同整個聯賽嘅防守風氣有無關係呢？會唔會係球例令進攻者太輕鬆又或者d球員太懶呢？現今嘅NBA球員似乎唔再以防守為榮噃…

作者: sun041623 時間: 2006-1-27 12:45 PM

Originally posted by toro at 2006-1-26 12:51 PM:

多數呢d高得分紀錄都係「做」出嚟ga...

所以以防守為主既活塞咪咁勁囉～

作者: Dicksonheng 時間: 2006-1-29 12:53 AM

Originally posted by sun041623 at 2006-1-27 12:45 PM:

所以以防守為主既活塞咪咁勁囉～

唔知甘兄同唔同意

若果只以全球的利益為大前提
1個超人負擔得分重任不是問題
e.g. Kobe, T-mac, Iverson, Carter...

但1個防守專家負責全隊的防守一定有問題
防守一定要全隊5個人一條心
靠默契, 靠教練佈陣, 靠齊心
先可以做到的

1個防守專家幾叻都好, 點都唔可以同時mark死5個人的
但進攻呢? 像kobe的天才可以1個人搞掂了

我不是說哪隊不好, 只是認為要衡量一隊波teamwork好唔好
係要睇防守, 唔係睇進攻
因此我並不同意什麼 "kobe搶波射, 湖人進攻欠默契" 等論調了

作者: Chenjinnan 時間: 2006-1-30 04:58 PM

係人都知：
team offense > individual offense
team defense > individual defense

Kobe 係 individual xxxfense 勁，但缺少了 team concept，無奈要有 team 既成效，除左各球員要有番咁上下之外，最重要係 chemistry。Kobe 就係冇辦法帶出 chemistry。(vs MJ)

Lakers、Rockets、Wolves (before trade) 其實人才唔算差，係冇 chemistry；而 Nets 人才唔平均 (除左 Big 3 之外，其他人實在參差得很！)，點解可以十連勝？因為有 chemistry。(後來 RJ、VC 先後受傷，乜氣勢都冇晒)

所以現階段 Pistons 真係冇佢符，唔係因為人才最平均，而係佢有最好 chemistry。

作者: nashisthebestpg 時間: 2006-1-30 08:23 PM

我覺得湖人成績唔好,
除左kobe的起手比例問題導致隊友過份依賴kobe外,
本身湖人的人腳其實唔多好...........
kobe之外無一個球員的得分係穩定的,
很多時都係一場有,一場無........有的球員連wide open都炒......
所以成日都輸俾弱隊~
論板凳的深度,湖人都後備都排下游..........
kobe本身的領導能力不算好,隊友能力如是,所以好難有良好的化學作用........

我諗湖人暫時咁ge戰績,係差唔多過啦........
本身先天不足,成績要有顯注改善,要等到07年薪金充裕的時候.......

[ Last edited by nashisthebestpg on 2006-1-30 at 08:26 PM ]

作者: Chenjinnan 時間: 2006-1-31 05:18 PM

我覺得湖人成績唔好,
除左kobe的起手比例問題導致隊友過份依賴kobe外,
本身湖人的人腳其實唔多好...........
kobe之外無一個球員的得分係穩定的,
很多時都係一場有,一場無........有的球員連wide open都炒......
所以成日都輸俾弱隊~
論板凳的深度,湖人都後備都排下游..........
kobe本身的領導能力不算好,隊友能力如是,所以好難有良好的化學作用........

我諗湖人暫時咁ge戰績,係差唔多過啦........
本身先天不足,成績要有顯注改善,要等到07年薪金充裕的時候.......

應該係連 Kobe 自己都唔穩定 (not about how many points, but his FG% ranged from 2X% ~ 6X%)

有時真係唔明 Phil Jackson 諗乜，每個球員 (尤其打得 NBA) 都總有一兩個「雞糊」位，例如 Chris Webber 牛角位、Bruce Bowen 死角位... 總可以做到幾 sets 簡單既進攻，有乜理由 Kobe 會任何位置得分？ (佢係唔係要證明自己可以任何位置得分係一回事，戰術上冇理由會咁做) 睇番 Wade、Parker、McGrady，有唔少分數係鏟籃得分，而戰術上係要某個球員拉空中間，同埋再 set screen，先有條路鏟入去。點解 Kobe 反而會有咁多外投？ (呢個都係佢 FG% 唔穩定既原因) 有呢個現象，我反而唔懷疑/怪責 Kobe 係唔係要 showoff，而係佢焗住要咁做。而呢個一定係教練既責任。如果唔係因為戰術上毫無板斧，Kobe 使乜用咁冒險既方式得分？下下都要 in-your-face，fade-away，又乜又七...我相信有得簡佢都寧願好似 Wade，Parker 咁。

作者: 甘國武 時間: 2006-1-31 09:57 PM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-1-31 05:18 PM:

應該係連 Kobe 自己都唔穩定 (not...

老積最勁係咩？
咪扮勁羅！
Bulls靠大佬、二佬、大頭文
LA靠肥佬、勾鼻
E+又引導觀眾集中焦點於勾鼻獨食上
掩飾自己戰術無板斧！

作者: 155220 時間: 2006-1-31 10:00 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-30 20:23:
我覺得湖人成績唔好,
除左kobe的起手...

有人話kobe教壞細路！
話佢唔應該自己射成８１分，應該同隊友合作，但湖人的實力畢竟較差，所以我不認同kobe教壞細路

作者: nashisthebestpg 時間: 2006-1-31 11:38 PM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-1-31 05:18 PM:
應該係連 Kobe 自己都唔穩定 (not about how many points, but his FG% ranged from 2X% ~ 6X%)

有時真係唔明 Phil Jackson 諗乜，每個球員 (尤其打得 NBA) 都總有一兩個「雞糊」位，例如 Chris Webber 牛角位、Bruce Bowen 死角位... 總可以做到幾 sets 簡單既進攻，有乜理由 Kobe 會任何位置得分？ (佢係唔係要證明自己可以任何位置得分係一回事，戰術上冇理由會咁做) 睇番 Wade、Parker、McGrady，有唔少分數係鏟籃得分，而戰術上係要某個球員拉空中間，同埋再 set screen，先有條路鏟入去。點解 Kobe 反而會有咁多外投？ (呢個都係佢 FG% 唔穩定既原因) 有呢個現象，

其實kobe的命中率比上年穩定得多啦,上年成日都係得十幾二十分,FG%三成都唔到.......
今年kobe中距離進步左~

無錯,每個nba 球員都應該有雞糊位, 但湖人d球員呢?
逐個湖人的主要成員講吧~

odom : 強項係左手上籃, 弱項係射波~
但今年佢轉打sf , so速度無著數, 加上係單蹄馬, 射波又廢.......所以唔覺有雞糊位~

parker: 強項係接應kobe and odom的分球射3分同接波切入鏟籃~
佢本身中距離差, 又唔係專職射手, so命中率唔多穩定.........唔覺有雞糊位....

brown: ..........

mihm: 籃底汁下雞同當手感好時籃下hook shoot都唔錯~
      however, 佢好易犯規,上陣時間不穩,手感時有時無....好難做進攻重心.....

George : 老實說, 唔覺佢有咩勁, 只係熟識3角戰術......

Cook: 係湖人最好ge射手(except kobe) , 射程遠, 且穩定, 可以話全方位發射~
      耐何佢係打pf , 但身型單薄 , 防守唔好+ 籃板弱, so上陣時間不穩too~
      因此都好難話當佢上陣時特意為佢set 進攻...........

其實講咁耐,都係想講湖人無乜單一功能且可信賴的球員~
如你上面所講的鏟籃型球員如parker. wade, or射手型如bell , j.james ,Korver , Mike Miller ,
同中距離型如 brad miller同kurt thomas~

湖人d球員都係好似樣樣都識d (especally odom) 但卻無樣精.........
所以話set幾個簡單進攻射雞糊位........其實幾難且不穩..............
呢個都係湖人的難題所在.......進攻成日死火,kobe一急起上黎就成日射......
若果唔係禪師來了,lakers 防守水準上升,
lakers的成績更差..........

作者: Chenjinnan 時間: 2006-2-1 11:43 AM

看看今天的 LAL vs NYK stats....
無言....

作者: nashisthebestpg 時間: 2006-2-1 12:32 PM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-2-1 11:43 AM:
看看今天的 LAL vs NYK stats....
無言....

今日睇埋場波,
無諗到咁輕鬆.Bynum都入16分.....
kobe剩射罰球都23分............

不過今日場比賽.....kobe fake人than jump shoot, 球證真係球球都吹new york foul,
呢d 係咪叫球星待遇, 掂dd 都foul (真係dd, 甚至唔多覺有接觸...)

作者: Chenjinnan 時間: 2006-2-1 12:42 PM

大部分人都 FG% 唔錯，隊波唔係真係咁差，如我之前所講，算平均架啦~

作者: nashisthebestpg 時間: 2006-2-2 09:11 AM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-2-1 12:42 PM:
大部分人都 FG% 唔錯，隊波唔係真係咁差，如我之前所講，算平均架啦~

希望唔係一場半場la............

作者: Dicksonheng 時間: 2006-2-6 12:27 AM

2月 4日星期六 15:03 更新
NBA-山貓主場112-102擊敗湖人,終結13連敗尷尬紀錄

路透紐約電---夏洛特山貓周五以112-102主場爆冷擊敗洛杉磯湖人，終結隊史上最高的13連敗紀錄。

前湖人球員朱邁納瓊斯(祖美鐘斯，Jumaine Jones)砍下生涯最高的31分，其中首節六次出手全部命中，助山貓早早奠定優勢，並一路領先鎖定勝局。

布雷澤(Primoz Brezec)為山貓進帳22分，費爾頓(Raymond Felton)貢獻16分和8次助攻，助山貓贏下今年僅第二勝，也是自1月10日以來首次取勝。

布萊恩特(高比拜仁)再次有精彩演出，他當晚獨得35分，但在最後一節手感全無，沒有一次投籃命中。

他全場僅有四次罰球命中，湖人最近四戰遭遇第三敗。(完)

--翻譯王燕昆;審校陳宗琦

今次尷尬的是湖人了

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)