娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:14 PM 標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救 & {- r D g/ z6 J& ^; Y

--------------------------------------------------------------------------------
果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話， % a$ Y# f8 P' x/ |1 q
咁就會有其他人一齊落車救人， - M* _: _0 S# P( X
可惜呢班仆街冇咁嘅心呢 ' Z+ g8 g. a6 n9 B* W/ N
http://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣

作者: mayin 時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人; q) z7 J( S3 R' Z( v
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????

我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!8 b z/ i8 b' ?2 L2 c
唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:; J, f5 z8 |; w6 B$ t
你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人4 f) Y: f u6 e
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人

咁係唔係中國人先 ????

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:/ G- ~: @; ^1 j. I5 P
咁係唔係中國人先 ????

香港是中國的一部份！

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:/ m' O4 a, ~1 X# f* Q7 S: [& j
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...

+ ~% k% m+ E1 G/ O
" f9 I% d: J6 {9 U. n
香港人是虛偽的:cool:

作者: kit033 時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外
佢都未必去幫手啦

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:
0 j+ ^: j) b2 Q8 [" \; Q3 v
' s. b8 D1 ~' ?, Z! _
( w/ l |" t" c# J/ x香港人是虛偽的:cool:

你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:
n2 ], r" H+ O# _- z5 Y$ k你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!

+ j! ?. j" U, ~! ]+ i
所以我唔認我係

作者: hung414 時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!

作者: 周衡 時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私

作者: wind69 時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，( w. s5 R! q3 R$ K: k! C: w; T+ d
聲音都被隔絕於車窗以外。

途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右+ f$ P9 }9 i& P5 P* D/ P' v
路過窗外景物也只會一瞬即逝。" l! q/ _2 N: l6 d$ B
車上持著度假放鬆心情的遊客，
有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？

同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後
人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏/ b% ~+ |! z1 o

或者又試下o係心理學角度睇
當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，
就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。
(留心一下，係EF都不時會發生ge)
當人出現「個性弱化」ge心理現象時，2 B( O6 E \* r9 ~# ~5 m7 @0 P
人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和- t3 O/ L0 V: O9 R
即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，6 b' u0 [1 \4 ^/ u! [
若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，
係群眾壓力或者意識影響下，
有心人亦只會附和大眾，: N7 Z" E7 C4 S( @% d" f3 Q
少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定
呢種情況係中國人社會由是明顯) G4 K1 `+ B; h, I/ h5 H+ w9 x

說到底，不是想為路過遊客們開脫，, K) s) y# ]* S5 B
始終見死不救係自私ge行為
我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？& z- n- a( T1 e! ]; a# U
如果自己渣車ge話，我諗我會ge
$ b: [ s, W' \/ U6 B; \
發生呢d悲慘ge事，大家都唔想
希望死者安息，傷者早日康復

作者: 155220 時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。# C% F; ^, c, ~$ T+ D& g

廣告
1 R" i' y+ W) D

事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。
8 m3 N* T$ U( u4 ^3 `' X7 j4 H
44死傷捷旅未公布名單
  n, W2 C/ v' E/ @# a
捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。
! o+ e8 P; \* I5 ~4 b
周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。
- f" I$ M, `" x" e$ }) K. o
國務院令全力救助港人
. `7 z3 g/ \4 `! k/ S; R5 A
中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。
- s% ]4 f+ A3 T" C1 C' p* A# Q2 r
法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。3 w$ @) V! I4 w' S- a
  D- R( E% [: c
周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。
/ A* |2 Z/ M( _3 ?2 A: P
埃及同日再爆18死車禍
8 s8 d; R. w7 }
新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。0 y1 J2 g: ]; l  G8 K3 c1 _" t

據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。

另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。) s( ?( U% [7 E- c
! r9 j7 F' ~0 k
我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。

該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。( x0 ]7 Y: B5 A' n. `5 N

該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。
/ A, Y; E- }, a$ P
他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。# g$ {# o) v2 _& e& ?

唉，這真是一件悲劇。

作者: 155220 時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？

作者: cyberez 時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing

作者: 155220 時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:3 y* o5 o! i) A! K7 L X
thanks for sharing

" u( n& |. e- N

are u ok?

作者: brightlee 時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:5 x. ~. T; X2 ?$ z
首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...

其實,另外還有一個問題
就係埃及有好多回教激進組織5 u0 r7 c$ `, Z# P" r8 W
佢地1999年左公路上屠殺遊客& F+ _7 G4 ]. X6 L
從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路
: [% K/ U& k0 I
亦可能係這樣,: b+ F' W9 X- m# P$ T) L
巴士司機係唔會在公路上停車: _" j. _" ]- l& n% J6 U
為咗保護巴士上既乘客

作者: 替天行動 時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。
' {" P4 i3 g3 G8 p, T# p' l
我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。

作者: 替天行動 時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
( {/ a4 K0 a8 i7 u2 I- }" ethanks for sharing

挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。

作者: newman2005 時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故.

* Z2 z* L2 `5 H" ~8 {/ v6 N

千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外.

. y3 O z% Q- ?( W3 N3 L

願傷者早日康復, 死者可得安息 ...

作者: 機密 時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:3 ]: T# A) r6 g
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...

0 t F" u5 i! t9 {. i7 y
1. 無理由全車都晒呱！! N1 X+ L& t1 f/ k
2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)

當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。所以首先假定他的話是真話。

若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？4 e8 f" A( t1 m, z
! Y8 l, z, f1 A3 L9 y. @
純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。
' o5 q: n5 z: O+ {, \3 X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]

作者: ★傻渝☆ 時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!

作者: chancw138 時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,
他just want to steal your luggage.....; h% O, R! J; F5 m! [
香港人是 cold blood 冷血

作者: 機密 時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:7 a9 \8 O* A2 }9 K/ A
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
: F$ _" ^/ [# n; T他just want to steal your luggage.....& W) w" Y7 Z* G1 ^: J( U6 ]7 h
香港人是 cold blood 冷血

又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。

作者: wahdee912 時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....

作者: 155220 時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:5 |4 l9 ]7 q! b! v, D3 N8 V
( [- Q# x3 i& z J8 h( s
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。

佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing

作者: 155220 時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:. P& o- R% X A% n$ N

0 \9 e5 S) _( X; z" e6 I) u* I
3 [/ D* H, d$ |4 ~% m. Z# f其實,另外還有一個問題* H; d9 F) ]/ f, g1 m
就係埃及...

- I$ `$ I1 }' V2 \
: x" Q0 \% ~! w6 _
棄卒保車？

作者: hung414 時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:1 A5 J. R# A8 F3 `2 Y# C
thanks for sharing

I think this guy only know how to type
"thanks for sharing"9 h8 e% R3 i( T6 S9 Y# V; I
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)

作者: hung414 時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
R0 P# {1 G- G+ N6 ^9 B香港人正是這樣自私,如果有人停車,
; j3 b; ]+ |/ M! ^5 D他just want to steal your luggage....." X) t K$ y5 a9 c @1 e
香港人是 cold blood 冷血

7 j4 o! p2 S6 W, h/ t- b

I don't wanna insult any ppl,
but this case might only happen in PRC, poor country

作者: 155220 時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:
2 P( E) M+ w( U/ ]5 d7 Q6 F
9 ?! j1 W- y, y8 F8 c# \* M7 q' V+ c/ ^- M3 \8 {; Z
I think this guy only know how to type7 ~) `, v% r2 f: v- {! Z
"thanks for sharing"
! c7 E$ k8 u9 p) l: E' b; C$ }without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)

" O2 Y9 |1 T# [# n9 B' x6 L2 g' [

#27

作者: 打狗棒 時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:

作者: rexhong2002 時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,
在公路突然停車可能做成更多意外
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險
假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)
數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
數十人代表所有香港人?
也請代入別人角色想想

作者: brightman 時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:
& Q5 \5 e) `8 B4 C6 R; E+ S( x4 {) @2秒,來不及作出反應,
! p* m. M# t' [在公路突然停車...

見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?

作者: brightman 時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:- o) j/ `4 {$ ?- q/ K5 p
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...

從你的reply我可以知道你既品格.

作者: 151515 時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:' g% }) E* a2 {; }
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...

( f% P3 a, |# f" @

但畢竟也是人命！
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別

作者: 151515 時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
" E z# I" A# ^6 i, J& W0 G$ H' D* F1 i+ E

- Q$ N2 `, B. q# a; F9 N見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...

- _% p5 M. f- [
# t7 `( b, S5 K# b
人地貪生怕死，無計啦

作者: 打狗棒 時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:
) D& E' S9 {) |3 G
" C/ P$ g1 m+ I$ M) `/ L* _
. g+ d8 L0 f# n7 S! L9 w8 r' |; U; ^但畢竟也是人命！0 _8 m. l/ f' `$ b
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別

外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:

作者: 打狗棒 時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:
. B$ d2 o# m" U; F- Q1 v% n' T4 ~' G5 I! v; u/ p- j p
, Z$ \& W7 D/ X. O# T3 F
從你的reply我可以知道你既品格.

9 z5 a, J" a% ^
講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:

作者: 151515 時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:) f# Y; v9 H& W$ Z. V0 d2 o, d" a

" i! Q8 P" h7 j; Y" P* g# k外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:

7 ^3 h# {! T8 \7 N
2 }6 m1 v% m: S" O$ [ o% {
how about Iraq and Finland?

作者: 機密 時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
, q3 j: @! o1 Y; A7 I9 B
# n# U" i3 T' _+ U
$ x9 x, ~5 T: d& m; Z% z# n) c" w見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...

% f( b# D5 Q0 h! q3 S- _
agree~! 無人性既人先咁多借口諗咁多野。

作者: 151515 時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
- l; p; f- d H/ z' f) n% Y8 L7 ~
0 i4 [+ a: S9 @( S3 ~agree~! 無人性既人先咁多借口諗咁多野。

* b6 w0 z" }( H0 A
人之初，性本惡！

作者: pigcat 時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷) o1 P, y0 o* i: B: H+ b) Q$ y+ m" ?+ p
+ Q% P5 t9 n: N8 k  f$ H: I
受害者咁講唔出奇
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
但如果連一個事後既透觀者都咁講+ A4 c7 c4 w% {$ r: ^
就實在.....; f/ Y7 ~) ]; Y( t  ?* g, r2 Y

有拎《頭條》既就自己睇下
冇拎就試下問人借黎睇
有度講得好岩' t0 D& F4 ]8 f9 |/ m; B6 H
唔係話救就救, b8 g/ p2 C  R1 L( ]
有好多其他野要考慮

[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]

作者: chancw138 時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
9 V, k: n1 ]5 L, P. J香港人正是這樣自私,如果有人停車,
^, M5 O; D0 A+ o, D他just want to steal your luggage.....( ]' y6 C: W$ M! ^# ^3 J1 U
香港人是 cold blood 冷血

4 T5 K" Y- Q% p& e1 U
4 F5 R# p: H' k e0 M! R' L4 Y/ [
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
$ `+ f, F n, I! [ k" D, D5 ?
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
數十人代表所有香港人?
# L' B- k) i9 G
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

作者: 機密 時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:
+ T" m/ R5 X" E( S) _4 s5 _我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...

- j0 N- A( L$ s
都是那句！+ O5 V) y. O& N- F/ h# P# l) R* {, y
6 l; j9 c$ | o+ U
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。/ n- {9 S( r# ]
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。無得扺賴。無人性就是無人性！救命都要考慮就是真性情！

作者: 替天行動 時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:* f1 p( k$ B0 e% y, n5 d; H* ]) r
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷5 |- h+ k/ `9 ?! O. U
7 m- b# o- m k9 n* Z' J: \
受害者咁講唔出奇' B9 `. D" K2 c( I3 Z% J
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
! m- M( V4 B: z" X但如果連一個事後既透觀者都咁講% X( F J) C! ?/ C% b1 o6 ^. I
就實在.....
% H% {3 B: _/ x6 c" @! L7 r% z0 v3 R) V# L0 m( r6 W
' |8 M1 e; @9 ^/ ^
有拎《頭條》既就自己睇下( v3 X- B$ U, s* P
冇拎就試下問人借黎睇+ w; e, T9 j# g# |6 }% B6 q5 u
有度講得好岩; n. `6 A6 V* V: b# V
唔係話救就救
& O4 o" N( [# V3 f2 [有好多其他野要考慮

正是3 M7 f: j: V" p" h

第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
3 `0 D! Z4 y! A; m% q$ y
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦

最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

作者: 機密 時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:$ _1 P3 d! s5 d

) m6 p8 J) g$ l* F* \) _0 }( ~第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客

所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
; Q! i* r  w/ o: Y3 m
睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。5 K4 a- T- V, \3 s/ [7 J3 w
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？

若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
* B( A/ G- j) i+ f3 H
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！

* h Q1 N7 D- m& M8 M經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
& c h9 m# b O, M+ E2 c+ Q7 j4 l& T r: I7 w- C& \
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！蠢蛋咩？再者，真係過左一百又點，幾百又點？行番轉頭好耐咩？用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

作者: pigcat 時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:. I, O) l$ M3 E x$ E
# Z0 X( }& O8 {& H0 ^
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

! r  v% j" S- z
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！0 f" T6 L1 D! k+ l' D
+ N5 M0 A$ j! H: U
仲有..) `: F7 |* S: q  J
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??1 K* T* H8 f; }) b% c- G

好多人講就天下無敵
我都可以話我會點點點. Z  Y$ A% x6 t5 G4 p
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
  C" r; L$ k7 k7 E& u
仁義道德，事後孔明就係人都識講
但到果陣時就會係另一會事啦% Q- D* L! D- ~% L  z0 i& r
' x8 E' u$ S6 ~8 O
' ~% \4 z4 H5 U7 J! E
如果果d人係慢慢行緊...
明明望住都掂行掂過...
好似係大陸比人搶劫時既途人咁
我就絕對支持你既講法
可惜而家唔係呢...
) w" B$ ~1 ^% u, J
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]

作者: 機密 時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
* c/ B7 h! X( D4 S# e
, V3 v3 [% P8 ^& ~$ W5 `; v如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
' s" E/ |. Q) z0 d0 ^" c5 j- H- e1 ^- T$ F4 I* S j5 B+ g
仲有..% Z' s0 f1 G8 F
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??

# ]3 C3 E% D. d" \3 ^
傷者託傳媒查冷血真相8 N$ y  ~1 z3 z7 f* I# h
未獲援手「像心中一條刺」
- w0 _! I8 x& B
【明報2006年2月3日專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。0 y! t7 J2 b3 T- Z( L* e  O! u  O& s
- s+ O+ e8 ?9 `' Y3 W8 O
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
5 H8 }; T  q- s& D; V+ _. N/ w" l
車身圖案相似" e: i8 U( u+ K0 _! ~6 K
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。

目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
8 q- S" d# G) z  X% ]
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。

埃及人自發加入拯救4 }* J. C3 j$ j* ]8 [( b1 S8 d8 A
! }  U1 F7 w. d
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。2 R( f$ Y0 w- y) z/ [' m2 C. i

梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。' Y. ]  F( T4 x0 R
& K4 p3 L0 y! G* H2 P1 N
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
( ]# e" I: z1 b# Z
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。; b5 M/ Z" B2 @
  D/ H# o+ t5 `8 |% F% u4 D( v
咁你仲有無野講？4 b8 B% G7 T9 h8 a- _

5 ?% h1 I/ ^$ w' g/ a/ J$ t. t好多人講就天下無敵) U+ C9 L" n* R( v& \
我都可以話我會點點點; d9 h2 j2 k( r8 L( p) B0 n1 Z9 e
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?$ U% {2 P) `" l7 ?- p( a5 p

: t) i. v7 I. | T仁義道德，事後孔明就係人都識講( c) i2 i5 O3 V
但到果陣時就會係另一會事啦

1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！6 Q$ _8 n, w4 h$ @/ @7 K
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。無良的始終是無良。" R" {; I) P6 L& C  H1 z

[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]

作者: 替天行動 時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:1 r0 h7 r9 ~ b" b
2 Y7 O' i- j, m7 Y7 A
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。

就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
) W/ w. T- m  Y* q/ c" f$ z  E
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖/ U$ J6 N8 c7 q4 w# ?
* q. o- I) F, i  C3 g
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望

你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖; o' M. c4 f0 J% z
/ N2 m" z  U" J
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
' j  l# r! ]4 d7 t
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。  {  l- Q& R, [/ z/ R: p
; t# p& w7 A1 E2 g
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

作者: 替天行動 時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
7 i1 a2 L) Y, Y2 [5 R% a% g1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！" W5 G+ z8 T5 h& F0 t% l( n
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
+ L  f- c9 D4 o6 _8 p5 o+ m0 Z3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。無良的始終是無良。

4 [( J5 F+ j9 c: F6 E
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血

假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
" {6 \+ M& x$ I R1 b2 n2 I
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
( U8 P( ?) }5 I* K! O: Y/ q; A* y
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

作者: 普通人 時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血 6 p" `) \; g6 n0 Z0 I4 o) a
就算成車人都落晒黎推...
於事無補..要有人識急救先得ma

作者: 機密 時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:0 {$ q7 _( I8 x

. v2 F- r( b" E7 n真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...

你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？之不過，點解咁話佢地？只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。( ]9 h+ c$ m  H
3 I" l* K2 |( `; [' G
你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？

還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  , I) }5 |9 ~" e* c. A  A

至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？

: a3 U+ h( E2 l; I

"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。你唔好咁大聲。
4 c4 |' ?1 `+ e
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
3 N1 V" N. o9 g1 Z" f' Z
至於你話找真相有何用，我某程度上同意。但對死者家人來講，是否又無用？對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。審完都沒乜意思的。但仍然要開。! X* y+ v+ L" |& K" c& N

總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？7 I" I5 j! }' V2 O* j. Z) `$ K
r' t e2 V& T7 f K1 |1 }
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]

作者: brightman 時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?5 G! m: w0 L9 [1 N1 Z
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

作者: pigcat 時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:/ d Q. B* Z) p8 U+ G6 {* D* _; x

J7 h* Z, h- Z傷者託傳媒查冷血真...

# j7 V/ i. X; X/ {3 y3 F$ W) A: I

$ f; t# d1 J, q8 h+ m* l梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
8 B; Z& _: f7 b2 _; G5 m- B相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。1 t0 M5 Y. d8 e( h8 ?
. {2 b% T2 ]) j# R3 F+ L% v
仲有冇野講..?
# b. u3 x4 N; x2 q8 i" |# m: {' t; q好啦
) s6 ]/ u# k% d0 b. |你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
6 i8 W. ]# `; s1 C
0 E' _  F& n6 V( H2 S9 k7 d$ E0 ^3 c5 ^+ y$ g- k' X# ]3 ^& t7 C
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
2 Z5 }# h) ^7 E0 }$ z( X- D4 x- U; G' R8 }3 e4 ~( a, U
你知車上既係香港人..??
6 F& y1 N' i4 M7 o2 o- v) {& X- o, y: ]3 d1 i
% c2 [- l% |5 [/ G! h$ W$ W
! k8 c4 T4 l# y9 T' |- U
呢d咪叫單線思維lor.., @9 V2 N, L  l

3 \6 j0 p, _: M6 K8 @7 ]只看結果...
$ d" }/ }, ^0 m  t不問情由...
7 ]; L' `% F% w3 n3 X% v3 g" F2 R8 D( ]+ O/ g
唔救就一定=人地冷血...
8 q4 k/ M2 Z8 ?0 s+ @) A就一口咬定人地係冷血...: \# i. @: N% p% @. z! O! E! y

  o3 T) i) ^0 ?2 I8 z" n
0 Y1 ], ]  }" x6 N- Z
, z+ _$ a3 L" h如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒  E% W5 c, v, t& K
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話1 O5 R0 c5 A7 p, {9 c/ |- I
我會認同你既講法/ C4 G5 \; E1 ~  ~6 D) m
+ `1 N5 U1 v' z+ |
但係而家真相仍未有人知( R, K+ r6 L  y  p
兄台太武斷了！, s- Z( T& O& ?/ b8 s% d2 B
' ~' ~: M  ]% a- M8 F
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密 時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
  W2 p- w# g2 w$ \' x6 n) R4 q. A  x' `4 }
仲有冇野講..?
) l; J, r2 J; d2 ]. C好啦3 b% _- Y7 G% P5 b
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
5 R: N  p) L$ n) i+ A
% M9 T3 B+ V( Z- r% ^# Z' x- F他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。, b' U0 p: A7 E. d: }9 z& O

1 c% _% V  [3 a$ J7 w8 H/ \你知車上既係香港人..??
) J4 k  D8 u9 F# i3 u( V/ e! `我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。
+ |' ~4 h  ^5 ^6 @不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。" Z6 X' e: u) t, y3 x, ~( `1 d
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。7 w! B' \/ M7 J& N& T% I4 k' h2 w

* i' T4 f8 I$ l6 G4 X6 T; X. b3 e& n' w! N8 y# c
( c# n9 m4 c0 n& h呢d咪叫單線思維lor..
! }- n* K7 z8 \; T# i& }9 u; u0 c
只看結果...# z& H+ r- U- W0 H
不問情由...9 P- @' Z. S4 s8 Z: }1 G; q4 D
% A8 N( I& N7 N* E5 M4 \
唔救就一定=人地冷血...
2 Q: p; \6 x9 ~5 o, N就一口咬定人地係冷血...
% w1 {  D7 F3 c重複，冷血之詞不是我說。我是用『無良』的。  即是沒良知。原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。7 t  Y/ s) F, f6 p0 o5 N4 l

" m0 i! [4 q. p% n# }( _
7 T6 y! F% D: z/ R/ q; J" G0 A$ i但係而家真相仍未有人知; G8 h, \2 P; B1 t8 }; v6 G* }
兄台太武斷了！
! J8 a* o1 H6 N4 N( F$ \( U
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？9 `) ^5 @+ ?& }' e) e
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng 時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes 時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動 時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
8 r5 x7 h) B+ P; A  }唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
: y$ p4 ^, j2 c' Z* {我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
, J& m- q$ r5 M/ x3 V+ L我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0