Board logo

標題: [討論]今季 NBA MVP 誰屬呢? [打印本頁]

作者: bigfish    時間: 2006-2-12 04:40 PM     標題: [討論]今季 NBA MVP 誰屬呢?

常規賽都打左大半 la, 係時侯討論下邊位仁兄會當選 MVP la
作者: bigfish    時間: 2006-2-12 04:44 PM

o係我心目中有四位大熱人選同埋幾位黑馬, 熱門人選分別係 nash, kobe, ai 同 elton brand.
先講 nash, 佢帶領太陽o係西岸成為三強之一, 隊友個個都取得職業生涯最佳表現, 證明冇左 a 米都唔會輸蝕, 不過 nash o既不利因素係佢上季已經得過 mvp, 今季蟬聯o既話可能會有d 難度, 除非佢個人數據有大幅增長啦

kobe 今季發晒癲咁, 好多場波都令人咋舌, 得 81 分, 連續九場得分超過 45 分等等, 不過球隊成績同命中率就唔突出, 呢個係佢俾 nash 輸蝕o既地方, 但由於佢得分超高, 又比上季成績大幅進步, 應該會令唔少傳媒朋友加分

ai 同 brand 今季表現都好全面, 可惜同 nash & kobe 相比, 佢地o既人氣真係冇咁高

另外幾位黑馬分別為占士, 比立斯, parker等等

[ Last edited by bigfish on 2006-2-12 at 04:49 PM ]
作者: brightlee    時間: 2006-2-12 04:51 PM

too early now.....

I think we should wa-it in early April
Cos if someone is injured, that will be another story.........

[ Last edited by brightlee on 2006-2-12 at 08:21 PM ]
作者: bigfish    時間: 2006-2-12 04:57 PM

Originally posted by brightlee at 2006-2-12 04:51 PM:
too early now.....

I think we should filter-004 in early April
Cos if someone is injured, that will be another story.........
u mena nash and kobe will get injured?
well...i don't think injury will change the reporter's impression to them
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-2-12 05:45 PM

Originally posted by bigfish at 2006-2-12 04:44 PM:
kobe 今季發晒癲咁, 好多場波都令人咋舌, 得 81 分, 連續九場得分超過 45 分等等
無9場, 4場啫~
作者: 10A    時間: 2006-2-12 06:05 PM

點解無人提魯域斯基呀?佢場場都得分甘高~可以話係小牛得到好成績的引擎~憑呢一點就可以佔
得一席之位
作者: skjeiw    時間: 2006-2-12 09:37 PM

占士啦~~
Nash我覺得唔夠突出
Kobe係outstanding,但係其他數據太唔平均

占士一來名氣有
PPG又有30
籃板、助攻都起碼6個
仲係第3年打NBA only...有d機
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-2-12 10:57 PM

我覺得kobe一定拎唔到~
因湖人成績太差了...............
作者: kakeidevil    時間: 2006-2-13 12:25 AM

魯域斯基
作者: 阿感    時間: 2006-2-13 12:49 AM

確係言之尚早,不過要揀o既話,以現時o黎講我會揀TIM DUNCAN,因為佢好O既地方唔止係佢個人,仲可以帶起全隊波
作者: bigfish    時間: 2006-2-13 03:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-2-13 12:49 AM:
確係言之尚早,不過要揀o既話,以現時o黎講我會揀TIM DUNCAN,因為佢好O既地方唔止係佢個人,仲可以帶起全隊波
duncan 今季數據比過往都失色, 而且隊中o既得分重任好多時落左o係兩個 guard 度, 所以我估 parker 會係黑馬人選
作者: bigfish    時間: 2006-2-13 03:10 AM

Originally posted by skjeiw at 2006-2-12 09:37 PM:
占士啦~~
Nash我覺得唔夠突出
Kobe係outstanding,但係其他數據太唔平均

占士一來名氣有
PPG又有30
籃板、助攻都起碼6個
仲係第3年打NBA only...有d機
占士都係黑馬之一, 不過佢個人得分唔夠 kobe 突出, 球隊成績同助攻數字唔及 nash, 同埋佢太過新 la, 要提早贏 mvp 比較難
作者: brightlee    時間: 2006-2-13 05:17 AM

Originally posted by bigfish at 2006-2-12 18:57:

u mena nash and kobe will get injured?
well...i don't think injury will change the reporter's impression to them
that's still around 30 games to play........ it's too early to talk about MVPs now....
for example, if Marion is injured (now and out of season), then Nash will have less chance to win MVPs...

vice versa, if Kobe is out for season, he never have a chance to win MVPs

Well, MVPs, that player should play more than 70 games in season

that's why I never think this is the right time to talk about who is the MVPs....

in NBA schelude, midseason hasn't finished yet......
作者: wer    時間: 2006-2-13 04:52 PM

Originally posted by 10A at 2006-2-12 18:05:
點解無人提魯域斯基呀?佢場場都得分甘高~可以話係小牛得到好成績的引擎~憑呢一點就可以佔
得一席之位
魯域斯基的表現很好,比一些名不副實的球員更值有mvp
作者: freddy910    時間: 2006-2-13 04:53 PM

Originally posted by wer at 2006-2-13 04:52 PM:

魯域斯基的表現很好,比一些名不副實的球員更值有mvp
馬利安,nash,wade
作者: wer    時間: 2006-2-13 06:29 PM

Originally posted by freddy910 at 2006-2-13 16:53:

馬利安,nash,wade
唔明
作者: bigfish    時間: 2006-2-14 01:01 PM

Originally posted by freddy910 at 2006-2-13 04:53 PM:

馬利安,nash,wade
呢三位球員點名不符實呢?
作者: abcde1918    時間: 2006-2-14 03:59 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-2-13 12:25 AM:
魯域斯基
why
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-2-14 05:03 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-2-13 12:49 AM:
確係言之尚早,不過要揀o既話,以現時o黎講我會揀TIM DUNCAN,因為佢好O既地方唔止係佢個人,仲可以帶起全隊波
我覺得duncan 無乜可能拎到...........
因為今季佢真係打得唔多好,唔值拎到mvp~
作者: wer    時間: 2006-2-14 05:04 PM

Originally posted by bigfish at 2006-2-14 13:01:

呢三位球員點名不符實呢?
nash失誤多
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-2-14 05:53 PM

Originally posted by wer at 2006-2-14 05:04 PM:

nash失誤多
但助攻都多wo~
19分11個助攻更係自magic 之後第一個球員有呢個成績~
而佢d隊友都因nash的領導能力打出生涯最徍表現 .....
作者: Chenjinnan    時間: 2006-2-15 02:05 AM

講影響力一定係 Kidd... 佢搞到近排有 4 場全隊 assist 超過 30... Head coach Frank 話好似疫病咁,人人都愛上傳波。除左 Kidd,真係數唔到邊個可以咁正面影響隊波。如果係咁落去,Kidd 會有可能,唯獨佢自己既個人 stat 唔夠好...
作者: bigfish    時間: 2006-2-15 03:46 AM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-2-15 02:05 AM:
講影響力一定係 Kidd... 佢搞到近排有...
今年 nash 一定好過 kidd la...
nash 有七名隊友都取得職業生涯最高平均得分, 好似貝爾, 迪奧, 馬利安呢d 就知啦, 再睇昆頓李察臣去到力博真係俾馬貝利累死, 越打越差咁, 就知 nash 影響全隊波o既能力有幾大啦
作者: Chenjinnan    時間: 2006-2-15 10:54 PM

Nash 同 Kidd 最大既不同之處就係 Nash 會令隊友更專心做份內事,而 Kidd 會令隊友更多元化。
作者: Kian76    時間: 2006-2-15 11:54 PM

Originally posted by bigfish at 2006-2-15 03:46 AM:

今年 nash 一定好過 kidd la...
na...
某程度上唔太關事,第一,太陽真正吸引人去夾既兩位球員係馬利安和達米亞,內線強對一個三分射手黎講非常重要,拉空外線嘛!!!但紐約人.......內線弱到咁......又要逼李察遜打sf,事實馬貝利又獨食,仲邊度會打得好呢??若非太陽陣中有達米亞、馬利安、湯馬士等內線強人,拿殊絕對不會打得咁舒服。你可看到他以前打牛仔的表現與現在的表現,隊友真的很影響他的,而非他影響隊友。
作者: bigfish    時間: 2006-2-16 12:09 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-2-15 11:54 PM:


某程度上唔太關事,第一,太陽真...
你咁講都有道理O既
但我睇到O既反而係另一樣野, nash 以前打小牛同 kidd 前兩年打 nets with martin and jefferson, 都係內線實力不強, 大前鋒同中鋒打陣地戰輸蝕o既球隊, o係個情況下 nash 同 kidd 就唯有盡量策動快攻, 打 run and gun, 所以以前小牛叫做 small ball 就係咁解, 今年o既 suns 打快攻又得, 打 princeton 進攻模式又得, 全隊波都好肯交波同埋走位, 呢點o係陣地戰入面真係好重要, so 今年 nash 就真係如魚得水, 事實上 nash 打 mavericks o個陣都好好, 不過得分點集中o係佢, 芬尼同埋 dirk 度渣嘛
作者: Kian76    時間: 2006-2-16 12:26 AM

Originally posted by bigfish at 2006-2-16 12:09 AM:

你咁講都有道理O既
但我睇到O既反...
所以壓力主宰一切,拿殊不是能一個人帶起隊波的人。反而要靠隊波帶起拿殊。(不是說他無能)

所以我一直都咁睇,拿殊係勁,係好出色的球員,但絕非頂級巨星之流。相比巨星級的傑特、彼頓、艾佛遜等人總是有點距離。
作者: bigfish    時間: 2006-2-16 12:30 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-2-16 12:26 AM:


所以壓力主宰一切,拿殊不是能一...
又唔可以話隊波帶起拿殊, 我覺得有能力打 nba 的就一定有番咁上下, 如果任何一隊波有 nash 都一定可以o係進攻上有改進, 你睇每次 suns 第二節 nash 休息時都會得咁少分就係咁解囉
payton, iverson 呢d 可以自己得分, 但係策動快攻就未必好似 nash 咁好, 打 pick n roll 亦冇 nash 咁順暢, 太陽冇左 nash 真係會散 ga
作者: Kian76    時間: 2006-2-16 12:46 AM

Originally posted by bigfish at 2006-2-16 12:30 AM:

又唔可以話隊波帶起拿殊, 我覺得有...
咁當然拿殊有佢既能力啦!!呢個係不容否認,但絕非最頂級咁姐。太陽後備又的確沒有人能代替到拿殊的工作,以前都仲話有個祖莊遜可以,而家靠個三分鐘斯係唔可能囉。哈!
作者: 甘國武    時間: 2006-2-16 06:48 AM

Originally posted by bigfish at 2006-2-16 12:30 AM:

又唔可以話隊波帶起拿殊, 我覺得有...
無Kidd,NJN會散
無KB,LAL會散
無Duncan,SAS會散
作者: bigfish    時間: 2006-2-16 01:35 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-2-16 12:46 AM:


咁當然拿殊有佢既能力啦!!呢個...
joe johnson is SG or SF wor...
who is 3pt jones?
作者: bigfish    時間: 2006-2-16 01:36 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-2-16 06:48 AM:

無Kidd,NJN會散
無KB,LAL會散
無Duncan,SAS會散
last time when kobe was under suspension, lakers win 2 consecutive matches
作者: Chenjinnan    時間: 2006-2-16 02:15 PM

Originally posted by bigfish at 2006-2-16 13:35:

joe johnson is SG or SF wor...
who is 3pt jones?
James Jones
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-2-16 07:19 PM

Originally posted by bigfish at 2006-2-16 12:30 AM:

又唔可以話隊波帶起拿殊, 我覺得有...
完全agree !!!!!
我覺得係nash帶起隊波......
只要nash係度,無論做pick and roll, 打快攻, 突破分球,太陽都會打得好好~

nash同其他巨星比起黎,只防守較差, 同埋.....佢風格同其他巨星比無咁吸引掛....
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-2-16 07:21 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-2-16 12:26 AM:


所以壓力主宰一切,拿殊不是能一...
nash 頂唔到壓力咩?
作者: FaiSiu    時間: 2006-2-16 10:38 PM

我眼中不出 nash(冇amare都一樣勁,將綠葉的實力再次提升),
                lebron(最全面既stat 30+ 5+ 5+,球隊又係east排2,3名不弱),
                bullups(pistons領軍人,半季神話戰蹟),
                dirk(個人實力同最差既防守都有明顯進步,帶領mavs取得很好的成績)



其他,brand呢一年要回落
kobe球隊太差,負面形象
duncan今年既stat差左好多
wade有好多好隊友

[ Last edited by FaiSiu on 2006-2-16 at 10:44 PM ]
作者: bigfish    時間: 2006-2-17 12:03 AM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-2-16 02:15 PM:


James Jones
呢個又係 swingman 喎, not pg bor...
作者: bigfish    時間: 2006-2-17 12:06 AM

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-2-16 07:19 PM:

完全agree !!!!!
我覺得係nash帶起...
風格唔吸引都好, 但好實際, 有幾超更係聯盟獨有殺手鑭, 如360度轉身 fade away (連 duncan 都封唔到), pick n roll 後手傳俾隊友射三分, 埃身上背向籃框放籃, etc, 呢幾招雖然冇乜爆發力, 但絕對實用
作者: bigfish    時間: 2006-2-17 12:09 AM

Originally posted by FaiSiu at 2006-2-16 10:38 PM:
我眼中不出 nash(冇amare都一樣勁,將...
billups 今年擔當更多重任, 可惜佢隊波太平均, 令佢顯得冇咁突出
dirk 技巧上有進步, 但得分或其他數據並冇大躍進, 而且佢顯示唔到球隊冇左佢會差幾遠, 即係表現唔出 most valuable 呢樣野
james 同 nash 都認同, kobe 亦可一爭
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-2-17 12:19 AM

Originally posted by bigfish at 2006-2-17 12:06 AM:

風格唔吸引都好, 但好實際, 有幾超...
so i like nash~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0