娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 孫繼海一張紅牌，全場嘩然...對亞洲人有偏見??? [打印本頁]

作者: kakeidevil 時間: 2006-3-21 03:09 PM 標題: 孫繼海一張紅牌，全場嘩然...對亞洲人有偏見???

孫繼海紅牌再現種族爭論名宿:他們對亞洲人有偏見

曼城VS韋斯咸之孫繼海紅牌

在今天凌晨結束的一場英格蘭足總杯第六輪的比賽中，
曼城隊主場1-2負於西漢姆聯隊，無緣進入四強。中國球員孫繼海首發，擔任本隊右前衛，孫繼海下半場意外的領受了一張紅牌被直接罰下。

　　對於孫繼海這張紅牌，是他在效力曼城隊期間的第二張。第一次是2003年英超聯賽中，當時曼城隊客場0-5負於切爾西隊，孫繼海替補出場後兩次犯規，累積黃牌變成紅牌被罰下。當時孫繼海是飛鏟蘭帕德犯規了被罰下，這張沒有問題。但當時第一張黃牌，卻存在明顯的爭議。

　　本賽季初的一場熱身賽中，曼城隊2-1擊敗斯托克城隊，孫繼海第66分鐘被直接紅牌罰下，不過，孫繼海當時是阻擋對方射門才在禁區內犯規，而且友誼賽中裁判卻吹的如此狠，也讓人有些難受。

　　聯繫到今天的比賽中，孫繼海在邊線爭搶中，在首先遭遇對方犯規的情況下，裁判維布沒有表示，隨即卻等在孫繼海回身有一個甩手的動作時，維布卻變成了電子眼。他叫住已經準備開球的孫繼海，給他出示了紅牌。

　　孫繼海和曼城隊友的申辯無力改變裁判的判罰，相對裁判的嚴厲，到是剛才有暗算孫繼海之嫌的埃塞林頓過來安慰了一下孫繼海，也許他本意也只是想得到犯規獲得球權而已，沒想到裁判會送他們這麼一份大禮。

　　對於孫繼海的紅牌，其實不難理解。而前英格蘭國腳，現體育電視台評論員約翰-巴恩斯曾表示，英國裁判對於黑人球員和亞洲球員的判罰，多少會帶有一些偏見。巴恩斯本人則在職業生涯中多次遭受類似的問題，他曾在客場比賽中，被對方球迷扔香蕉遭受戲弄。

　　本賽季早些時候，博爾頓隊客場迎戰布萊克本隊的比賽中，當時日本球員中田英壽也遇到了類似的問題，他在中場兩次犯規，裁判就給他兩張紅牌將他罰下。

　　今天的比賽，固然孫繼海有些不冷靜的因素在裡邊，而且揮起右臂的確給了維布借題發揮的口實，但試想一下，如果這樣的動作是謝拉德做，裁判會怎麼做？他只會給對方處罰。如果孫繼海這樣的行為要出示紅牌的話，那麼馬基里尼一個賽季該領受多少張呢？

作者: iMacc 時間: 2006-3-21 03:27 PM

我又唔係咁睇喎...

首先我尋晚無睇到....啱啱睇片都覺得球証唔啱...但係到慢鏡再重播的時候就發現老孫真係有意識去襲擊韋斯咸球員...我覺得球証趕佢出場都唔係話唔啱喎....

作者: supportMU 時間: 2006-3-21 03:34 PM

好明顯係種族歧視啦!!!
仲要係英超呢d咁體力化同埋身架球賽~
如果出手果個係謝拉特, 舒利亞, 朗尼,b23, 當年架曉士同皮雅斯都肯定最多黃, 就因為老孫係黃種人, 就黃變紅!!!! 佢奶奶Y!!!

作者: 遊戲 時間: 2006-3-21 04:02 PM

老實講
我覺得咁樣冇可能係紅牌囉!

中肯D講句

不過係唔係種族歧視就唔知
有時球證傻傻地一時比左紅都唔奇

作者: brightlee 時間: 2006-3-21 04:12 PM

that's A CLEAR RED!
NO doubt about it.....

If I were the referee, I would do that too..
STRIAGHT RED!

I watched the TV replay... that's clearly foul...........

And that's similar situation as C. Ronaldo as he was doing DANGEROUS/報復性行動

Worth to OFF and 3 matches banded.....

NO RACIST CASE for this one

作者: 甘國武 時間: 2006-3-21 04:31 PM

中國人的情緒神經真是特別繁感～

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-3-21 06:00 PM

d鬼佬~揸住塊牌就光明正大玩野!

作者: MaxFigo 時間: 2006-3-21 06:03 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-3-21 04:31 PM:
中國人的情緒神經真是特別繁感～

同意
又唔好郁d就話人玩針對
咁對球證好唔公平

唔好唔記得當年世界杯碧咸都係輕輕踢左c蒙尼一下
都夠佢紅牌出場
因為國際足協早有條例話只要係報復動作，唔理動作有幾細，傷害性有幾細
一樣直接出示紅牌 @@

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-3-21 06:06 PM

Originally posted by MaxFigo at 2006-3-21 06:03 PM:

同意
又唔好郁d就話人玩針對
...

但又唔係剷人,又唔係推人

作者: MaxFigo 時間: 2006-3-21 06:08 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-3-21 06:06 PM:

但又唔係剷人,又唔係推人

都話唔理動作同傷害性有幾細
當年碧咸又何嘗唔係只係篤左人地一野？？

老孫被逐固然可惜

但都應該客觀d ge
始終足球比賽有紅牌係正常不過ge事 @@

作者: brightlee 時間: 2006-3-21 06:13 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-3-21 20:06:

但又唔係剷人,又唔係推人

C. Ronaldo 有無剷到Andrew Cole?

但既動作係打人
記,住係動作,意式去打人
Christian Dially只是幸運地避到

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-3-21 06:21 PM

Originally posted by MaxFigo at 2006-3-21 06:08 PM:

都話唔理動作同傷害性有幾細
...

咁又係~
作為一個中國人,一定覺得佢係比人歧視的

作者: iknow 時間: 2006-3-21 06:38 PM

ｄ外國人一定有ｄ咁ｇｅ野ｇｅ．．．

作者: supportMU 時間: 2006-3-21 07:25 PM

其實我個point係在英超架風格同尺度, 冇可能係紅, 上次smith同朗尼夾一個沙華治, 朗尼仲係球証前面衝埋沙華治度打左佢塊面一拳, 跟主3個咩牌都冇= =" 咁係咩原因呢?? 係因為本身呢3個人都火爆開, 所以有埋身拳腳就冇事....?? 想當年簡大帝咪右係成日報復咁抽人水, 最多咪兩黃一紅= =" 謝拉特夠成日俾人犯完之後, 打人"爭"啦= ="右冇事架wo...... 不過可能真係唔係種族歧視慨.... 只怪老孫唔係大牌球星...

p.s 我講緊慨係英超尺度
(中國人的情緒神經真是特別繁感～ ) 唔好意思, 只係以事論事姐, 講真, 我真係唔覺佢呢一下動作0係英超會直接紅wo~ 就好似杜奧巴手球果單野咁, 好明顯係因為果隊係車仔先判唔入啦~ 個論點係一樣, 對人多過對事....

作者: MaxFigo 時間: 2006-3-21 08:58 PM

Originally posted by supportMU at 2006-3-21 07:25 PM:
其實我個point係在英超架風格同尺度, ...

哈！其實應該要睇埋當日場波球證全場ge執法尺度如何
而唔係睇一場波ge個別事件

作者: donald15 時間: 2006-3-21 10:12 PM

其實西方國家有歧視架啦
白人歧視黑人
黑人歧視白人
黑白人歧視亞洲人
爭在地球人幾時會反醒下姐
crash擺奧斯卡都而經比西方人做個反醒啦

作者: chison74 時間: 2006-3-21 11:53 PM

如果我地唔睇英超就沒事

作者: abc123aa 時間: 2006-3-22 01:56 AM

睇返精華我覺得紅牌好似嚴左少少........呢d推推撞撞好多時都有嫁啦,我覺得紅牌係嚴左少少囉

作者: iMacc 時間: 2006-3-22 11:03 AM

Originally posted by supportMU at 2006-3-21 19:25:
其實我個point係在英超架風格同尺度, ...

其實我覺得係球証尺度會有唔同...你俾著空手道黑帶去吹...玩吓手牌都未必有...只會哦你幾句~

打肘就好多球員都有...唔會話謝拉特...林伯c7都唔小...只不過佢哋唔會當住球証面前打落去之餘重會扮爭位...唔似老孫今次咁不智...個波都走哂重去fing手打落去...

作者: brightlee 時間: 2006-3-22 11:17 AM

yes, that's why he's worth to be OFF!

作者: 羅馬小子 時間: 2006-3-22 02:41 PM

支持SUN,個球無可能係紅架!!!

作者: kanu222 時間: 2006-3-23 12:15 AM

其實都未必係種族歧視既,如果真係玩針對就唔只得兩張咁少了...

作者: harvey22 時間: 2006-3-23 01:53 AM

is unlucky to be a red, people make such a big deal becoz he is high profile jei

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-3-23 01:35 PM 標題: 呢次係針對啦啩!

【明報專訊】英格蘭足總昨日宣布，效力曼城的中國球員孫繼海因在日前對韋斯咸的足總盃8強賽事中領紅牌被逐，將被重罰停賽4場。按照慣例，球員領紅通常只會被判罰停賽3場，但「老孫」是次被足廣告

總重判4場「波監」，惹來外界爭議。

效力曼城的後衛孫繼海，在日前主場迎戰韋斯咸的足總盃8強賽事中，因向對手有輕微動作下領紅被逐，在昨日更被英格蘭足總判以4場停賽的處分。

基於足總盃是英格蘭足總所管轄之賽事，要判罰「老孫」停賽實屬無可厚非。然而被紅牌直接驅逐離場的球員，通常只會換來3場停賽處分，故今次判決惹來外間普遍質疑足總的判罰標準。

熱身賽領紅秋後算帳

據英格蘭足總昨日所述，孫繼海因在季前熱身賽對史篤城時，曾因惡意犯規而領紅被逐，那場賽事亦被計算在本季賽程內，在一季領得兩面紅牌下，於是重罰「老孫」停賽4場。

孫繼海的停賽令將於本周六曼城對車路士(相關新聞 - 網站)的英超賽事開始執行，直至下月17日對阿仙奴(相關新聞 - 網站)才可復出。這勢將令剛有前鋒森馬拉斯因傷倦勤的曼城，兵源更捉襟見肘。

作者: 81詩人 時間: 2006-3-23 01:49 PM

第一張牌的確唔係比得好岩

作者: iMacc 時間: 2006-3-23 02:09 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-3-23 13:35:
【明報專訊】英格蘭足總昨日宣布，效...

針唔針對都重係好難講....

因為一個球季入面攞第二面紅牌係會追加罰多場嘅...但係熱身賽都計就好似有d過嚴喇...因為我都好似未聽過有d相同案例之前出現過...

不過最緊要一視同仁...唔好下次大牌球星又唔罰就得嘞~

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-3-23 02:16 PM

Originally posted by iMacc at 2006-3-23 02:09 PM:

針唔針對都重係好難講....

因為...

如果做到一視同仁,孫繼海咁罰,京治咁罰,泰利謝拉特林柏特都咁罰(牌加4場),先會令人信服!

作者: abc123aa 時間: 2006-3-23 02:22 PM

Originally posted by iMacc at 2006-3-23 02:09 PM:

針唔針對都重係好難講....

因為...

上次洛賓第一張紅牌係慶祝果時衝向球迷先搞到兩黃一紅,足總咁都罰......不過如果一視同仁的話當然冇問題啦

作者: ming8964 時間: 2006-3-23 02:30 PM

思覺失調咩!!!
成日疑神疑鬼, 學埋中共D衰!!!

作者: iMacc 時間: 2006-3-23 02:32 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-3-23 14:16:

如果做到一視同仁,孫繼海咁罰,京治咁罰,泰利謝拉特林柏特都咁罰(牌加4場),先會令人信服!

其實好多第二張紅牌都係會罰多場....

不過最難發生嘅係熱身賽攞紅啫...

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-3-23 02:41 PM

Originally posted by iMacc at 2006-3-23 02:32 PM:

其實好多第二張紅牌都係會罰多場....

不過最難發生嘅係熱身賽攞紅啫...

連熱身賽都計,唔計埋平時分組練波果d?

作者: iMacc 時間: 2006-3-23 02:55 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-23 14:22:

上次洛賓第一張紅牌係慶祝果時衝向球迷先搞到兩黃一紅,足總咁都罰......不過如果一視同仁的話當然冇問題啦

嗰次真係搞笑到痺~

我睇咗貢耐波都未見過....真係令我眼界大開...

個奶油都搞笑過人...話跳出咗個球場範圍.....

要再罰都幾難...因為個球場範圍究竟有幾大呢...邊樹先唔係球場範圍呢~

真係笑到我肚痛...

作者: iMacc 時間: 2006-3-23 02:56 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-3-23 14:41:

連熱身賽都計,唔計埋平時分組練波果d?

可能遲d計埋慈善賽添呀~

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-3-23 03:00 PM

Originally posted by iMacc at 2006-3-23 02:56 PM:

可能遲d計埋慈善賽添呀~

街波都照計!

外訪表演,連係國家隊攞的都計

(咁就慘啦)

作者: abc123aa 時間: 2006-3-23 03:08 PM

Originally posted by iMacc at 2006-3-23 02:55 PM:

嗰次真係搞笑到痺~

我睇咗貢耐波...

入完波就出場真係冇幾何發生

作者: MaxFigo 時間: 2006-3-23 04:46 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-3-23 01:35 PM:
【明報專訊】英格蘭足總昨日宣布，效...

又唔好係咪都話針對.....d鬼佬記者話係種族歧視
你地又爭住認係種族歧視
個鬼佬將黑人同中國人並列黎講
你地又爭住認中國人同黑人同等
當然我唔係話歧視黑人
之不過中國人係世界地位雖唔算高，但事實上係比黑人高

老實講足球場上唔公平ge事十常89
下下將自己訂為被歧視ge一方
只會突顯出自己ge自卑感作崇

不過，若中國人連應有ge自信都無埋
一有唔公平ge事就話係歧視
都真係幾難唔惹人歧視你
實屬無得怨

作者: brightlee 時間: 2006-3-23 07:13 PM

Originally posted by iMacc at 2006-3-23 16:56:

可能遲d計埋慈善賽添呀~

that's count

作者: 遊戲 時間: 2006-3-23 07:46 PM

其實孫繼海D次又唔一定係種族歧視既

D球證真係冇啦啦睇唔清就比錯牌架啦

好似尋晚紐記對車仔咁

艾利洛咩都冇做到
都比人兩黃一紅趕出場啦~

除非佢避開胡禮菲臘斯既姐
佢都係英國人來

孫繼海比人趕
又唔一定係種族歧視既

作者: szetoafk 時間: 2006-3-23 11:35 PM

犯規就係犯規, 唔好什麼事都上綱上線

作者: brightlee 時間: 2006-3-24 11:05 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-23 17:08:

入完波就出場真係冇幾何發生

another example:
Tim Cahill

作者: abc123aa 時間: 2006-3-24 11:43 AM

Originally posted by brightlee at 2006-3-24 11:05 AM:

another example:
Tim Cahill

佢係點樣出場法

作者: brightlee 時間: 2006-3-24 12:14 PM

he got a yellow before that incident.....
then he scored a goal
and took off 1/2 his shirt...

Steve Bennett sent him off for second yellow card

作者: abc123aa 時間: 2006-3-24 02:40 PM

Originally posted by brightlee at 2006-3-24 12:14 PM:
he got a yellow before that incident.....
then he scored a goal
and took off 1/2 his shirt...

Steve Bennett sent him off for second yellow card

呢個比較正常

作者: brightlee 時間: 2006-3-24 02:42 PM

but that's the first time to have this case.........

作者: abc123aa 時間: 2006-3-24 02:44 PM

Originally posted by brightlee at 2006-3-24 02:42 PM:
but that's the first time to have this case.........

吓

作者: brightlee 時間: 2006-3-24 02:49 PM

係啊!當時係第一次!!!
所以全場曄然
最後去到伯禮達到
那張黃牌都打唔到

從前Steve Bennett出位
另一張Steve Bennett好出位既一場係
Man Utd vs Arsenal 04

作者: abc123aa 時間: 2006-3-24 02:58 PM

Originally posted by brightlee at 2006-3-24 02:49 PM:
係啊!當時係第一次!!!
所以全場曄然
最後去到伯禮達到
那張黃牌都打唔到

從前Steve Bennett出位
另一張Steve Bennett好出位既一場係
Man Utd vs Arsenal 04

卡希爾果張係幾時既事?

作者: iMacc 時間: 2006-3-24 03:19 PM

Originally posted by brightlee at 2006-3-24 14:42:
but that's the first time to have this case.........

而家件波衫一過頭就好難走得甩張黃~

作者: brightlee 時間: 2006-3-24 09:10 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-24 16:58:

卡希爾果張係幾時既事?

Last season

作者: 王晶 時間: 2006-3-28 03:26 AM

係唔係種族歧視只有當時人先知,但有樣野肯定,就係罰得過嚴,先唔計果下係咪要比紅牌,最大問題係,秋後算帳仲要算熱身賽果場個紅牌,咁罰4場有d離譜喎。4場好可能失去一個正選,也可能失掉一個飯碗。

作者: cream 時間: 2006-3-28 06:18 AM

Just this week, a Bolton player(Davis I think?) has done similar (or worst) elbow to a blackburn player, and the SAME referee Howard Webb doesn't even give a card,
and the blackburn player even got the eyes corner broken

I don't know whether it is racist,
but it is at least inconsistent/rubbish referee..
and that is the problem of football... referee just have too much power to affect a match

作者: brightlee 時間: 2006-3-28 08:21 AM

What are you talking about?
Were u talking about Boro vs Bolton at Riverside stadium?

Howard Webb was the referee in this match

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)