Board logo

標題: 杜奧巴死不悔改 [打印本頁]

作者: lemon_kaka    時間: 2006-3-27 10:38 PM     標題: 杜奧巴死不悔改

杜奧巴 : 我除了手球別無選擇 , 好讓自己射門更舒服

「這是一場重要的比賽,而且我們也在這場比賽中獲得了勝利。現在曼聯距離我們還有15分的差距,而且他們的比賽要在明天纔會進行,這樣所有的壓力就都轉移到他們的身上了。」杜奧巴顯得有些餘興未盡,「我們現在隻需要4場勝利就可以舉起本賽季聯賽冠軍的獎杯了,能衛冕聯賽冠軍的感覺非常好。」

杜奧巴在比賽中打入的第二個進球有明顯的手球嫌疑。當有記者問到這個問題的時候,杜奧巴沒有掩飾:「那個進球之前我的確手球了,當時我用自己的手臂控制了一下皮球,好讓自己射門的時候更加舒服。不過這就是足球,在場上什麼樣的情況都有可能發生。我不想再對這件事情解釋什麼,當時皮球衝著我飛過來了,除此之外我別無選擇。」

當有記者稱這樣對曼城不公平時,「魔獸」顯然不高興了,「那你把我的這個進球取消了吧。」杜奧巴郁悶的說。上輪對戰富咸杜奧巴的一粒進球就被取消,這樣的結果還真讓他喫不消,一個前鋒最在意的事情就是進球,把他的進球取消,難怪杜奧巴會不高興。

>條友口出狂言, 比起唔認手球個d 球員更無良心, 佢地起碼知道手球唔岩.. 寧願死撐扮無罪, 好過杜巴生明知唔岩仲好理直氣壯, 認為手球係一件正確既事呀.. 唔知醜.. 一d 體育精神都無.. 亳無公平競技之心..
係儒家學說中, 人既四端中仁義禮智都破壞晒, 同禽獸無異..
無惻隱之心, 無公平正直之心, 無謙讓之心, 無是非之心, 非人也..
作者: tkk2p    時間: 2006-3-27 10:42 PM

不過這就是''足''球

講得好~照孔子所講,非人也,即係禽獸~禽獸係用四足黎行路~呢個就係佢踢既''足''球
作者: bigfish    時間: 2006-3-27 10:44 PM

摩連奴真係乞人憎, 上次佢先話車仔成日俾球證針對, 希望曼聯從後趕上 la
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-3-27 10:46 PM

Originally posted by tkk2p at 2006-3-27 10:42 PM:
不過這就是''足''球

講得好~照孔子所講,非人也,即係禽獸~禽獸係用四足黎行路~呢個就係佢踢既''足''球
很好的句子,拜服!
作者: cfccfcc    時間: 2006-3-27 11:09 PM

??認又衰仔....
唔認又衰仔???
佢講得好arm ar
係有做過.....點解唔可以認?
作者: Kian76    時間: 2006-3-27 11:12 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-3-27 11:09 PM:
??認又衰仔....
唔認又衰仔???
佢講得好arm ar
係有做過.....點解唔可以認?
可能前排迪羅斯主動去同球證講自己手球入波,叫球證取消,令杜奧巴既口大大更剋人憎,另一方面,杜奧巴真係幾剋人憎既球員之一,就算佢表現幾好多數人都會幫佢打折。包括我在內。
作者: Azuma    時間: 2006-3-27 11:14 PM

Originally posted by lemon_kaka at 2006-3-27 10:38 PM:
杜奧巴 : 我除了手球別無選擇 , 好讓...
1.其實我睇唔出同佢講的說話同孔子有咩關係
2.我唔覺得佢講的說話有咩問題


其實
用一個平常心去睇
你打波都會舉手話唔係自己出界
追唔到你會扯衫
打藍球會打手都唔比人得分
個球飛過黎
你會淨係知要入波
handball入o左好少會同球證講
那麼他們也沒有是非之心
人禽之辨上他們都不是人

上年利記對車仔個球又見人講個車仔唔低?

佢第一唔代表係罪
如果車仔係第2
但係佢場場好波
我會話第一個個

[ Last edited by Azuma on 2006-3-27 at 11:23 PM ]
作者: Kian76    時間: 2006-3-27 11:18 PM

Originally posted by Azuma at 2006-3-27 11:14 PM:


1.其實我睇唔出同佢講的說話同孔...
唔好意思,迪羅斯剛剛自首過。上個禮拜之嘛。哈哈!!

仲有,踢波時如果好似你咁講,咁呢個球員一定會俾人圍,至少街場係咁。
作者: Azuma    時間: 2006-3-27 11:20 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-3-27 11:18 PM:


唔好意思,迪羅斯剛剛自首過。上個禮拜之嘛。哈哈!!

仲有,踢波時如果好似你咁講,咁呢個球員一定會俾人圍,至少街場係咁。
哈哈

咁我味要改lor.............................
作者: Kian76    時間: 2006-3-27 11:24 PM

Originally posted by Azuma at 2006-3-27 11:20 PM:



哈哈

咁我味要改lor.............................
好在你唔係同我踢波咁姐。
作者: cfccfcc    時間: 2006-3-27 11:24 PM

晌禁區裡面,後衛鏟跌人....個個都舉手話無事
點解場波有球証?佢係一個變數黎架
大家有無睇個幾多旁証錯判左入波呢?
咁呢個都係其中一次jeh
作者: Azuma    時間: 2006-3-27 11:25 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-3-27 11:24 PM:


好在你唔係同我踢波咁姐。
你同我同team味得lor
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-3-27 11:34 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-3-27 11:09 PM:
??認又衰仔....
唔認又衰仔???
佢講得好arm ar
係有做過.....點解唔可以認?
認唔認唔係重點,係佢認手球時既態度囉
作者: Kian76    時間: 2006-3-27 11:46 PM

Originally posted by Azuma at 2006-3-27 11:25 PM:


你同我同team味得lor
咁又係wor,哈哈!!
作者: asas125435    時間: 2006-3-28 12:14 AM

Originally posted by cfccfcc at 2006-3-27 11:09 PM:
??認又衰仔....
唔認又衰仔???
佢講得好arm ar
係有做過.....點解唔可以認?
基本上你犯左手球就係你0既錯
所以認唔認都係衰仔,尼點冇問題
況且做錯左野可以毫無悔改之心
死撐話手球係方便射波都仲可以話佢岩??
作者: 大大    時間: 2006-3-28 12:50 AM

杜奧巴絕唔係用中文回答
或許翻譯方面某d字眼有出入
佢未必係用咁既語氣
況且加鹽加醋係記者天職
報導令球迷憤怒係理所當然
作者: 大大    時間: 2006-3-28 12:53 AM

Originally posted by lemon_kaka at 2006-3-27 10:38 PM:
係儒家學說中, 人既四端中仁義禮智都破壞晒, 同禽獸無異..
無惻隱之心, 無公平正直之心, 無謙讓之心, 無是非之心, 非人也..
我亦知莊子話"為善無近名,為惡無近刑"
意思係做了好事不要感到有榮譽加身,
做了惡事也不要感到有刑辱加身
作者: 大大    時間: 2006-3-28 12:57 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-3-27 11:18 PM:


唔好意思,迪羅斯剛剛自首過。上個禮拜之嘛。哈哈!!

仲有,踢波時如果好似你咁講,咁呢個球員一定會俾人圍,至少街場係咁。
被唔被人圍睇人面姐
人面唔夠大傳失波都被人圍
人面大用粗口鬧人都冇人會反抗
作者: Kian76    時間: 2006-3-28 01:00 AM

Originally posted by 大大 at 2006-3-28 12:57 AM:

被唔被人圍睇人面姐
人面唔夠大傳失波都被人圍
人面大用粗口鬧人都冇人會反抗
咁當然啦。
作者: Kian76    時間: 2006-3-28 01:02 AM

Originally posted by 大大 at 2006-3-28 12:53 AM:

我亦知莊子話"為善無近名,為惡無近刑"
意思係做了好事不要感到有榮譽加身,
做了惡事也不要感到有刑辱加身
其實讀書人係咁架啦,永遠成功既讀書人講野一定係兩面俱圓,d傻仔就分開欣賞佢既作品,點知原來佢地永遠兩方面都寫晒、講晒,你又吹佢唔脹,亦冇人會特登搵佢地錯處。
作者: Azuma    時間: 2006-3-28 01:14 AM

Originally posted by asas125435 at 2006-3-28 12:14 AM:



基本上你犯左手球就係你0既錯
所以認唔認都係衰仔,尼點冇問題
況且做錯左野可以毫無悔改之心
死撐話手球係方便射波都仲可以話佢岩??
1.唔係用唔用手的問題
用手緊係唔arm
但係佢係唔係用手係球證話事......................
好似上場富咸咁

2.個問題係
犯手球係錯
但係佢無否認

我想講佢講的說話
係想表達
我好自然咁用o左手,因為唔arm位
定係
佢係想講
我係用手咁點呀

我地都唔知道
我都想睇下英文板係點寫

我係覺得大家可以更加critical .............................

作者: Kian76    時間: 2006-3-28 01:17 AM

Originally posted by Azuma at 2006-3-28 01:14 AM:


1.唔係用唔用手的問題
用手緊係...
有兩個重點:

用手緊係唔arm

佢犯眾憎

呢兩條罪加埋就係死罪。
作者: Azuma    時間: 2006-3-28 01:22 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-3-28 01:17 AM:


有兩個重點:

用手緊係唔arm



佢犯眾憎

呢兩條罪加埋就係死罪。
犯眾憎咁味要買萬人迷
作者: Kian76    時間: 2006-3-28 02:04 AM

Originally posted by Azuma at 2006-3-28 01:22 AM:


犯眾憎咁味要買萬人迷
我驚到時買左個老碧咸番黎兩面不討好。哈哈!!(我指男+女)
作者: 王晶    時間: 2006-3-28 03:19 AM

Originally posted by cfccfcc at 2006-3-27 11:09 PM:
??認又衰仔....
唔認又衰仔???
佢講得好arm ar
係有做過.....點解唔可以認?
上面講得岩,不過呢句仲岩

唔認一樣比人小,認左佢起碼夠坦白
作者: 費事高    時間: 2006-3-28 04:55 AM

放心~下次球證會釘緊你,就算無犯手球,一樣話你有犯
作者: iMacc    時間: 2006-3-28 10:48 AM

其實豬油包咁答有d傻仔~

因為每一個球員喺球証心目中都會有一個印象...係好係壞就睇你平時比賽點~

唔到你唔信...今季泰利多次手球都無吹就係一個例子....重有唔小出名插水嘅球員跌球証都未必會吹...

家陣豬油包咁答...你話班球証個心會點諗...好自為知啦....下次有小小嫌疑球証都實會吹定先...因為明知你話個波唔啱位就會用手...又會咁傻咁答都有嘅...唔通有型d....
作者: adamjacky123    時間: 2006-3-28 01:47 PM

Originally posted by Azuma at 2006-3-27 11:14 PM:

1.其實我睇唔出同佢講的說話同孔子有咩關係
2.我唔覺得佢講的說話有咩問題


其實
用一個平常心去睇.....
用平常心去睇,杜奥巴真係好賤,
犯完手球仲話自己岩,
等於強姦完人話佢唔強姦發洩唔到性慾.....
仲話"唔覺得佢講的說話有咩問題"........
比個你!!!

P.S. Drogba講野好摩蓮奴..............
作者: kakeidevil    時間: 2006-3-28 03:12 PM

如果有英文版就好...
作者: iknow    時間: 2006-3-28 04:52 PM

除左佢ge減肥方法之外,對佢冇任何好感~
作者: brightman    時間: 2006-3-28 05:28 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-3-28 03:12 PM:
如果有英文版就好...

Drogba unrepentant over handball

An unrepentant Didier Drogba admitted he used his arm to control the ball before scoring Chelsea's second in the victory over Manchester City at Stamford Bridge.

'Yes, it was handball but sometimes this is the game,' he said. 'I don't know how to explain. The ball comes to me and I can't do nothing but this.'

When asked whether he felt it was unfair to score in such a way Drogba said: 'Okay, so take off the goal I scored.'
作者: brightman    時間: 2006-3-28 05:30 PM     標題: Surprisingly Drogba receives backing from WENGER:

'What he got wrong maybe was on the handball when he scored the goal,' Wenger added. 'But overall I do not think that you have to single out Drogba.
作者: cwc_tkd    時間: 2006-3-28 07:21 PM

其實佢肯認都算係誠實啦~
講真,又唔係得佢一個博大霧,
只不過佢想出鋒頭, 先係傳媒面前認姐~
作者: brightman    時間: 2006-3-28 07:45 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2006-3-28 07:21 PM:
其實佢肯認都算係誠實啦~
講真,又唔係得佢一個博大霧,
只不過佢想出鋒頭, 先係傳媒面前認姐~
佢既罪行等於插水博十二碼..
作者: au212001    時間: 2006-3-29 12:43 AM

佢不嬲都係咁嫁啦...見怪不怪, 但次次見親都燥呀~~~
作者: Kian76    時間: 2006-3-29 12:57 AM

Originally posted by brightman at 2006-3-28 07:45 PM:

佢既罪行等於插水博十二碼..
但老實講其實呢種行為都唔算太可恥,都係睇人既姐,個球員受歡迎少少就算做錯野都會有人原諒,鬼叫杜奧巴犯眾憎,仲要衰到係第一眼見倒佢就令人討厭佢o個隻。

正如博12碼同上帝之手其實都算係聰明人先識得用得好既招數。都係技術既一種呢!!哈哈!!特別係12碼方面,你條後衛死蠢出腳俾人裝倒你,你一出腳就跌俾你睇,你吹咩??哈哈!!d後衛成日用超技術,呢d算係回敬d後衛既自衛術咁姐。
作者: MaxFigo    時間: 2006-3-29 01:55 AM

'Yes, it was handball but sometimes this is the game,' he said.
<=== 我覺得佢講得好岩wo


車仔上輪對富咸先輸個問題球
點知完全無乜人鬧過富咸
反而杜奧巴入左球對勝負未必有直接影響ge波
就比傳媒追住黎問
個心梗係唔舒服
作者: ThomasKoon    時間: 2006-3-29 02:19 AM

本來做錯野肯認都係一件好事﹐不過佢個態度真係好好好好好有問題囉﹗佢呢種"人"﹐人人得而誅之。
作者: abc123aa    時間: 2006-3-29 05:34 AM

Originally posted by Azuma at 2006-3-28 01:14 AM:


1.唔係用唔用手的問題
用手緊係...
係囉~唔好見係車仔d球員乜乜物物就反應咁大先得嫁,相反阿仙奴或曼聯有球員咁做的話會點.........
d人咪又係當冇事發生就算......
仲有,真係好頂唔順某d球迷,下下見到車仔乜乜物物就反應鬼咁大...........車仔家陣又唔係靠一兩場波贏個第一位返黎,有乜得罪你地先,真係唔明........
作者: abc123aa    時間: 2006-3-29 05:36 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-3-29 12:57 AM:


但老實講其實呢種行為都唔算太可...
咁又係喎~如果掉返轉係其他球員手球睇下有冇咁大反應~
作者: Azuma    時間: 2006-3-30 01:19 AM

Originally posted by brightman at 2006-3-28 05:28 PM:


Drogba unrepentant over ha...
睇完英文真係唔覺得佢有唔應錯成份

作者: Kian76    時間: 2006-3-30 02:05 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-29 05:36 AM:

咁又係喎~如果掉返轉係其他球員手球睇下有冇咁大反應~
如果係細哨用上帝之手可能會俾人讚佢反應快、有足球智慧、球王風範乜野部位都入倒你波、估佢唔倒等等等等等。

講波佬就一定會講一句:球王真係球王,唔用腳入你波都仲可以用手入你波。哈哈!!
作者: Kian76    時間: 2006-3-30 02:07 AM

Originally posted by Azuma at 2006-3-30 01:19 AM:



睇完英文真係唔覺得佢有唔應錯成份
英文版既語氣大約係覺得手球沒有大不了之處而己。並沒有衰格咁應對,係翻釋o個條友靠害咁姐。
作者: abc123aa    時間: 2006-3-30 02:56 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-3-30 02:05 AM:


如果係細哨用上帝之手可能會俾人...
哈哈
作者: kakeidevil    時間: 2006-3-30 11:52 AM

明明講緊杜奧巴,又走去講朗拿度
乜咁鍾意人比人
作者: abc123aa    時間: 2006-3-30 01:42 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-3-30 11:52 AM:
明明講緊杜奧巴,又走去講朗拿度
乜咁鍾意人比人
係邊度搵個朗拿度出黎???
作者: sonyguy    時間: 2006-3-30 02:32 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-3-30 02:07 AM:


英文版既語氣大約係覺得手球沒有大不了之處而己。並沒有衰格咁應對,係翻釋o個條友靠害咁姐。
香港傳媒既特色係咁架啦...
=)
作者: Azuma    時間: 2006-3-30 04:23 PM

Originally posted by sonyguy at 2006-3-30 02:32 PM:


香港傳媒既特色係咁架啦...
=)
其實個段文應該係來自tw espn架
作者: kakeidevil    時間: 2006-3-30 04:27 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-30 13:42:

係邊度搵個朗拿度出黎???
細哨牙~看錯了
作者: abc123aa    時間: 2006-3-30 04:52 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-3-30 04:27 PM:


細哨牙~看錯了
oh~
並唔係話人比人,但事實上係咁,細哨係咁玩後腳d講波佬就講到好似好大件事咁......
細哨紅牌d人就話佢唔應該紅牌,但係其他球員紅牌又唔見果d人出黎講野,果d人根本冇睇返件事黎講........
作者: SUPERHERO    時間: 2006-3-30 06:08 PM

咁堅尼報仇剷到人收山又點計?
佢為球隊win波姐, 人不為己~ (我唔係車仔fans)
作者: kakeidevil    時間: 2006-3-30 06:21 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-30 16:52:

oh~
並唔係話人比人,但事實上係咁,細哨係咁玩後腳d講波佬就講到好似好大件事咁......
細哨紅牌d人就話佢唔應該紅牌,但係其他球員紅牌又唔見果d人出黎講野,果d人根本冇睇返件事黎講........,...
2件都係事實!!!但覺得如果單獨一件事討論會比較好...
作者: abc123aa    時間: 2006-3-30 06:38 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-3-30 06:21 PM:



2件都係事實!!!但覺得如果單獨一件事討論會比較好...
單獨討論?咁呢個世界上就唔會有案例,就唔會有比較呢兩樣野啦

[ Last edited by abc123aa on 2006-3-30 at 07:28 PM ]
作者: kakeidevil    時間: 2006-3-30 06:54 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-30 18:38:

單獨討論?咁呢個世界上就唔會有案例,就唔會有比夠呢兩樣野啦
案例係參考啫,件件事都要比較過就有一個答案既無意思喇...
作者: abc123aa    時間: 2006-3-30 07:28 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-3-30 06:54 PM:



案例係參考啫,件件事都要比較過就有一個答案既無意思喇...
但係比較係一定會有及出現的,而且我覺得比較係好正常,如果你要咁講的話就冇野好講~
作者: kakeidevil    時間: 2006-3-30 07:51 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-3-30 19:28:

但係比較係一定會有及出現的,而且我覺得比較係好正常,如果你要咁講的話就冇野好講~
討論下啫,你有你既道理既...
或者我地唔應該再o係呢個話題度斗纏落去
作者: abc123aa    時間: 2006-3-30 08:02 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-3-30 07:51 PM:


討論下啫,你有你既道理既...
或者我地唔應該再o係呢個話題度斗纏落去
同意
作者: 147ak477    時間: 2006-3-30 08:26 PM

conclusion:
if you don't like chelsea, drogba is wrong
or otherwise

-topic close-




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0