Board logo

標題: 點解日本近排咁興U15 idol?? [打印本頁]

作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-24 04:46 PM     標題: 點解日本近排咁興U15 idol??

點解日本近排咁興U15 idol??佢地d寫真集合唔合法架??
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 06:03 PM

其實唔係近排
之不過現在多了人罷了
應該說兒童法
找回資料貼給你

日本的法律
兒童色情在日本是非法的。可是,對於「兒童」的定義,日本法律規定的年齡比其他地方低。

所以15歲已經不是兒童

不過好像99年之後

無人拍少女裸露的寫真

[ Last edited by ulysses on 2006-5-24 at 06:16 PM ]
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-24 06:55 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 06:03 PM:
其實唔係近排
之不過現在多了人罷了
...
但近排出左幾個好似泉明日香岸波莉穂,
佢地都仲係初中生,佢地係冇任何裸露,但係佢地
d bikini寫真都幾激,咁呢d係唔係走緊日本法律o既
灰色地帶??

[ Last edited by fairykingprawn on 2006-5-24 at 07:02 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-5-24 07:00 PM

Originally posted by fairykingprawn at 2006-5-24 06:55 PM:


但近排出左幾個好似泉明日香同岸...
wt age?
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 07:04 PM

可能啦
Death Note中都講日本法律
是不完善的
其實
根據日本法律規定,和13歲以上的女性做愛,在對方同意的情況下不算違法。
這些法律規定
說到底
也是對付loli控
同防止新的一次宮崎事件
所以說按照法律U15idol拍色情
或許也行
就是因為這樣
電檢會就發揮作用
因為決定的是電檢會

雖然依類野接近邊緣
但是都算是普通寫真
作者: 甘國武    時間: 2006-5-24 07:06 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 07:04 PM:
可能啦
Death Note中都講日本法律
...
>根據日本法律規定,和13歲以上的女性做愛,在對方同意的情況下不算違法。
oh my god!雛妓溫床!
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-24 07:07 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-5-24 07:00 PM:

wt age?
去日本yahoo 搜索啦
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 07:10 PM

有人講日本的小學生
到診所落孩子的情況
非常嚴重
小的看過了兄台所說的泉明日香
的一張寫真
如兄台所言
t back
我很好奇
點解電檢處唔理
可唔可以讓小弟一下
其他pic

[ Last edited by ulysses on 2006-5-24 at 07:14 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-5-24 07:17 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 07:10 PM:
有人講日本的小學生
到診所落孩子的...
>有人講日本的小學生,到診所落孩子的情況
小學...誇左d吧,真係"媽媽是四年級生"咩?!
作者: 甘國武    時間: 2006-5-24 07:19 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 07:04 PM:
可能啦
Death Note中都講日本法律
...
>同防止新的一次宮崎事件
是倣網上殺小櫻果單?
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 07:20 PM

真的
下面的文章就說明了
轉看enet
據日本《每日新聞》報導,日本女生初嘗禁果的年齡有越來越小的趨勢,小學五、六年級的女生已經有過性經驗的也不足為奇。  
  一位小學五年級的女生已經有過性經驗了,她在解釋自己為什麼要這麼早就偷嘗禁果時說:“越早做愛,你的乳房就會變的越大。”還有一名初一女生在介紹性經驗時說:“一開始動作要快,這樣就不會疼了。” 

  專家極力反對

  日本青少年性問題專家Tsuneo Akaeda說:“目前,日本青少年在性方面遇到的問題從來沒有如此嚴重過。”一位醫生也表示同意,這位醫生說:“女孩子們一點也不瞭解性,她們根不就不能區分什麼是欲望,什麼是愛情,很容易就會被人哄上床。孩子們之間會傳播不正確的資訊,比如,她們認為初中女生不可能懷孕,所以在做愛時沒有採取任何避孕措施。就算有些女孩子意識到採取避孕措施是必要的,但她們也不相信自己的直覺,而是擔心如果採取措施男孩會怎麼想,於是在男孩勸她們不要採取避孕措施時,她們便會為了不激怒對方而順從的接受。” 

  這樣的態度不僅使性病迅速傳播,而且還可以導致懷孕。儘管日本的墮胎率正在下降,但在青少年中這個數字卻在上升。1990年,日本總共有466,087人次的女性墮胎,其中20歲以下的女性有29,675人次。去年,日本總共有319,631人次的女性墮胎,而20歲以下女性的墮胎達到了40,475人次。 

  最近,宮城縣的一位婦科醫生對一名小學五年級的女生實施了人工流產。這位醫生表示,上世紀90年代中期,日本流行起女學生向老年男子出賣肉體的行為,這種行為被稱為援助交際,目前的情況要比那個時候還要糟糕。這位醫生說:“即使是在援助交際最猖獗的七、八年前,我也沒有給小學或初中女生實施過人工流產。前不久,我給一名小學五年級的女生實施了人工流產,她和一名初一男生發生了性關係,她這樣做是出於好奇和性欲,而不是因為愛。她跟我說,他們兩人嘗試著做了一次愛,雙方都感到很舒服,所以就不斷的發生性關係。她說,因為自己年紀很小,所以覺得不會懷孕,於是從來沒有使用過任何避孕措施。她真是太小了,我在給她做手術時都想大哭一場。” 

  千葉縣醫生Fusako Niigaki是青春期健康問題的專家,她也表示,許多青少年在沒有做好準備的情況下就發生了性關係。Niigaki說:“雖然他們在身體上已經有了經驗,但是還沒有足夠掌握這方面的知識。對於他們而言,性就像一場遊戲或一種時尚,許多女生認為,做愛越多,就會變的越漂亮。當你勸告她們不要在卡拉OK包間這樣的污穢場所做愛時,她們根本就不理解為什麼人們會為此感到驚訝。許多孩子根本就不知道應該照顧好自己的身體。” 

  其他專家把矛頭指向家長

  青少年性教育研究網主席Yukio Takegawa說:“日本的家長應該再成熟一些,應該和美國家長一樣對孩子進行面對面的性教育,日本的學校也應該進行性教育,但家長會對這樣的建議不知所措。如果家長不開口,認為自己的孩子總有一天會明白這個問題的,或者認為學校會教給他們這方面的知識,那麼女孩子的頭腦裏只會充斥著錯誤的資訊。家長和孩子接觸的機會更多,所以家長應該對細節問題進行教育。家庭中的溝通渠道越通暢,孩子開始發生性行為的時間就越晚。”

  日本法律規定,和13歲以上的女孩子做愛,在對方同意的情況下不算違法。但性學專家Akaeda認為,應該將這個年紀提高。Akaeda說:“日本幾乎每天都有小女孩接受人流手術,女孩子到了16歲才可以結婚,所以把同意做愛的年紀提高到16歲不是更好嗎?”
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 07:22 PM

『宮崎事件』就是指:1988年8月至12月之間,日本崎玉縣連續發生三單女童分屍案,而1989年6月在東京再發生一單女童分屍案。1989年7月逮捕兇手宮崎勤,警方在搜查兇手的住所時發現許多動漫畫相關資料,以及大量描寫性變態與性虐待的漫畫、同人色情影帶和色情同人誌,與及他誘拐女童拍下的變態錄影帶。而兇手亦坦坦承殺害四名女童並將其分屍,並吃屍體飲人血,還把殘屍拍進影帶中...後經精神鑑定,證實宮崎勤手分裂性多重人格的傾向。本案在當時可謂震撼全日本,所有媒體都藉這事件大作文章,1997年東京地院宣判宮崎死刑,但現仍上訴中。
  
轉自format

[ Last edited by ulysses on 2006-5-24 at 07:43 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-5-24 07:29 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 07:22 PM:
『宮崎事件』就是指:1988年8月至12月...
ACG?咩黎架?
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 07:41 PM

動畫漫畫遊戲
由於原文的作者說多些關於動漫影響
不過在定案後
寫真類情況就變得嚴重
97-99年之後

無人拍少女裸露的寫真
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-24 08:18 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 07:10 PM:
t back
我很好奇
點解電檢處唔理
可唔可以讓小弟一下
其他pic
唔止唔理,出版商仲公開係book store
開握手會,其他pic我驚有違版規所以.....
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 08:25 PM

真係好奇怪呢
唔通現在日本社會回復至99年時代?
我估可能是因為有機會立法
把兒童的定義提高至16
earn埋最後一筆

那可以send至我的email嗎
[email protected]

[ Last edited by ulysses on 2006-5-24 at 08:31 PM ]
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-24 08:33 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 08:25 PM:
真係好奇怪呢
唔通現在日本社會回復...
check your e-mail
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 08:42 PM

THX
看來日本又開始有大轉變
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-24 08:46 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 08:42 PM:
THX
看來日本又開始有大轉變
是不是已經接近日本法律的邊緣??仲
有佢地都仲係初中生,咁學校方面又點
睇佢地?

[ Last edited by fairykingprawn on 2006-5-24 at 09:02 PM ]
作者: ulysses    時間: 2006-5-24 09:37 PM

其實佢既法律
唔太清楚
仲可以爭論一下
但是
觸犯了日本正直主流派的人的思想
而電檢處也必須按照那主流派的思想
雖然法律理不了
但是部門可以理
只不過除18禁的之外其他電檢處不一定check
接邊的情況不嚴重就不理會
萬一來多一次宮崎事件
av等就絕緣了

學校中一定會受好多的目光
老師只會以一般童星的看待
作者: ronald001120    時間: 2006-5-25 02:32 AM

入江紗綾~
真係唔明白D日本人諗咩~
十幾歲拍寫真唔怕俾阿媽話咩
呢個泉明日香仲要t-back上陣~
真誇張~
10歲都出ar
http://item.rakuten.co.jp/ld-dvd/sswk-037/

[ Last edited by ronald001120 on 2006-5-25 at 02:43 AM ]
作者: Dr.anger    時間: 2006-5-25 02:54 AM

Originally posted by ronald001120 at 2006-5-25 02:32 AM:
入江紗綾~
真係唔明白D日本人諗咩~
...
下...有冇圖睇?
作者: kyo    時間: 2006-5-25 02:57 AM

賤...
細佬女都唔放過
作者: ronald001120    時間: 2006-5-25 03:06 AM

http://ent.qq.com/a/20050809/000149.htm
入江紗綾
唔知比唔比放上來
香港當唔當係兒童色情ar?
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-25 09:26 AM

Originally posted by ulysses at 2006-5-24 09:37 PM:
其實佢既法律
唔太清楚
仲可以爭論...
我相信在日本可算是合法的吧, 因為書泉book store可算是
日本有規模的書店,所以沒理由公開地舉行這樣的握手會
都沒有人理會,而握手會舉行之後的一天,日本的娛樂報紙
與娛樂新聞網站都有圖文報導泉明日香握手會的情況,不過
我個人認為,要一個只是初中二年級的女孩穿成這樣出席握
手會真的是過火了。

[ Last edited by fairykingprawn on 2006-5-25 at 09:28 AM ]
作者: ronald001120    時間: 2006-5-25 10:43 AM

Originally posted by fairykingprawn at 2006-5-25 09:26 AM:


我相信在日本可算是合法的吧, 因...
我都覺得~
不過倫理會真係要監督下先得~
作者: ulysses    時間: 2006-5-25 06:34 PM

真是的
作者: ulysses    時間: 2006-5-26 06:17 PM

我回來了
發現了一樣特別野
以前的U15idol寫真雖有裸露成份
但是無tback
唔激
同埋有一樣野
現在佢地點寫真會主要會穿t-back

[ Last edited by ulysses on 2006-5-26 at 07:06 PM ]
作者: ronald001120    時間: 2006-5-26 06:53 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-26 06:17 PM:
我回來了
發現了一樣特別野
以前的U...
小朋友都祼露
日本人真禽獸~
作者: ulysses    時間: 2006-5-26 07:09 PM

Originally posted by ronald001120 at 2006-5-26 06:53 PM:


小朋友都祼露
日本人真禽獸~
其實那點野未必比大人看
是被同那些小朋友差不多年齡的人
就好像我
作者: ronald001120    時間: 2006-5-26 07:12 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-26 07:09 PM:

其實那點野未必比大人看
是被同那些小朋友差不多年齡的人
就好像我
人細鬼大~
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-26 08:15 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-26 07:09 PM:

其實那點野未必比大人看
是被同那些小朋友差不多年齡的人
就好像我
u how old??
作者: ulysses    時間: 2006-5-26 08:35 PM

其實同上面那幾位idol差少少
作者: ulysses    時間: 2006-5-26 08:38 PM

其實有無可能是
為未來的av打下基礎
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-26 09:01 PM

Originally posted by ronald001120 at 2006-5-26 07:12 PM:


人細鬼大~
之前睇日本的娛樂新聞網站有泉明日香o既訪問,
佢話都有將呢本新寫真集送比一d同學睇,佢仲話
有d男同學睇完佢呢本新寫真集之後,仲讚佢個pat
pat好性感....唉...宜家日本d細路真係...冇眼睇

[ Last edited by fairykingprawn on 2006-5-26 at 09:40 PM ]
作者: ulysses    時間: 2006-5-26 09:44 PM

無法啦
禁得逾厲害
點人逾想知
兄台認為香港點中學生
同日本情況一唔一樣
據我所知
同日本情況差唔多
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-26 09:55 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-26 08:38 PM:
其實有無可能是
為未來的av打下基礎
又不能這樣說為未來的av打下基礎,好似三津谷葉子
當年都是由U15 Idol起步,但現在都是向正常的藝能界
發展
作者: ulysses    時間: 2006-5-26 10:02 PM

Originally posted by fairykingprawn at 2006-5-26 09:55 PM:


又不能這樣說為未來的av打下基礎,好似三津谷葉子
當年都是由U15 Idol起步,但現在都是向正常的藝能界
發展
我當然明白
我的意思是只有小部份的人
去做明星、歌星
剩下來的就有唔同的路
最後就有可能有很多的u15idol變成av女優
想問一下u15idol
全寫是否under 15idol
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-26 10:10 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-26 10:02 PM:

想問一下u15idol
全寫是否under 15idol...
應該是
p.s.原來現在三津谷葉子不經不覺已經22歲了
作者: ulysses    時間: 2006-5-26 10:19 PM

時間轉眼逝去
以前未接觸到日本文化的我
估唔到同我同年的人
就已經拍寫真
作者: ulysses    時間: 2006-5-27 10:11 AM

http://u15idol.blog5.fc2.com/blog-entry-1693.html
U-15 ジュニアアイドル U-15限定!清純いもうと倶楽部【全国選抜】
專案化
作者: 甘國武    時間: 2006-5-27 10:51 AM

Originally posted by ulysses at 2006-5-27 10:11 AM:
http://u15idol.blog5.fc2.com/blog-entry-1693.html
U-15 ジュニアアイドル U-15限定!清純いもうと倶楽部【全国選抜】
專案化
6歳 (3)??
7歳 (1)??
8歳 (32)??
9歳 (54)??


作者: ulysses    時間: 2006-5-27 11:11 AM

即是說至今已出道
而站主記得的
作者: ulysses    時間: 2006-5-27 11:16 AM

U-15 stands for "Under 15". A U-15 idol is a gravure idol, but is at or under the age of 15. They can be seen most often in publications like Pure Pure and LemonTeen. At such a young age, there is of course controversy among these young idols. They can be photographed wearing swimsuits (including bikinis), but lingerie or underwear is a strict no; photographers and viewers both of this sort of material can be jailed.

These idols are also nicknamed lolita, but this has little to do with the fashion attire.

以上轉至wiki.thep
發現了少分真的是很辛苦
仲有雖然唔關個post事
想問下
600分才可以看的文章
點解原作者沒加分
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-27 11:24 AM

唉...呢d U15 IDOL寫真集同寫真video連日本o既
HMV都有得賣..唉...
作者: ronald001120    時間: 2006-5-27 11:24 AM

拍寫真好多都係AV公司捧av女優既方法~
等佢有D人氣先~
時機成熟就拍~
所以u-15有機會係甘~
作者: ulysses    時間: 2006-5-27 02:27 PM

你們話
香港有無可能都似日本出多點u15idol
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-27 02:54 PM

Originally posted by ulysses at 2006-5-27 02:27 PM:
你們話
香港有無可能都似日本出多點u15idol
cream算唔算呢
作者: ronald001120    時間: 2006-5-27 03:08 PM

Originally posted by fairykingprawn at 2006-5-27 02:54 PM:



cream算唔算呢
cream?
不是巴~
renee都算ok
其他果兩個..........
日本D u-15個樣都有番甘上下wor~
身材~
不用多說
不過香港出u-15好奇怪
隔離個同學分分鐘都係~
上唔到堂wor~
作者: ulysses    時間: 2006-5-27 03:38 PM

可能啦
但是某著名U15IDOL讀某學校
成班FANS即時入個間學校
間學校咪唔使殺校囉
對點FANS的好處是
隨時做堆偶像的男/女朋友
作者: fairykingprawn    時間: 2006-5-27 03:47 PM

Originally posted by ronald001120 at 2006-5-27 03:08 PM:


日本D u-15個樣都有番甘上下wor~
身材~
不用多說
都唔明why佢地會咁勁,好似當年三津谷葉子
一出道身材真係嚇死人
作者: ulysses    時間: 2006-5-27 04:21 PM

係咪人做的呢
作者: ronald001120    時間: 2006-5-27 04:24 PM

有個叫做高井唔知咩 ~
13歲D身材勁到
唔會人做掛
十令歲就人做?
作者: ulysses    時間: 2006-5-27 05:06 PM

日本的兒童限制那麼低
人做也不是出奇的事
作者: ulysses    時間: 2006-5-28 08:44 AM

佢地點寫真
點解比以前沒o甘露呢
一齊討好下
作者: ronald001120    時間: 2006-5-28 12:24 PM

可能日本倫理會受到多方壓力~
所以咪甘lor~
作者: ulysses    時間: 2006-5-28 02:07 PM

但點解係宮崎事件
發生時唔禁
反而
是事情發生了9-10年先楝
作者: ulysses    時間: 2006-6-20 02:11 PM

而李蘊好像拍了輯相
作者: iMacc    時間: 2006-6-20 03:01 PM

今日便利有cream嗰條0靚妹濕身封面~
香港都玩埋U15~
作者: ulysses    時間: 2006-6-20 03:37 PM

突然之間覺得佢靚左
可能係因為之前收埋
比得上入江個點相
身材就唔清楚
作者: ulysses    時間: 2006-6-20 03:38 PM

佢邊間公司架?
作者: ronald001120    時間: 2006-6-20 04:30 PM

Originally posted by ulysses at 2006-6-20 03:38 PM:
佢邊間公司架?
WSM
作者: ulysses    時間: 2006-6-20 04:54 PM

好處唔知邊度聽日說佢入英皇
千祈唔好
作者: ronald001120    時間: 2006-6-20 04:57 PM

Originally posted by ulysses at 2006-6-20 04:54 PM:
好處唔知邊度聽日說佢入英皇
千祈唔好
入英皇?
haha
楊生唔樣差D都唔搞
佢岩哂楊生要求
作者: ulysses    時間: 2006-6-20 05:09 PM

便利第2幅算不算透
如果係的話
就真是好博
作者: ulysses    時間: 2006-6-21 05:22 PM

雜誌刊女童性感照捱轟

(星島日報報道)雜誌封面刊登性感照屢見不鮮,但最新一期的《壹本便利》,竟以年僅十四歲而未成年少女,穿一件半透明,並且濕透的睡衣照片作為封面,事件震動教育界。教育評議會批抨,該報道涉及兒童色情,做法有違反傳媒操守。

  該少女是三人少女組合「Cream」的成員李蘊,她坐在水中面對鏡頭擺出各種姿勢,胴體若隱若現。該報道稱,李蘊是在母親的陪同下拍攝有關照片。報道又形容,她是校內出名的「風頭躉」,並提到她被色魔跟蹤的經歷,文中稱「初熟美少女又豈止吸引麻甩佬」。

  教育評議會副主席何漢權批評,該輯照片涉及兒童色情,促請報業評議會關注事件,「將未滿十五歲的少女性感相做封面,在教育界角度看已屬暴露,涉及兒童色情。」他又指,內文列明該小童就讀第三組別學校,並刊出其穿該校校服照,做法可悲,而且標籤了該校及該名小童,做法並不公平。

  何漢權認為,該小童的童年已被扼殺,作為父母及家長應以此事引以為鑑。他又批評,傳媒在操守上亦有問題,「負責的編輯及記者撫心自問,會否將自己的子女拍這些照片﹖」他稱,作為教育界只能發聲不滿,最終是屬傳媒自律,注意道德操守,他認為當局亦應進一步收緊淫褻及不雅物品條例。

  律師林順馨指出,本港有法例保護十八歲以下未成年人士,家長及監護人必須履行對他們的監管,這些監管包括保護未成年人士避免參與不道德的行為。她認為該雜誌做法未必有違法例,但可謂「踩界」,而在道德上肯定有問題。

  「為何那個少女的家長,要將個女的身體畀人欣賞呢﹖如果家長明知照片出來的效果是這樣暴露,妳叫小朋友日後如何面對社會、面對同學呢﹖對一個十四歲的少女,家長更加應該保護﹗」

  借賣弄青少年胴體刺激銷量,在外國其實早有先例。著名美國(相關新聞 - 網站)時裝品牌Calvin Klein,一九九五年在該國一輯牛仔服廣告中,找來幾位未成年的青少年,在鏡頭前穿上短小背心短裙,只有十五歲的女孩,趟在沙發上搔首弄姿,有意無意間露出內衣褲。廣告引起極大震盪,因由被指色情猥褻,結果被政府飭令禁播。

根本過份緊張
o甘入江點相夠在有名的xx雜誌貼過
作者: jublio    時間: 2006-6-21 07:14 PM

Originally posted by ulysses at 2006-6-21 17:22:
雜誌刊女童性感照捱轟

(星島日報報...
香港人思想仲係咁守舊,幾十年黎 都冇踏出過一步

21世紀既事物,用幾十年前個腦黎諗,梗係唔掂啦
作者: ronald001120    時間: 2006-6-21 08:27 PM

Originally posted by jublio at 2006-6-21 07:14 PM:


香港人思想仲係咁守舊,幾十年黎 都冇踏出過一步

21世紀既事物,用幾十年前個腦黎諗,梗係唔掂啦
唔係守唔守舊
真係唔應該俾細路女同D殘雜誌影D甘既相
我地唔係日本
性甘開放
人地日本甘多變態佬全因甘多呢D
作者: ulysses    時間: 2006-6-21 09:33 PM

其實我的意思是說
點團體雙重標準
唔係香港的唔理
明知照片出來的效果是這樣暴露
那在xx貼入江的照片和
網上留傅的為何不完全禁止!
作者: jublio    時間: 2006-6-21 11:15 PM

講真,暴露? 波la 都冇條睇下,只係濕下個身 o既所謂低胸,我唔係同日本 d 變態佬比較呀,但係
人地鬼佬童星上電視著得仲少過佢多多聲,係唔係先
作者: ulysses    時間: 2006-6-22 11:18 AM

我就認為最好由各界
(新聞界、娛樂界、教育界、男中學生界、男小學生界、男大學生界、
中年男士界、女中學生界、女小學生界、女大學生界等)
組織個團體會被單是婦女組織和教育界研究更好
作者: ulysses    時間: 2006-6-22 06:41 PM

講講下
有少少離題
先改番日本方面
日 本 十 二 歲 女 童 星 紗 綾 , 早 前 為 成 人 雜 誌 《 Weekly Playboy 》 拍 攝 封 面 及 性 感 寫 真 , 即 引 起 當 地 社 會 很 大 回 響 , 認 為 助 長 當 地 孌 童 歪 風 , 日 本 的 保 護 兒 童 組 織 正 發 起 杯 葛 行 動 , 獲 不 少 家 長 支 持 。
我想問下大家點看
其實聽說日本女星在
Weekly Playboy 拍的寫真
是不涉給裸露的
o甘依條事起因如何
依件事比較Renee個單邊單serious點
作者: fairykingprawn    時間: 2006-12-1 02:03 PM

Originally posted by ulysses at 2006-6-22 06:41 PM:
講講下
有少少離題
先改番日本方面
日 本 十 二 歲 女 童 星 紗 綾 , 早 前 為 成 人 雜 誌 《 Weekly Playboy 》 拍 攝 封 面 及 性 感 寫 真 , 即 引 起 當 地 社 會 很 大 回 響 , 認 為 助 長 當 地 孌 童 歪 風 , 日 本 的 保 護 兒 童 組 織 正 發 起 杯 葛 行 動 , 獲 不 少 家 長 支 持 。...
日本的保護兒童組織話就話關注,但
係黎緊o既12月,泉明日香又有一套
挑戰尺度o既寫真video推出
作者: onenightss    時間: 2006-12-23 12:05 AM

係合法的,日本人真係太變態啦!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0