娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 多謝祖國 [打印本頁]

作者: bigfish 時間: 2006-6-15 06:05 AM 標題: 多謝祖國

律師：球迷收看不犯法
世盃網上任睇有線大鑊

欣賞世界盃成為城中熱門節目，明日凌晨零時的一場英格蘭對千里達，勢成球迷必看的賽事之一。但取得世盃香港獨家直播權的有線電視，未必能因此而增加收視，皆因不少球迷上網睇免費波，有網站提供即時收看內地 CCTV5 及廣東體育台的服務，律師指經此渠道看波的球迷沒有觸犯法例。

自欺欺人
有線：睇唔到影響
有線付出龐大獨家直播費，但未必得到最大收穫，未來再有任何國際熱門球賽開鑼，有線是否再願意付出龐大金錢來爭取直播權，實在有待商榷。有線公關部發言人岑小姐昨日就此事回應說：「暫時睇唔到有數據顯示網上睇波對有線收視有影響，人睇 CCTV ，應該問番 CCTV 會唔會追究，唔關有線事。」

最好俾多d 廣告商走晒, 咁個奸商就被迫接埋

[ Last edited by bigfish on 2006-6-15 at 06:07 AM ]

作者: bigfish 時間: 2006-6-15 06:06 AM 標題: 偉大祖國孤立政策萬歲

有線無權追究

網站提供即時欣賞內地電視台直播世界盃服務，與 BT 上載電影或歌曲等的侵權行為是否相同？網主及收看的網民有否因此觸犯法例？律師黃國桐昨日對此表示收看一方絕對沒有犯法，是否侵權純粹網主及電視台之間的問題。
而網主有否侵權則要視乎他與該內地電視台有沒有合作協議，黃律師說：「如果網主同電視台有協議，當然冇問題，如果冇協議，咁就要睇中國有冇加入國際公約，因為除基本法有提到，香港同內地法律好唔同，如果中國有參加國際公約，咁電視台可以以法律去追究，由香港法庭處理，基本上中國有好多國際公約都冇加入，以前香港宗主國英國就全部參加晒。」
有線以高價取得世界盃香港全部直播權，有線又可否對網主追究？黃律師說：「如果係播有線節目先有得追究，家人唔係播佢節目，所以冇得追究。」

都係多得中國唔尊重知識產權同國際公約

作者: bigfish 時間: 2006-6-15 06:09 AM

中國大陸都幫貧苦o既港人出返啖氣, 好野
雖然我有裝有線, 但我份約十月到期之後應該都唔續 ga la
事實上好多英超大戰我都唔o係屋企睇

作者: abc123aa 時間: 2006-6-15 07:02 AM

有線付出龐大獨家直播費，但未必得到最大收穫，未來再有任何國際熱門球賽開鑼，有線是否再願意付出龐大金錢來爭取直播權，實在有待商榷。<~如果唔出錢買到時就真係摺埋喇...............

收費電視都學人計收視？咪笑大人個口啦= ="

作者: sonyguy 時間: 2006-6-15 10:42 AM

對有線黎講, 網上收看其實對佢地真係影響唔大...

其實我係最有關正版遊戲既行業...
翻版對正版有無影響?
答案一定係有...但其實唔大...
因為...會買翻版既人...佢地一世都唔會買正版...
(即使會買...一年可能買一兩隻...
如果成個market 真係靠呢一兩隻...
呢行死左好耐)
咁BT 對正版行業有無影響?
答案都係有...但比翻版更少...
BT 只會影響翻版既生意...
係唔會影響正版既生意...
道理一樣...BT既人...佢地一世都唔會買正版!!

所以...上網睇其實對有線既影響唔大...
1) 上網睇果班人...佢地係點都唔會比錢睇...
所以即使無得上網睇...佢地大部份都唔會比錢睇...
2) 上網睇呢班人...其實係乜野人多??
我覺得學生...因為佢地未搵錢...想比錢睇都無得睇
另外...有上網睇...其實唔係講咁易...
又要單撈software...耐唔耐又要upgrade software..
對電腦無一定認識...都唔係咁易...
(即使呢個留言版內...都成日有人問點睇...就知經常上網既人都未必識/知點睇)

作者: 艾力克 時間: 2006-6-15 12:05 PM

俾錢買個版權返黎都叫做奸商?
只係做生意o既正常手法姐

不過我上網通常都睇唔倒

作者: 清揚 時間: 2006-6-15 12:07 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-15 12:05:
俾錢買個版權返黎都叫做奸商?
只係做生意o既正常手法姐

不過我上網通常都睇唔倒

部機雞既後遺症

作者: 艾力克 時間: 2006-6-15 12:08 PM

Originally posted by 清揚 at 2006-6-15 12:07 PM:

部機雞既後遺症

我部勁野黎架

作者: 清揚 時間: 2006-6-15 12:09 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-15 12:08:

我部勁野黎架

勁過頭

作者: 艾力克 時間: 2006-6-15 12:11 PM

Originally posted by 清揚 at 2006-6-15 12:09 PM:

勁過頭

可能太遲入喇
暫時淨係睇過美國 VS 捷克

作者: 龍九州 時間: 2006-6-15 12:23 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-15 12:11:

可能太遲入喇
暫時淨係睇過美國 VS 捷克

唔係嘛

作者: 清揚 時間: 2006-6-15 12:32 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-15 12:11:

可能太遲入喇
暫時淨係睇過美國 VS 捷克

我幾時都入到喎

作者: ming8964 時間: 2006-6-15 02:14 PM

互聯網的出現, 培養出一大群白吃白喝的無賴小混混!!!

作者: vv1668vv 時間: 2006-6-15 02:15 PM

我就覺得世界盃應該同奧運會一樣。
都系屬於不同國家競賽節目之一。
不應，亦無理由給某電視臺單獨壟斷。

香港淪落如此地步確是可憐，更成為人家的笑柄。

作者: ming8964 時間: 2006-6-15 02:33 PM

本地免費頻道不再重視體育節目, 唔通要人免費俾個播映權你, 或由公帑支付, 然後人人有份呀!!!
無論你鍾唔鍾意, 免費睇波已成過去!!!
收費頻道唔攪, 分分鐘肯俾錢都無得睇!!!

作者: vv1668vv 時間: 2006-6-15 03:29 PM

自從有左收錢電視。。好多球賽都被壟斷播映。可以免費看足球亦逐漸消失。
本來比錢睇電視也是無可口誹。
但我覺得如果繼續比錢睇收費電視的話，
只會助長收費電視繼續壟斷勢力。
若縱容壟斷，到某時某月。受害者可能會是自己。
所以我亦決定今年收錢電視的合約到期就唔會再續約。

作者: 龍九州 時間: 2006-6-15 03:36 PM

Originally posted by vv1668vv at 2006-6-15 15:29:
自從有左收錢電視。。好多球賽都被壟斷播映。可以免費看足球亦逐漸消失。
本來比錢睇電視也是無可口誹。
但我覺得如果繼續比錢睇收費電視的話，
只會助長收費電視繼續壟斷勢力。
若縱容壟斷，到某時某月。受害者可能會是自己。
所以我亦決定今年收錢電視的合約到期就唔會再續約。

約滿cut有線,明智的決定!

作者: iguana 時間: 2006-6-15 05:32 PM

Originally posted by ming8964 at 2006-6-15 02:33 PM:
本地免費頻道不再重視體育節目, 唔通...

澳門又花得起錢？
一間澳門電台又可播足世杯。
即係根本個播影權就吾係貴啦！
只係有班混蛋中間剝削去賺大錢。

就算政府做又如何呀？叫班議員係立會投票爭取囉！
香港咁多文康節目，又話西九過千億投資。
香港人都鐘意睇既世杯；就算加多個世杯，
佔千億元幾多個百分比呀！
吾通只益一小撮電影人就無人反對咩？

咁一半人住公屋
駛吾駛要佢地交番十足租金呀？
香港人超過一半人享受緊別人資助，
這個才是最花錢既福利！

作者: iguana 時間: 2006-6-15 05:38 PM

真係吾知香港人連基本思維都咁差。
點解睇世杯要睇廣東個低解像台。

第一：收個高清既cctv5 --mute 佢聲頻
第二：再開多個廣東台做評述。
之後用pause令聲話同步。
咁就已經收到又清又粵語評述啦！

仲有，吾知點解cctv5個高清台，
解像度為360線。
仲高過香港310線。
因為照道理hdtv 又會超過600線。

作者: iguana 時間: 2006-6-15 05:44 PM

祖國播放節目給國民觀看好正常。
我公司既鬼都係收菲律賓上空衛星，收看美國即時節目啦！
佢地睇nba駛乜俾錢。

作者: darkensun 時間: 2006-6-15 09:39 PM

Originally posted by iguana at 2006-6-15 05:32 PM:

澳門又花得起錢？
一間澳門電...

一個地區的直播權一向以價高者得方式競投
無綫亞視冇得播係因為出手唔夠有線高,相反澳門有得播係因為冇其他台同佢競爭

作者: kakeidevil 時間: 2006-6-15 09:49 PM

裝有線既都係為左睇波啫,如果冇波睇既d人得鬼閒采你咩！

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-6-15 10:03 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-6-15 09:49 PM:
裝有線既都係為左睇波啫,如果冇波睇既d人得鬼閒采你咩！

成人台

作者: iguana 時間: 2006-6-15 11:10 PM

Originally posted by darkensun at 2006-6-15 09:39 PM:

一個地區的直播權一向以價高者得方式競投
無綫亞視冇得播係因為出手唔夠有線高,相反澳門有得播係因為冇其他台同佢競爭

咁點解以前無線亞洲同時都可以播。
咁都叫一向以價高者得方式競投

作者: abc123aa 時間: 2006-6-15 11:13 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-6-15 10:03 PM:

成人台

成人台要另外收錢

作者: abc123aa 時間: 2006-6-15 11:14 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-15 12:05 PM:
俾錢買個版權返黎都叫做奸商?
只係做生意o既正常手法姐

不過我上網通常都睇唔倒

咪係=3="

我上網睇通常都睇到

作者: abc123aa 時間: 2006-6-15 11:16 PM

Originally posted by vv1668vv at 2006-6-15 03:29 PM:
自從有左收錢電視。。好多球賽都被壟斷播映。可以免費看足球亦逐漸消失。
本來比錢睇電視也是無可口誹。
但我覺得如果繼續比錢睇收費電視的話，
只會助長收費電視繼續壟斷勢力。
若縱容壟斷，到某時某月。受害者可能會是自己。
所以我亦決定今年收錢電視的合約到期就唔會再續約。

講真,有線依家既收費的確係貴,但係點解佢唔加價加到500蚊一個月?因為佢知道再加就連依家既客都會冇...........

仲有,我唔明點解要話有線壟斷..............人地比錢出黎買播映權都叫壟斷?

如果要我比300幾蚊睇咁多波定揀網上睇大陸台,我一定揀前者

作者: iguana 時間: 2006-6-15 11:53 PM

『仲有,我唔明點解要話有線壟斷..............人地比錢出黎買播映權都叫壟斷?』

壟斷這個容易解釋：有無別家公司提供同樣服務去競爭。答案係無。

另外一點，幾年前皇馬來港，有人先買起波飛。
轉過頭高價賣出。黃牛
點解咁就叫黨。
本來香港市民從來〔係從來〕都有世界杯睇既！
吾係有線電視去外國為港人爭取回來的新的利益。
反過來就以黃牛黨方法加高收價錢，就叫應該咩

作者: sonyguy 時間: 2006-6-16 12:54 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-15 11:16 PM:

仲有,我唔明點解要話有線壟斷..............人地比錢出黎買播映權都叫壟斷?

e+無線同亞視有四強同決賽播...
所以我覺得唔屬於壟斷...
如果一場都無得播...
咁就可能真係壟斷!!
當然..呢d 可能係法律既灰色地帶...
點為知壟斷? 呢d 應該係高深既法律問題...
=)

作者: sonyguy 時間: 2006-6-16 01:00 PM

Originally posted by iguana at 2006-6-15 11:53 PM:
另外一點，幾年前皇馬來港，有人先買起波飛。
轉過頭高價賣出。黃牛
點解咁就叫黨。

你買左張飛...再轉賣出去...呢個係犯法既...
如果細心睇你買既飛...
好多時都會寫明不能轉讓/轉售...
即使唔係高價賣出...以較低既價錢賣出...
呢個都係犯法...

所以同有線"搶"世界杯播影權既做法完全唔同...

至於點解叫黨? 咁又唔知喎...
=)

作者: sonyguy 時間: 2006-6-16 01:03 PM

Originally posted by iguana at 2006-6-15 11:10 PM:

咁點解以前無線亞洲同時都可以播。
咁都叫一向以價高者得方式競投

呢個問題...好似係因為...
無線同亞視好似都係under 同一個組織/協會...
所以舊屎佢地可以一齊播...
係因為果個組織/協會有世界杯播放權...
所以佢地就可以一齊播...

=)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)