娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 阿根廷難贏冠軍 [打印本頁]

作者: bigfish 時間: 2006-6-18 10:54 AM 標題: 阿根廷難贏冠軍

【明報專訊】阿根廷前晚雖然以6﹕0大勝塞黑盡顯王者之風，但是歷史顯示，在世界盃決賽周小組賽中大勝的球隊，往往都難成最後冠軍。即使在2002年曾以8﹕0挫沙特的德國，最後亦只能打入決賽，未能捧走冠軍獎盃，不知阿根廷能否打破宿命﹖

不少專家指出球隊在小組中大勝對手，會容易鋒芒過露，太早讓其他球隊洞悉自己的進攻板斧，晉級之後就會受到對手針對性的部署，結果無法發揮水準，最後難逃被淘汰的命運。

有近一半人仲認為阿根廷十六強出局添

作者: bigfish 時間: 2006-6-18 10:56 AM

奧高查對尼日利亞無法躋身決賽周仍心有餘恨，他說尼日利亞才是非洲最強﹕「我們擁有很多好球員，只是場外的管理組織差影響成績。」這位國家隊靈魂人物透露今屆非洲隊並無機會爭標，他說﹕「我認為今屆有4隊有能力爭冠軍，阿根廷、德國、西班牙及英格蘭都具有這實力。」他不看好首仗表現一般險勝克羅地亞的巴西。

奧高查呢四個心水都好合理, 撇除阿根廷, 其餘三隊都有機會奪冠
不過德軍防守太差, 預計都係英格蘭同西班牙入決賽 la

作者: liverster 時間: 2006-6-18 11:26 AM

何謂之大勝呢?4:0算唔算大勝,如果算,02年巴西4:0勝祖國,90年西德4:0南斯拉夫.結果最終都能奪冠.況且縱然不能奪冠,能入四強或像德國般獲得一席亞軍,亦是一項非凡成就.

作者: kwong man yeung 時間: 2006-6-18 11:31 AM

英格蘭面對千里達同巴拉圭兩隊弱旅都要苦戰而勝，攻擊力之疲弱已表露無遺，出線面對德國或厄瓜多爾應難逃一敗，點睇都無冠軍相。
西班牙贏烏克蘭一役雖精彩，但該役第二球罰球省到人改變方向，第三球被球證誤判十二碼，均帶點幸運成份，第四球組織雖靚，但當時對手已無心戀戰，真正實力並未受太大考驗，大勝一場並不代表實力強，捷克就是最佳寫照。
德國隊防守雖較差，但攻擊力的確強，老實說足球賽事只要比對手多攻入一球就是贏家，加上主場之利，會是爭標份子之一。
阿根廷首仗對科特迪瓦，上半場輕描淡寫入兩球，下半場已開始收，賽果雖然與荷蘭對後者一樣，但姿態完全不同，荷蘭只慘勝而回。次仗阿根廷對塞黑，對手根本全無威脅力，大數只錦上添花，所謂鋒芒太露並不成立，況且尚有美斯，艾瑪等後備武器一直隱而不發，比巴西軟弱無力地慘勝克羅地亞姿態好得多，陣容及隊形均佳，真的確具冠軍相。

純屬個人意見，勿見怪。

作者: 艾力克 時間: 2006-6-18 11:31 AM

歷史係用黎打破架嘛, 破左咪又係一個歷史
況且....阿根廷難贏冠軍, champion梗係難嬴架啦, 世界盃有邊隊係易嬴架

作者: gogo8281 時間: 2006-6-18 11:36 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-18 11:31 AM:
歷史係用黎打破架嘛, 破左咪又係一個歷史
況且....阿根廷難贏冠軍, champion梗係難嬴架啦, 世界盃有邊隊係易嬴架

有
佢眼中既英格蘭

作者: kuru 時間: 2006-6-18 11:40 AM

足球有得3成靠技術,7成靠運氣,好多時0比0既賽事,當中有好多球都中門楣!

作者: 038886 時間: 2006-6-18 12:05 PM

Originally posted by kwong man yeung at 2006-6-18 11:31 AM:
英格蘭面對千里達同巴拉圭兩隊弱旅都...

同意～
有point..唔像d人....英格蘭點屎都say勁

作者: 甘國武 時間: 2006-6-18 12:51 PM

Originally posted by kuru at 2006-6-18 11:40 AM:
足球有得3成靠技術,7成靠運氣,好多時0比0既賽事,當中有好多球都中門楣!

籍口，有技術就唔會中楣唔中籠la！~

作者: 甘國武 時間: 2006-6-18 12:52 PM

Originally posted by liverster at 2006-6-18 11:26 AM:
何謂之大勝呢?4:0算唔算大勝,如果算,0...

作者: gogo8281 時間: 2006-6-18 01:32 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-6-18 12:51 PM:

籍口，有技術就唔會中楣唔中籠la！~

技術再好都會有射中楣既時候
當波射出去就會與空氣摩擦﹐
與草皮摩擦都會另波出現偏差﹐
球員無辦法控制。

“球有得3成靠技術,7成靠運氣,好

咁又唔好咁誇張﹐8比2啦﹐8成技
術2成運氣,技術先係主宰球賽勝負
關鍵

有時為左唔比門將撲到尤其係
世界級門將﹐必須要射向貼近
門柱門楣方向先有機會令門將
鞭長莫及﹐中柱機會就會好大
﹐咁就唔可以講係運氣。選得
如此刁既角度時就必須有心理
準備中柱或楣

[ Last edited by gogo8281 on 2006-6-18 at 01:33 PM ]

作者: 20001160 時間: 2006-6-18 02:05 PM

其實英格蘭到而家都仲未對過強隊
佢唔識破密集ja
反擊能力都仲係未知之數
英格蘭其實最大問題係d 人集中曬中間
碧咸祖高爾都唔多落底 d人塞曬係中間一定難打
反而睇完上場對千里逹  見到轉機
lennon 同唐寧兩邊落底拉開喱打
但係問題係個教練識唔識用  同會唔會用
我覺得艾力臣以名氣排陣  所以英格蘭都係等4 年la

作者: yeunglucky 時間: 2006-6-18 02:24 PM

唔好咁迷信啦...波係圓嫁

作者: 王晶 時間: 2006-6-18 02:57 PM

Originally posted by yeunglucky at 2006-6-18 02:24 PM:
唔好咁迷信啦...波係圓嫁

呢句野係百搭兼無敵既

作者: alantai 時間: 2006-6-18 03:29 PM

仲有係阿根廷後備力量比巴西更勁

Tevez, Aimar, Messi, Mascherano....

作者: 艾力克 時間: 2006-6-18 03:42 PM

Originally posted by alantai at 2006-6-18 03:29 PM:
仲有係阿根廷後備力量比巴西更勁

Tevez, Aimar, Messi, Mascherano....

仲有阿根廷球王到場打氣

作者: skjeiw 時間: 2006-6-18 04:29 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-18 10:56 AM:
奧高查對尼日利亞無法躋身決賽周仍心有餘恨，他說尼日利亞才是非洲最強﹕「我們擁有很多好球員，只是場外的管理組織差影響成績。」這位國家隊靈魂人物透露今屆非洲隊並無機會爭標，他說﹕「我認為今屆有4隊有能力爭冠軍，阿根廷、德國、西班牙及英格蘭都具有這實力。」他不看好首仗表現一般險勝克羅地亞的巴西。

奧高查呢四個心水都好合理, 撇除阿根廷, 其餘三隊都有機會奪冠
不過德軍防守太差, 預計都係英格蘭同西班牙入決賽 la

撇除阿根廷, 其餘三隊(德國、西班牙及英格蘭)都有機會奪冠!?!???
有英格蘭都無阿根廷都真係......幾合理下喎你

[ Last edited by skjeiw on 2006-6-18 at 04:31 PM ]

作者: 奇 時間: 2006-6-18 04:48 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-18 03:42 PM:

仲有阿根廷球王到場打氣

咁巴西都要請球王到場打氣.....幫阿根廷

作者: 甘國武 時間: 2006-6-18 07:41 PM

Originally posted by 奇 at 2006-6-18 04:48 PM:

咁巴西都要請球王到場打氣.....幫阿根廷

作者: lookityourself 時間: 2006-6-18 11:30 PM

若照上述報道咁講....往後若任何球隊想贏得世界盃
就不要在分組賽大勝好了...只要像從前的德國..取得一球後便防守至完場

在分組賽大勝便會讓其他球隊看到自己的打法從而容易攻破是道理嗎?
那麼....只以1比0 2比1 或是 3比2 險勝對手就不會讓別人看到自己的弱點嗎?

在分組賽第二場大勝是好事....讓教練可在最後一場比賽試試陣....想到另一些戰術
便不會讓人容易洞悉陣式上的漏洞..而不是像報道所講,會鋒芒太露,讓對手看到自己的進攻板斧

足球比賽本是要進球讓自己取勝,而不是要像"縮頭烏龜"一樣,進攻時想那麼多
去防止對手看到自己的進攻板斧.......這篇報道簡直有遺足球的概念

作者: 艾力克 時間: 2006-6-18 11:40 PM

Originally posted by lookityourself at 2006-6-18 11:30 PM:
若照上述報道咁講....往後若任何球隊...

講得岩
好似argentina咁好波, 把把都係尖刀, 後備都入倒你幾球, 真係防都防唔倒

作者: lookityourself 時間: 2006-6-18 11:51 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-18 11:40 PM:

講得岩
好似argentina咁好波, 把把都係尖刀, 後備都入倒你幾球, 真係防都防唔倒

而且佢地既合作性,默契,士氣....係今屆世界盃無另一隊球隊為及

作者: 艾力克 時間: 2006-6-18 11:55 PM

Originally posted by lookityourself at 2006-6-18 11:51 PM:

而且佢地既合作性,默契,士氣....係今屆世界盃無另一隊球隊為及

西班牙都不容忽視, 不過要睇多場先知, 始終隊波唔齊腳

作者: lookityourself 時間: 2006-6-18 11:56 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-18 11:55 PM:

西班牙都不容忽視, 不過要睇多場先知, 始終隊波唔齊腳

總覺得....西班牙會沒有大賽命....

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 02:00 AM

巴西都贏兩球咋, 冇人認為阿根廷勁過巴西掛...

作者: 甘國武 時間: 2006-6-19 02:06 AM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 02:00 AM:
巴西都贏兩球咋, 冇人認為阿根廷勁過巴西掛...

點解無？我覺得阿根廷合作性好過巴西喎~

作者: lookityourself 時間: 2006-6-19 02:38 AM

Originally posted by 甘國武 at 2006-6-19 02:06 AM:

點解無？我覺得阿根廷合作性好過巴西喎~

唔應該用勁呢個字

應該話依家既阿根廷根本表現好過巴西

作者: kgkgkg212121 時間: 2006-6-19 02:41 AM

阿根廷今年好掂
暫時黎睇最大機會奪標

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 08:17 AM

Originally posted by lookityourself at 2006-6-19 02:38 AM:

唔應該用勁呢個字

應該話依家既阿根廷根本表現好過巴西

但唔會冇人覺得阿根廷"實力"高過有兩個足球先生o既巴西囉...
至少我未聽過香港有人會咁講, 除左肥馬班死硬派 fans la

作者: 甘國武 時間: 2006-6-19 08:41 AM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 08:17 AM:

但唔會冇人覺得阿根廷"實力"高過有兩個足球先生o既巴西囉...
至少我未聽過香港有人會咁講, 除左肥馬班死硬派 fans la

咩叫實力？球隊既實力唔= 球員實力既總和架喎~~
so，我暫時唔覺巴西實力強過阿根廷...

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 08:51 AM

Originally posted by 甘國武 at 2006-6-19 08:41 AM:

咩叫實力？球隊既實力唔= 球員實力既總和架喎~~
so，我暫時唔覺巴西實力強過阿根廷...

阿根廷冇左列基美就會成隊散晒
巴西就個個都咁平均, 邊隊實力強一目了然
不過兩隊去到歐洲都好難捧盃 la

作者: 甘國武 時間: 2006-6-19 08:56 AM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 08:51 AM:

阿根廷冇左列基美就會成隊散晒
巴西就個個都咁平均, 邊隊實力強一目了然
不過兩隊去到歐洲都好難捧盃 la

一目了然......兄台，你最好先看看其他怎樣說~~

作者: babo 時間: 2006-6-19 08:59 AM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 08:17 AM:

但唔會冇人覺得阿根廷"實力"高過有兩個足球先生o既巴西囉...
至少我未聽過香港有人會咁講, 除左肥馬班死硬派 fans la

無話高唔高過巴西
兩隊波歷來對決都係五五波居多
兩個足球先生又如何..睇下肥哨表現就真係...=.=

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 09:14 AM

Originally posted by babo at 2006-6-19 08:59 AM:

無話高唔高過巴西
兩隊波歷來對決都係五五波居多
兩個足球先生又如何..睇下肥哨表現就真係...=.=

哈哈,咁今屆真係要睇下新既阿根廷對新既巴西有幾五五波

我記得美洲國家盃阿根廷完場前比巴西追和,跟住射12碼連射失幾球最後巴西贏埋

不過今屆既阿根廷係勁左既,係分組賽大勝唔代表係16強,8強,4強會贏硬

係分組賽表現一般,次次都小小地贏人果d亦唔代表冇機會奪冠

[ Last edited by abc123aa on 2006-6-19 at 09:15 AM ]

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 09:46 AM

Originally posted by kwong man yeung at 2006-6-18 11:31:
英格蘭面對千里達同巴拉圭兩隊弱旅都...

講得好~~~~~
我諗你都係有睇波之人~

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 09:59 AM

Originally posted by 甘國武 at 2006-6-18 12:51:

籍口，有技術就唔會中楣唔中籠la！~

歪理, 無技術就唔會有威脅啦~

作者: 甘國武 時間: 2006-6-19 10:07 AM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 09:59 AM:

歪理, 無技術就唔會有威脅啦~

無技術就就制做唔到威脅
有Ｄ技術就制做到威脅
好有技術就制做到入球

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 10:33 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 09:14:
哈哈,咁今屆真係要睇下新既阿根廷對新既巴西有幾五五波
我記得美洲國家盃阿根廷完場前比巴西追和,跟住射12碼連射失幾球最後巴西贏埋

不過今屆既阿根廷係勁左既,係分組賽大勝唔代表係16強,8強,4強會贏硬
係分組賽表現一般,次次都小小地贏人果d亦唔代表冇機會奪冠

美洲國家盃都成2年前lu....當年阿祖以7球遙遙領先成為神射手...今年阿祖就拍大哨成為世界盃走動最小的前鋒組合~

唔係話偏幫...真唔明點解巴西踢到好似d2,3線球隊咁都重咁多人當神咁拜~
我唔敢講阿根廷或巴西嬴唔嬴到冠軍...但睇表現阿根廷點都好過巴西多多聲~
睇埋尋晚嘅巴西...差d嬴唔到澳洲就真係失望到無輪...

作者: kwong man yeung 時間: 2006-6-19 11:01 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 09:14 AM:

我記得美洲國家盃阿根廷完場前比巴西追和,跟住射12碼連射失幾球最後巴西贏埋

波係逐場逐場計，況且較近期世界盃外圍賽，阿根廷都贏巴西3比1，單計賽績都唔見得巴西高得過阿根廷。

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 11:10 AM

中立場巴西 4:1 阿根廷
英格又 3:2 阿根廷
今屆唔知有冇藥檢, 點解到咁耐都捉唔到人食藥 geh?

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 11:12 AM

Originally posted by kwong man yeung at 2006-6-19 11:01:

波係逐場逐場計，況且較近期世界盃外圍賽，阿根廷都贏巴西3比1，單計賽績都唔見得巴西高得過阿根廷。

唔駛計賽績~
睇完頭2場波...巴西嘅表現同阿根廷嘅表現真係差得遠~
阿根廷頭2場嬴來輕描淡寫...巴西頭2場就...

第1場巴西下半場俾克羅地亞禁住砌...
第2場就打高Q大棍...真係好人都俾佢嚇親~

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 11:13 AM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 11:10:
中立場巴西 4:1 阿根廷
英格又 3:2 阿根廷
今屆唔知有冇藥檢, 點解到咁耐都捉唔到人食藥 geh?

無啦啦你講咩呀~

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 11:26 AM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 10:33 AM:

美洲國家盃都成2年前lu....當年阿祖...

克羅地亞同澳洲,科特迪瓦同塞黑

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 11:27 AM

Originally posted by kwong man yeung at 2006-6-19 11:01 AM:

波係逐場逐場計，況且較近期世界盃外圍賽，阿根廷都贏巴西3比1，單計賽績都唔見得巴西高得過阿根廷。

你係識講波係逐場逐場計啦,咁阿根廷大勝塞黑6-0都唔代表d咩嫁喎

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 11:29 AM

我都幾肯定阿根廷捧唔到盃 ga la, 太大起大落
打世青盃或者有機

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 11:47 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 11:26:

克羅地亞同澳洲,科特迪瓦同塞黑

講得好~

科特迪瓦同澳洲同樣係新仔...但打落就確有唔同~
科特迪瓦令到荷蘭後防風聲鶴唳吓險勝...雖敗猶榮~
澳洲打日本仔都係藉住川口失誤而險勝~

克羅地亞同塞黑級數就應該好接近~
大家都係外圍賽首名出線...但塞黑就10場失1球~

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 11:50 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 11:27:

你係識講波係逐場逐場計啦,咁阿根廷大勝塞黑6-0都唔代表d咩嫁喎

睇返d入波, 阿根廷真係有組織+有默契~
好表現就自然會被睇好~
我都唔明點解重有人會話阿根廷唔係咁好~
我又真係好想知阿根廷唔好的話有邊隊踢得好呢~

想問吓你係咪巴西躉或者捧邊隊~?

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 11:51 AM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 11:29:
我都幾肯定阿根廷捧唔到盃 ga la, 太大起大落
打世青盃或者有機

又想問埋你睇完哂咁多隊邊隊最有冠軍相~

我就覺得法國最穩定唔會大起大落...2場都和波~

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 12:09 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 11:50 AM:

想問吓你係咪巴西躉或者捧邊隊~?

較為睇好英格蘭同巴西 la, 不過巴西離開美洲大陸, 所以英格蘭呼聲最高
事實上投注落英格蘭o既金額原來係歷來最高, 睇黎大多數球迷都相信英格蘭奪冠 la

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 12:14 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 11:50 AM:
睇返d入波, 阿根廷真係有組織+有默契~
好表現就自然會被睇好~
我都唔明點解重有人會話阿根廷唔係咁好~
我又真係好想知阿根廷唔好的話有邊隊踢得好呢~

想問吓你係咪巴西躉或者捧邊隊~?

睇返d入波阿根廷既攻勢同組織的確好好,要快既有快,要組織靚既又有,
所以阿根廷突然變成奪標大熱唔出奇,仲非常有理據添,

但係點解巴西同英格蘭入波少同組織冇人咁靚就要比人話「冇行嫁喇」,「八強止步啦」,「等多四年啦」,
唔通阿根廷係分組賽入咁多波去到十六強,八強都一樣可以入咁多波?
唔好忘記喎,塞黑打成咁,阿根廷d人又咁勁,出多少少力要大勝真係唔難,
唔通阿根廷對千里達同巴拉圭防守咁嚴密既都可以入六球?

波係一場還一場既,分組賽可以大勝唔代表跟住都得,分組賽表現平平亦唔代表跟住唔得

我係英格蘭迷

[ Last edited by abc123aa on 2006-6-19 at 12:18 PM ]

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 12:17 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 11:47 AM:

講得好~

科特迪瓦同澳洲同...

澳洲打日本邊係川口失誤丫,根本就係日本球員體力唔夠澳洲既球員好所致.........
塞黑同克羅地亞可能真係同級既球隊,但係打落去就真係好唔同,而且塞黑球員既鬥心冇咁好,所以阿根廷要大勝真係唔難

作者: 艾力克 時間: 2006-6-19 12:18 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 12:09 PM:

較為睇好英格蘭同巴西 la, 不過巴西...

支持還支持, 相信佢嬴倒又係另一回事

想佢嬴唔代表覺得佢會嬴

作者: lookityourself 時間: 2006-6-19 12:22 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 12:14 PM:

睇返d入波阿根廷既攻勢同組織的確好...

其實阿根廷今場既大勝,除左本隊自己打得好之餘,塞黑既防守都係一個好大既問題

淨睇迪維斯既入球,其實佢唔係做了很多東西,只是盡力去搶回皮球,誰知塞黑兩個守衛連番搶回皮都被迪維斯拿回....這樣,你說阿根廷可以不大勝嗎??

難贏冠軍是看其他重要的因素,如球員,教練,適應力,默契等等
但我看阿根廷在這幾方面原全沒有問題......

作者: lookityourself 時間: 2006-6-19 12:24 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 12:17 PM:

澳洲打日本邊係川口失誤丫,根本就係...

沒有一個重心球員去在落後時振奮士氣,你看基士文,史坦高域這些主要的外流球員
比在史特加效力的龍堡查還要差.......米路斯域在前線只是苦苦掙扎,完全沒有傳送

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 12:48 PM

Originally posted by lookityourself at 2006-6-19 12:22 PM:

其實阿根廷今場既大勝,除左本隊自己...

所以咪話阿根廷唔一定真係有冠軍相囉,去到十六強唔通真係會遇到好似塞黑咁既球隊咩

作者: 艾力克 時間: 2006-6-19 12:49 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 12:48 PM:

所以咪話阿根廷唔一定真係有冠軍相囉,去到十六強唔通真係會遇到好似塞黑咁既球隊咩

"難贏冠軍是看其他重要的因素,如球員,教練,適應力,默契等等
但我看阿根廷在這幾方面原全沒有問題......"

作者: 038886 時間: 2006-6-19 01:03 PM

我係阿根廷fans~
阿根廷同d組d人踢都唔easy嫁...
mexico大家都同區...知道晒大家d打法
so俾我係阿根廷我同xx牙踢好d~

作者: 038886 時間: 2006-6-19 01:09 PM

我極期待最後之戰！
如果阿根廷win佐可以封住d人把口！

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 01:11 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 12:49 PM:

"難贏冠軍是看其他重要的因素,如球員,教練,適應力,默契等等
但我看阿根廷在這幾方面原全沒有問題......"

好難講,你唔比跟住會有特別事發生?

你話阿根廷各方面都冇問題正確黎講我係認同

但係有版友發「英格蘭九成奪冠呀」「xx一定奪冠呀」呢類留言出現既時候,就一大班人出現插果d留呢類留言既版友,咁樣公平嗎?
點解反對阿根廷有冠軍相就唔得?反對其他隊就得?

難道打得冇咁好就一定冇機會奪冠?

我見到有d捷克既fans或者其他隊既fans發「英格蘭正垃圾」呢類既留言,
但係果d人自己就支持自己既球隊留言話「捷克奪冠呀」......等等既留言
但係就冇人插佢地(一定冇插英格蘭果d咁多

)

咁我想問下,大家同樣既做法去支持自己所支持既球隊係好正常,
但係某d人咁樣做對英格蘭既fans或者巴西既fans公平嗎???

就算有人誇大d野黎講都好,都係支持自己所鍾意既球隊既另一種方法,
果d人冇犯版規嫁喎,點解果個人講野就一定要比人插返轉頭?

我打咁多字都只係想大家公平d去對待其他球隊,唔好淨係識得話人「盲目」,但係自己就做返對方相同既野出黎

係咁多,唔o岩聽可以唔好理

作者: 038886 時間: 2006-6-19 01:14 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 01:11 PM:

好難講,你唔比跟住會有特別事發生?:...

我都同意你的
ｉｎ得ｗｏｒｌｄ　ｃｕｐ～
隊隊都有可能奪冠～

作者: gogo8281 時間: 2006-6-19 01:19 PM

其實類似捧自己心儀球隊踩其他球隊
或踩某支球隊以凸顯自己心儀球隊既
POST真係唔好開咁多﹐會傷和氣

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 01:21 PM

Originally posted by gogo8281 at 2006-6-19 01:19 PM:
其實類似捧自己心儀球隊踩其他球隊
或踩某支球隊以凸顯自己心儀球隊既
POST真係唔好開咁多﹐會傷和氣

同意
但我希望大家唔好因為開post果個人試過踩其他球隊黎撐自己既愛隊就去插佢,大家應該唔好理佢,咁樣會和平d,
依家個個post都拉到去「盲目」果到,咁仲邊有得討論丫

作者: 艾力克 時間: 2006-6-19 01:26 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 01:11 PM:

好難講,你唔比跟住會有特別事發生?:...

我quote出黎o個句唔係我講架

我對盲目o既定義就係'唔好自己捧隊波踢得差時, 都要講到佢踢得好好咁'

作者: abc123aa 時間: 2006-6-19 01:27 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 01:26 PM:

我quote出黎o個句唔係我講架
我對盲目o既定義就係'唔好自己捧隊波踢得差時, 都要講到佢踢得好好咁'

我知,我係同所有體育版版友講

作者: 艾力克 時間: 2006-6-19 01:36 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 01:27 PM:

我知,我係同所有體育版版友講

成日同人講又quote我句野

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 01:46 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 01:26 PM:

我quote出黎o個句唔係我講架
我對盲目o既定義就係'唔好自己捧隊波踢得差時, 都要講到佢踢得好好咁'

其實平心靜氣咁理性討論, 我都覺得阿根廷冇冠軍相
首先, 佢未打過逆境波, 如果佢好似英格蘭咁八十分鐘都未有波入, 會唔會有必勝絕技? 英格蘭起碼有死球, 阿根廷打密集攻得入嗎? 唔好同我講塞黑密得過千里達同巴拉圭, 呢兩隊波都好硬淨
第二, 對科特迪瓦竟然臨尾俾人攻入一球, 仲俾人壓住黎打, 如果係英格蘭, 一定守到完場都唔駛失波, 你睇巴拉圭同千里達點谷都唔入就知 la
我想講就係冠軍球隊一定要識打逆境波, 防守力強, 英格蘭兩樣都俾到你睇, 防守密不透風, 打逆境波又有必殺技, 請大家理性咁反駁

作者: babo 時間: 2006-6-19 01:58 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 01:46 PM:

其實平心靜氣咁理性討論, 我都覺得...

1.阿根廷今屆係未受過逆境波...但都唔可以好武斷話佢唔得...
密集式防守要靠死球戰述...即係要搏罰球or角球啦...呢點阿根廷都會做到.
隊中都有死球專家...唔好忘記..南美既自由球都唔差的

2.英格蘭因守波最後導致被追和or反超前既例子都幾多...
不如試下諗下英格蘭vs 科特迪瓦會唔會受考嚴吧..

其實照你咁講....南韓應該好擅打逆境波^__^

[ Last edited by babo on 2006-6-19 at 02:00 PM ]

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:07 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 13:58:

1.阿根廷今屆係未受過逆境波......

重有老墨呢~

作者: babo 時間: 2006-6-19 02:08 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 02:07 PM:

重有老墨呢~

南韓威水d XDD

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 02:14 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 01:58 PM:

1.阿根廷今屆係未受過逆境波......

韓國擅打逆境波都冇用, 佢冇可靠進攻板斧, 死球戰術又冇
今屆有死球都係得英格蘭, 巴西, 意大利同德國
阿根廷個列基美連十二碼都把握唔到, 如果八十九分鍾要靠佢就死得

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:15 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 13:46:
其實平心靜氣咁理性討論, 我都覺得阿根廷冇冠軍相
首先, 佢未打過逆境波, 如果佢好似英格蘭咁八十分鐘都未有波入, 會唔會有必勝絕技? 英格蘭起碼有死球, 阿根廷打密集攻得入嗎? 唔好同我講塞黑密得過千里達同巴拉圭, 呢兩隊波都好硬淨
第二, 對科特迪瓦竟然臨尾俾人攻入一球, 仲俾人壓住黎打, 如果係英格蘭, 一定守到完場都唔駛失波, 你睇巴拉圭同千里達點谷都唔入就知 la
我想講就係冠軍球隊一定要識打逆境波, 防守力強, 英格蘭兩樣都俾到你睇, 防守密不透風, 打逆境波又有必殺技, 請大家理性咁反駁

你都真係幾平心而論...

打得好會80分鐘都唔入波...

塞黑同科特唔好得過千里達同巴拉圭....

對科特嗰場確係有點兒托大~
收哂2個前鋒...無得還拖係調配失當~
冠軍都唔係一定要識打逆境波嘅...

以你所講其實英格蘭嗰組先係今屆世盃的超級死亡之組~

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:16 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 14:08:

南韓威水d XDD

重有澳洲~

作者: babo 時間: 2006-6-19 02:17 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 02:14 PM:

韓國擅打逆境波都冇用, 佢冇可靠進...

韓國第一球入既係罰球o.o
死球戰述work唔work..好睇兩隊波既集中力...一個唔留神就中招
當然交得好自然著數d

列基美..射失12碼有幾閒...最重要係比賽時交到貨
碧咸~都射失過n次12碼~但都有好表現...
so..唔好因人地射失就當人渣流灘~~-

[ Last edited by babo on 2006-6-19 at 02:21 PM ]

作者: babo 時間: 2006-6-19 02:18 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 02:16 PM:

重有澳洲~

仲有加納~~

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:25 PM

其實我真係好唔明~
我賽前勁鍾意今年嘅英格蘭...但打出嚟真係...唉....
其次就鍾意阿根廷...踢落真唔錯~
但未開波前我真係覺得巴西最大機會~
但睇落就真係驚都未驚過~
有時唔係話事前鍾意邊隊就無論點都捧落去~
如果英格蘭同阿根廷打得唔好我一樣都會照鬧~
唔係我睇波嚟做乜~
雖然把口鬧完個心依然會捧返佢哋~
但我發覺呢度真係好搞笑...打得唔好都好多人撐~
話點點點密集...點點點留力...唔好玩啦...頭2場就留力...留力下一屆咩...
睇post睇到我吖....
唔好話巴西英格蘭...其實今屆重有大把強隊打得唔好~
老實講我都睇咗9成9賽事...淨係miss咗第一場italy~
睇完真唔覺得有冠軍相球隊出現...除咗阿根廷~
冠軍相球隊大家明唔明係點解~
即係話喺決賽週入面暫時表現得最好的球隊~
唔排除每一隊都有機會成為有冠軍相球隊~
但係唔係踢完頭2場嘅巴西同英格蘭囉~
我知實大把人插我~
但我真係唔知有咩講錯~
而家我講緊係現階段嚟睇...唔好同我講16強8強時點...
因為我真係唔知...我亦唔排除嗰時有好多球隊都打得好好~
無言了.....................

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 02:29 PM

【明報專訊】巴西與阿根廷在世界盃向來是世仇，早前馬拉當拿自爆當年向宿敵落「蒙汗藥」更令雙方火上加油，難怪眼看阿根廷日前6﹕0大勝塞黑後，巴西後衛卡路士不是味兒，更暗寸對手不要得意，外間因一場大勝說阿根廷是奪標大熱實屬無稽，還自誇「森巴軍團」才最具冠軍相咁話﹗

卡路士真係...做乜教精阿根廷呢, 等佢得戚d, 第時俾人炒咪好囉

作者: babo 時間: 2006-6-19 02:32 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 02:25 PM:
其實我真係好唔明~
我賽前勁鍾意今年...

我miss左老墨vs伊朗only-__-

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:33 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 14:29:
【明報專訊】巴西與阿根廷在世界盃向...

唔通你想卡路士話自己隊波攻極都入唔到澳洲咩....

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:34 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 14:32:
我miss左老墨vs伊朗only-__-

我因為第2日要見工先睇唔到~
我家陣返工都會日日睇~
老墨嗰場都ok架~
見到伊朗班友好搏命~

作者: 038886 時間: 2006-6-19 02:35 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 02:25 PM:
其實我真係好唔明~
我賽前勁鍾意今年...

我唔插你～！
好有ｐｏｉｎｔ！

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:37 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 14:18:

仲有加納~~

重有隊怪d..沙特阿拉伯就擅下風波打唔到上風波~

作者: 038886 時間: 2006-6-19 02:38 PM

bigfish我可能知點解你唔中意巴西同阿根廷~
１．佢地俾england勁~
２．佢地係９８同０２把england踢走~係唔係呢?

作者: babo 時間: 2006-6-19 02:42 PM

Originally posted by 038886 at 2006-6-19 02:38 PM:
bigfish我可能知點解你唔中意巴西同阿根廷~
１．佢地俾england勁~
２．佢地係９８同０２把england踢走~係唔係呢?

話時話..06既英格蘭逐件秤真係幾好睇
但整體發揮來講...我覺得98果屆好好多

作者: babo 時間: 2006-6-19 02:42 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 02:34 PM:

我因為第2日要見工先睇唔到~
我家陣返工都會日日睇~
老墨嗰場都ok架~
見到伊朗班友好搏命~

好彩已經放假@@
有時做下part time..所以都會睇@@

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:50 PM

Originally posted by 038886 at 2006-6-19 14:38:
bigfish我可能知點解你唔中意巴西同阿根廷~
１．佢地俾england勁~
２．佢地係９８同０２把england踢走~係唔係呢?

我記得上年我2隊愛隊對壘..
俾奧雲一吓妙到豪顛嘅插水踢咗出局...

作者: 038886 時間: 2006-6-19 02:51 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 02:42 PM:

話時話..06既英格蘭逐件秤真係幾好睇
但整體發揮來講...我覺得98果屆好好多

希望ｓｗｅｎｄｅｒ　ｗｉｎ　ｅｎｇｌａｄ～
等佢同得國踢～到時等得國踢走佢

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:51 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 14:42:

話時話..06既英格蘭逐件秤真係幾好睇
但整體發揮來講...我覺得98果屆好好多

可能真係中間太塞車~
希望大力臣搞得掂啦~

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:52 PM

Originally posted by babo at 2006-6-19 14:42:

好彩已經放假@@
有時做下part time..所以都會睇@@

羨慕死...我日日都得半條人命返工....

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 02:59 PM

Originally posted by 038886 at 2006-6-19 14:51:

希望ｓｗｅｎｄｅｒ　ｗｉｎ　ｅｎｇｌａｄ～
等佢同得國踢～到時等得國踢走佢

咁又唔係咁講喎~
其實英格蘭最好就係對強隊俾佢哋打穩守突擊~
叫佢攻人哋唔得...但我覺得佢打穩守突擊會好掂~
所以英格蘭打強隊反而未必蝕抵...
可能打返d又係打穩守突擊球隊先會老鼠拉龜~

作者: babo 時間: 2006-6-19 03:04 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 02:51 PM:

可能真係中間太塞車~
希望大力臣搞得掂啦~

係既話應該早幾年就搞掂左=.=

作者: lookityourself 時間: 2006-6-19 03:23 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 01:11 PM:

好難講,你唔比跟住會有特別事發生?:...

我係捷克fans

我冇講過ar....

作者: fake2005 時間: 2006-6-19 04:13 PM

無心機好仔細咁睇哂d回覆,
只係想講三樣野,

1.用比數去判斷一隊波得唔得係唔合理,
因為有好多實力以外既因素可以影響,
我比較buy用"過程"去睇,
而呢兩場阿根廷係比賽中既合作,走位,組織,球員發揮都好好,
亦一定比英格蘭同巴西好好多.

2.用過去對賽成績去判斷更唔合理,
愈遠既比賽參考價值愈低,
九世前既野關依家隊波鬼事!?

3.篇野話比人睇通呢個point直情係廢話!
一隊波真係咁易比人睇通?
睇通又一定阻到?
球場上走位組織千變萬化,
以阿根廷為例,
你睇到以列基美發動,
咁佢會傳俾邊個定過你?定係扮傳再過你?
如果再加上沙維奧拿同美斯都可以策動呢?
一隊波會比人真係睇通,
好多時因為進攻板斧少同簡單,
以上次德國炒沙特為例,
都係一味斬俾高路斯,
炒到只因沙特真係太屎......
呢個亦証明比數唔係一切,
"過程"比較睇到多野.

作者: 艾力克 時間: 2006-6-19 04:46 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 01:46 PM:

其實平心靜氣咁理性討論, 我都覺得...

"冠軍球隊一定要識打逆境波"
或者係啦
不過點解會有逆境波o既出現先?
俾人入左波? 打少個? 自己攻極都攻唔入? 人地踢得好過你?
以上種種原因都應該係打逆境波o既cause, 咁即係本身隊波有d問題啦

所以如果你話冠軍球隊一定要有鬥心, 我實buy你

作者: 20001160 時間: 2006-6-19 05:02 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 04:46 PM:

"冠軍球隊一定要識...

冇錯
可能阿根廷狂風掃落葉場場6:0
所以冠軍球隊未必要識

作者: cpccpc 時間: 2006-6-19 06:06 PM

我都認為太早顯哂d 實力難羸冠軍

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 06:07 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 04:46 PM:

"冠軍球隊一定要識...

艾力克兄, 你講鬥心都得
但有鬥心, 踢得亂冇章法的話, 一樣唔擅打逆境波

作者: 艾力克 時間: 2006-6-19 06:39 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 06:07 PM:

艾力克兄, 你講鬥心都得
但有鬥心, 踢得亂冇章法的話, 一樣唔擅打逆境波

點解一定要講逆境波呀?

你入倒人地幾球o既話, 仲邊會有逆境波呀?

除非你射極都射唔入, 又或者要死守一球姐, 但有實力o既話好少遇倒依個情況

作者: bigfish 時間: 2006-6-19 06:50 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 06:39 PM:

點解一定要講逆境波呀?
你入倒...

冇運o既野控制唔到
意大利失誤擺烏龍, 捷克又唔覺意落後, 呢d 野係冇運o既表現, 正常係唔會發生o既
我幾肯定如果阿根廷落後, 佢地實破唔到密集, 因為佢地冇高佬, 冇死球傳中戰術

作者: iMacc 時間: 2006-6-19 07:08 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 18:50:

冇運o既野控制唔到
意大利失誤擺烏龍, 捷克又唔覺意落後, 呢d 野係冇運o既表現, 正常係唔會發生o既
我幾肯定如果阿根廷落後, 佢地實破唔到密集, 因為佢地冇高佬, 冇死球傳中戰術

你主觀到我都唔知點講~
你見唔見巴西成日兩翼出波中間高佬去"擁"~
人哋5屆世界冠軍都係打小組入滲~
高Q大棍代表可以破到密集....
我都唔知我究竟係咪同你睇埋同一個世界盃~

作者: 艾力克 時間: 2006-6-19 07:12 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 07:08 PM:

你主觀到我都唔知點講~
你見唔見巴...

得你re佢

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)