Board logo

標題: 論準英格蘭 [打印本頁]

作者: Azuma    時間: 2006-6-21 01:33 PM     標題: 論準英格蘭

睇o左3場england
大家有咩感覺呢?
今年england 被譽為大熱之一
但係又睇唔出佢地有勁旅的風範
唔知係唔好彩,留前鬥後
定係被人吹得太高........................


<前鋒>
大家都講o左好多次
高治................
每場都係感覺england10打11

到呢一克都係做唔到一個好2傳手(佢唔夠硬朗)
其他能力大家心中有數

1.今場終於出owen+rooney
可惜唔夠10分鐘owen就傷出

又反映了大力神點兵的問題
出一個打ok的英冠,定出一個唔ok打英超
英超唔係無前鋒(我覺得........你就算搵希斯基做2傳都好過用高治......)


2.攻勢單調................
咁講可能唔係咁合適
應該係話無一個有效的入球方法

出波
係每一場都有好多有質素的傳中
但係都係左傳右,右傳左
真係唔多
有2球
一球高治(矛到呢)
http://www.youtube.com/watch?v=H2WxxwYBvrk
一球謝老四

太過集中左路
成日叫J.Cole "lau"
好易比人睇穿

所以塞人係禁區同禁區口就可以阻止engalnd的攻勢.........

傳中........比你傳lor..........都無人頂
j.cole 一個唔夠兩個mark..........(係瑞典的下半場)
遠射........血肉城牆

死球
好唔明好唔明
後防o的heading 咁勁
但係角球
係無咩威脅....................
成日都係怪怪的(我個concept好簡單,斬入去十二碼點附近比人頂)
唔係好q遠柱
就禁區口射.........................

中場
林伯特打唔出應有水準
有幾球小組都好靚
林伯殺到入去........回傳比龍門.................

其他都打得好好

後防............
好好
大部份時間都打出應有水平
力保不失
但係都好好彩.........
ballhand 都有一兩次
護空門又有


如果無記錯上次terry 護空門都係corner(定freekick)..........
被人入個兩球都係
所以呢個問題都係一個癮憂



作者: flash_2006    時間: 2006-6-21 01:43 PM

太過集中左路
成日叫J.Cole "lau"
好易比人睇穿
英格蘭右路根本去唔到波, 加利仔有傷, 加歷查只係打防守為主, 無一個好既右閘掩護碧咸根本係右路做唔到野..祖高爾唔同, 佢對住一個可以話過就過. 加上有a.cole助攻. 所以英格蘭攻勢側哂左路.
作者: adamjacky123    時間: 2006-6-21 01:49 PM

希斯基做2傳好過用高治........
作者: Kian76    時間: 2006-6-21 01:50 PM

Originally posted by adamjacky123 at 2006-6-21 01:49 PM:
希斯基做2傳好過用高治........
擺明係啦,希斯基無論係空門、單刀都會第一時間傳俾奧雲,咁既2傳機器邊度搵???
作者: ahho319    時間: 2006-6-21 01:55 PM

加歷查尋晚就打得差....
話過就過...睇唔住d人...

其實最後輸o個球唔怪得蘇金寶...
係佢之前有條友去頂又頂唔到...
作者: tiffanyk    時間: 2006-6-21 02:29 PM

上半場好好睇, 下半場冇眼睇
i dont get it, change the style of england just for crouch?? that *piece of crap*?
that guy cant even stop the ball properly
but yea he scored 7 goals in his 7 games for england WOW that must make him a really good striker
like half of them comes from jamaca, hungary, T&T omg he is *so good*
theres a few times when rooney was by himself getting triple teammed, if owen was on he would have ran into space and drag a defender out wide, but where the hell is crouch?
when crouch is playing, england wins, but they play like crap
they just randomly hit balls into the middle and hope crouch the paper man gets his head to it
and midfield, 4 world class players, have trouble breaking teams like hungary, paraguay down, all they do is switching flanks
wheres the combinational play? why not play a 1-2 and break down the flanks? diagonal ball? through ball?
why cant england pass the ball like argentina or holland?
the defence, 3 world class player (carragher is NOT world class), all of them can header very well and cant defend corners and set pieces
sweden scored 1 and hit the bar twice from corners, i didnt know sweden has a freekick specialist?
eriksson used 4.5 years and still cant find a style of play for england?
how long is he gonna take?

[ Last edited by tiffanyk on 2006-6-21 at 02:30 PM ]
作者: a1036043    時間: 2006-6-21 02:46 PM

我覺得8強止步
作者: bigfish    時間: 2006-6-21 02:57 PM

今場和左係好事, 起碼艾歷臣話俾球員聽唔好輕視阿根廷, 意大利, 西班牙, 瑞典呢d 黑馬
同埋最高興見到祖高爾同林柏特都踢到好波, 唔駛靠晒碧咸
今場波碧咸主力防守, 進攻就交俾林柏, 祖高爾, 朗尼同埋高治, 效果都唔錯
能夠o係瑞典身上入兩球真係唔簡單, 之前兩場瑞典係零失球, 今場攻擊線表現可以加強返d 信心
作者: Kev    時間: 2006-6-21 03:25 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-21 02:57 PM:
今場和左係好事, 起碼艾歷臣話俾球員...
真係唔多覺..
作者: flash_2006    時間: 2006-6-21 03:29 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-21 02:57 PM:
今場和左係好事, 起碼艾歷臣話俾球員...
阿根廷,西班牙係黑馬
以表現計佢地係最好既兩支球隊
作者: 龍九州    時間: 2006-6-21 03:55 PM

Originally posted by Kev at 2006-6-21 15:25:


真係唔多覺..
佢係英格蘭死硬派..係咁架啦!
作者: Azuma    時間: 2006-6-21 03:57 PM

Originally posted by flash_2006 at 2006-6-21 03:29 PM:

阿根廷,西班牙係黑馬
以表現計佢地係最好既兩支球隊
佢可能想講瑞典姐.............
其他就唔好輕視...........
TAKE IT EASY
作者: Azuma    時間: 2006-6-21 03:59 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-6-21 01:50 PM:


擺明係啦,希斯基無論係空門、單刀都會第一時間傳俾奧雲,咁既2傳機器邊度搵???
無錯......
佢係利記.............
唯一就係要頂
用腳太辛苦唔arm佢
作者: yinloveu    時間: 2006-6-21 04:15 PM

england 成日都係打半場好波 - -
作者: FishyR    時間: 2006-6-21 04:21 PM

奧雲唔去得可能下一場會好d. 佢自己同d隊友對佢o既祺望都好大, 但佢狀態未得. 今次整親証明佢真係唔fit. 世界盃到下個階段場場都要win, 奧雲喺度反而成為拖累.

祖高爾, 林柏特, Rooney, 謝拉特, 高治狀態都幾足. 攻力應該唔成問題. 不過, "守"方面就認真痳痳啦. 希望會改好d. 如果唔改, 最多都係八強
作者: gokeep    時間: 2006-6-21 04:29 PM

英格蘭可能8強就差不多啦~
作者: wai0818    時間: 2006-6-21 04:46 PM

Originally posted by ahho319 at 2006-6-21 13:55:
加歷查尋晚就打得差....
話過就過...睇唔住d人...

其實最後輸o個球唔怪得蘇金寶...
係佢之前有條友去頂又頂唔到...
蘇甘保更差 , 輸2:2果球簡真係嚴重失誤 , 無理由會比個波彈落地先 , 應第一時間用頭清
加歷查都唔好得佢好多 ..... 助攻完全唔係加利仔果皮 , 有幾球上左去番唔到落黎 , 要a.cole 走到去右閘去包波 ....
作者: 龍九州    時間: 2006-6-21 04:58 PM

Originally posted by gokeep at 2006-6-21 16:29:
英格蘭可能8強就差不多啦~
即係對巴西
作者: Azuma    時間: 2006-6-21 04:58 PM

Originally posted by wai0818 at 2006-6-21 04:46 PM:


蘇甘保更差 , 輸2:2果球簡真係嚴...
A.Cole
係最灰
兩球都係佢面前彈入........................
作者: 20001160    時間: 2006-6-21 05:11 PM

其實咁多問題講到尾  
都係教練問題
艾力臣跟本就係一個非常差ga教練
排陣以名氣為先
其實你地講ga好多問題  我覺得係2004 歐洲國家盃已經出現
但係佢2 年都解決唔到
直頭可以話係未正視過個問題
排陣千篇一律  以名氣為先
其實今場只出林伯特  效果不錯   但係你估下佢下場會唔會收起一個特?
我覺得佢都係會出兩個特

講到咁  但係其實我覺得佢昨日對瑞典做得幾好
竟夠膽換走里奧(名氣大)換入老ga蘇金寶  
用一個更硬淨ga 去頂瑞典 ga 高空波  我覺得值得一讚la

不過到最後  我都係覺得英格蘭  等多4 年la   4 年後都仲要睇麥卡倫  會唔會係另一個艾力臣
作者: adamjacky123    時間: 2006-6-21 05:17 PM

Originally posted by 20001160 at 2006-6-21 05:11 PM:
其實咁多問題講到尾  
都係教練問題
...
McClaren is one of the best coach in England.
作者: 艾力克    時間: 2006-6-21 05:32 PM

Originally posted by Azuma at 2006-6-21 01:33 PM:
睇o左3場england
大家有咩感覺呢?
...
"死球
好唔明好唔明
後防o的heading 咁勁
但係角球
係無咩威脅....................
成日都係怪怪的(我個concept好簡單,斬入去十二碼點附近比人頂)
唔係好q遠柱
就禁區口射........................."

恭喜你有分加
作者: 奇    時間: 2006-6-21 06:58 PM

Originally posted by bigfish at 2006-6-21 02:57 PM:
能夠o係瑞典身上入兩球真係唔簡單, 之前兩場瑞典係零失球, 今場攻擊線表現可以加強返d 信心
瑞典o係英格蘭身上入兩球真係唔簡單,之前英格蘭兩場係零失球.....
你搵兩隊攻力咁弱既比,到淘汰賽球隊攻力越來越勁,睇你點守
作者: 費事高    時間: 2006-6-21 07:44 PM

太深奧,我于懂評論,只覺得呢三場真係踢到甩甩漏漏,第一場,靠一球烏龍波!第二場,贏得驚險!噚日第三場,頭十分八分鐘,尚算可以接受,往後又係驚險百出
作者: 靚仔無罪    時間: 2006-6-21 07:52 PM

究竟 rio 係咪傷左???
唔係點解會換蘇金寶
作者: abc123aa    時間: 2006-6-21 10:54 PM

Originally posted by 靚仔無罪 at 2006-6-21 07:52 PM:
究竟 rio 係咪傷左???
唔係點解會換蘇金寶
里奧應該係有d小傷,所以先會換人
作者: Azuma    時間: 2006-6-21 11:07 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-21 05:32 PM:

"死球
好唔明好唔明
後防o的...
我係想打高q遠柱
唔係.........好mnop

咁都被你捉到低減啦
作者: 艾力克    時間: 2006-6-21 11:09 PM

Originally posted by Azuma at 2006-6-21 11:07 PM:

我係想打高q遠柱
唔係.........好mnop

咁都被你捉到低減啦
哈哈...
冇人會減你架~
打錯字姐
作者: Azuma    時間: 2006-6-21 11:14 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-21 11:09 PM:

哈哈...
冇人會減你架~
打錯字姐
咁又唔好
如果唔係之後o的人又多借口
又話自己打錯
咁又唔係咁好啦
哈哈
我係呢到都騙o左成百分........................
係時候回饋社會


ab仔減番分呀
唔該
作者: 艾力克    時間: 2006-6-21 11:16 PM

Originally posted by Azuma at 2006-6-21 11:14 PM:


咁又唔好
如果唔係之後o的人又多...
咪傻啦, 加我分咪算囉
作者: abc123aa    時間: 2006-6-21 11:20 PM

Originally posted by Azuma at 2006-6-21 11:14 PM:


咁又唔好
如果唔係之後o的人又多...
減唔減由daddy決定
作者: night    時間: 2006-6-21 11:35 PM

無左owen



無晒我睇england既欲望

作者: 艾力克    時間: 2006-6-21 11:37 PM

Originally posted by night at 2006-6-21 11:35 PM:
無左owen



無晒我睇england既欲望
睇完 joe cole 球波, 增加左我睇england o既欲望
繼henry, mourinho後, 我開始鍾意埋 cole 喇
作者: night    時間: 2006-6-21 11:41 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-21 11:37 PM:

睇完 joe cole 球波, 增加左我睇england o既欲望
繼henry, mourinho後, 我開始鍾意埋 cole 喇
好想英格蘭出局
唔中意
作者: adamjacky123    時間: 2006-6-21 11:51 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-21 11:37 PM:

睇完 joe cole 球波, 增加左我睇england o既欲望
繼henry, mourinho後, 我開始鍾意埋 cole 喇
henry, mourinho............
作者: 艾力克    時間: 2006-6-21 11:56 PM

Originally posted by adamjacky123 at 2006-6-21 11:51 PM:

henry, mourinho............
有問題嗎?
作者: abc123aa    時間: 2006-6-22 12:01 AM

Originally posted by night at 2006-6-21 11:41 PM:

好想英格蘭出局
唔中意
好想巴西出局
唔鍾意


作者: andy020290    時間: 2006-6-22 12:40 AM

算啦~我地支持佢咪得囉-.-
作者: iMacc    時間: 2006-6-22 10:16 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-6-22 00:01:

好想巴西出局
唔鍾意

巴西踢到咁...8強出局1d都唔奇~
盧c奧成日助攻...碧咸策動長傳朗尼打反擊隨時可以搞掂今年嘅巴西~
作者: iMacc    時間: 2006-6-22 10:17 AM

Originally posted by flash_2006 at 2006-6-21 15:29:

阿根廷,西班牙係黑馬
以表現計佢地係最好既兩支球隊
黑馬可能有好多解釋呢....
作者: hkcitywong    時間: 2006-6-22 12:36 PM

我真係好唔明, 點解咁咁人話crouch廢, 究竟係唔唔係你地對佢既期望唔同?個個係咪以為佢成2米高就一定好頂得? crouch係利記一直都唔係用頭, 係腳下工夫好好多, 而且好勤力, 頭一二場好佢係咁死追對方後衛, 都踢到好有壓迫感, 有好幾球真係俾佢偷到後衛d波, 他地又睇唔睇到? 作為前鋒, 勤力好緊要, 特別係crouch拉空左條防線, lamperd 同gerrard先有咁多機會遠射, 所以佢絕對係合格有餘, 有時睇波唔好人云亦云, 否則就好似以前d人話真高拿點解唔頂得,得啖笑
作者: Kian76    時間: 2006-6-22 01:13 PM

Originally posted by hkcitywong at 2006-6-22 12:36 PM:
我真係好唔明, 點解咁咁人話crouch廢,...
咁我又覺得高治唔算踢得差wor,我都認同佢今屆世界杯做到晒佢要做既野,佢己經發揮盡晒佢既質素,佢己經踢得比奧雲好得多,雖然佢頂、射好多球都係浪廢晒,但我諗都預左,佢起碼做倒下二傳,又做倒一個目標,算唔錯架喇,要鬧既係英格蘭其他球員,高治本身己經把握唔倒大量機會,自己仲唔把握好d,攪到英格蘭入波好似好難咁,所以錯不在高治,錯係錯在奧雲、林柏特(認真)!!!
作者: abc123aa    時間: 2006-6-22 01:14 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-6-22 01:13 PM:


咁我又覺得高治唔算踢得差wor,我...
從來都冇怪過高治,清楚佢既長短處同打法的人一定唔會怪佢
作者: fung0109    時間: 2006-6-22 02:34 PM

Originally posted by iMacc at 2006-6-22 10:16 AM:

巴西踢到咁...8強出局1d都唔奇~
盧c奧成日助攻...碧咸策動長傳朗尼打反擊隨時可以搞掂今年嘅巴西~
講甘易咩...!!!英格蘭都未必頂得住巴西班中前場啦..!!!卡卡+細哨VS雙特???雖然我係英格蘭既FANS...!!但係唔睇好英格蘭囉今年..!!!!
作者: hkcitywong    時間: 2006-6-22 03:30 PM

Originally posted by fung0109 at 2006-6-22 02:34 PM:

講甘易咩...!!!英格蘭都未必頂得住巴西班中前場啦..!!!卡卡+細哨VS雙特???雖然我係英格蘭既FANS...!!但係唔睇好英格蘭囉今年..!!!!
雖然卡卡+細哨會勁過雙特, 但最少四人都係同一level, 邊個羸就睇發揮
作者: iMacc    時間: 2006-6-22 05:05 PM

Originally posted by fung0109 at 2006-6-22 14:34:

講甘易咩...!!!英格蘭都未必頂得住巴西班中前場啦..!!!卡卡+細哨VS雙特???雖然我係英格蘭既FANS...!!但係唔睇好英格蘭囉今年..!!!!
我話有機會啫~
巴西今年咪又係打到不外如是~~~~
再講...細哨你唔講我都唔係好覺佢有打頭2場添~
作者: brightman    時間: 2006-6-22 05:14 PM

Originally posted by hkcitywong at 2006-6-22 03:30 PM:



雖然卡卡+細哨會勁過雙特, 但最少四人都係同一level, 邊個羸就睇發揮
英格蘭對巴西起碼都係4強既事, 到時是但一隊都未必係度.
作者: Azuma    時間: 2006-6-22 05:36 PM

Originally posted by hkcitywong at 2006-6-22 12:36 PM:
我真係好唔明, 點解咁咁人話crouch廢,...
第1.好似你咁講o的人認為佢要頂得
佢出場的作用係咩?
係一個2傳手
係想佢用頭定用腳2傳
大家心裡有數

第2.其實努力唔係一個factor..............
打得世界盃真係無乜邊個唔勤力想上位
新界o的牛都好勤力.....................

第3.佢唔係踢得差,發揮係一般
但係個問題係點解艾力臣要用佢
作者: andy020290    時間: 2006-6-22 07:43 PM

Originally posted by Azuma at 2006-6-22 05:36 PM:


第1.好似你咁講o的人認為佢要頂得...
高治絕對唔係一個二傳手咁簡單囉~
唔知你有冇睇清楚~唔係佢拉開到一兩個後衛~林柏謝拉特根本就唔會有機會上黎射波~

我想問下一個前鋒點解唔駛勤力??
世界上個個前鋒都會做一樣野~
就係迫緊對方既防線~
雲佬會做  享利會做  奧雲都會做~
高治既eq巳經好過朗尼啦~
你睇下朗尼~到而家都好似仲唔服碧咸咁~
換佢出場好似殺左佢老豆咁~
你開呢個post都係想講冇左朗尼唔得姐~
我唔覺得英倫冇左朗尼唔會win唔到波囉~
足球係打11人~咪咁膚淺啦~
你有資格話人地唔得咩??

仲有~一個前鋒唔勤力點入到波呀哥哥??高治巳經好勤力嫁啦~

[ Last edited by andy020290 on 2006-6-22 at 07:48 PM ]
作者: Azuma    時間: 2006-6-24 01:10 AM

Originally posted by andy020290 at 2006-6-22 07:43 PM:

高治絕對唔係一個二傳手咁簡單囉~
...
請泠靜點吧

勤力................係唔係一個技術?
我應同係一個良好球員應有的要素
但係
一個勤力的前鋒應該唔只得佢一個...........
係佢有機會所以要生生性性(姐係你老細比機會,升你識,你更加努力報答佢知遇之恩)
定係因為你努力而比個機會你?

defoe, d.bent 唔勤力?

勤力係一個attitude
唔係一個skills

姐係李健和都好勤力
咁唔通又搵佢踢英格蘭?

........................................................................................


拉開位.........
點解係佢先做得呢?
難道英超無一個前鋒做得比佢好?(你咁講rooney 同owen 快放要人補位又算唔算拉空)
佢踢o左3場
有幾多次係拉開到個位.........比其他球員做就機會?
好似你咁講一隊波係11個人打
拉開一個人真係咁重要?
佢地會補位....................
你睇下
3場有幾多個射門係射中人
點解會射中人
1.射術差
2.無空位
個兩球遠射係點入?
一個謝拉特"cup"過一個先有位射
一球係個波係混亂之中抽射..............


..........................................................
就當佢拉開位
有功
佢比人吹foul 又有幾多?
打段o左幾多反擊攻勢?
佢浪費o左幾多機會?
.............................................................
我無話過無o左朗尼,owen 唔得
係點解係英超唔搵一個好過高治的球員
坦白講
你講o左咁耐
你都講唔到一個佢有的技術
beckahm罰球,長傳
lampard 遠射傳送
gerrad 走位,入攝

defoe, robbie keane入咁多粒唔通佢係地唔勤力?

難道一個勤力又可以幫球隊入波(我唔係講緊入選,係無入選個o的)
都唔被一個勤力幫隊友拉開位的前鋒重要............

如果係咁我真係膚淺,唔識睇波




我開個post 係想講英格蘭的問題
作者: darkensun    時間: 2006-6-24 10:45 AM

呢度好多英格蘭球迷喎
英格蘭唔係唔勁,不過要捧盃需要少少運氣,例如自己發揮超水準,巴西阿根廷西班牙失準
作者: gogo8281    時間: 2006-6-24 01:36 PM

Originally posted by Azuma at 2006-6-24 01:10 AM:


請泠靜點吧

勤力..........
robbie keane???
作者: iad    時間: 2006-6-24 02:29 PM

Originally posted by darkensun at 2006-6-24 10:45 AM:
呢度好多英格蘭球迷喎
英格蘭唔係唔勁,不過要捧盃需要少少運氣,例如自己發揮超水準,巴西阿根廷西班牙失準
甘又真係,我去其他forum討論 好多人都成日話england靠運氣又話d人沒x用
如果真係發超水準可以入4強 唔難 




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0