娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 理智點吧! 亞洲球隊的擁戴者! [打印本頁]

作者: Charcoal_henry 時間: 2006-6-24 05:09 PM 標題: 理智點吧! 亞洲球隊的擁戴者!

講真, 身為亞洲人, 支持亞洲球隊好應該, 不過都真係面對現實啦各位!

就算上屆南韓入到四強都好, 佢地既實力始終係唔夠班, 我真係唔覺得佢地係世界一流既球隊wor, 係D人將咩南韓同日本呢兩隊上屆既神奇球隊捧到天咁高之嘛

南韓唔係包尾已經算係咁啦! 仲話咩入十六強八強丫!
第一場贏多哥, 好明顯係人地無經驗加上龍門犯錯jie!
第二場和到法國係叻仔既, 不過都係法國自己衰同埋又係球證既誤判jie!
第三場, 根本就係佢地同歐洲一D比較強既球隊實力上既分冶啦! 人地打得直接簡單有效率, 好明顯起碼高你半班波!

至於日本, 球隊實力我個人為一定比其他三隊遜色, 只不過係評述員同傳媒將佢地捧高jie.....
最好笑係有線既評述話日本咩"黃金中場, 有人滿之患"..... 真係唔好當觀眾傻啦, 依家既中田英壽都係黃金?!?!? 福西崇史, 三都主果d o係日本國內咪勁囉, 出到黎都仲係黃金? 中川俊輔係唔錯既, 但係都未至於世界一流啦! 大家用咩去衡量"黃金"呢? 巴西條中場就真係黃金喇!
前鋒果幾個, 好明顯把握能力極低啦..... 仲點同人地D前鋒比丫.....

大家對亞洲既情意結真係大得唔理智......

無錯既, 艾和卡特亦係兇手之一, 但係限米煮限飯, 就算真係入到十六強, 都係出局多啦, 應該無可能有上年天時地利"人和"既野出現架喇, 仲有無好忘記, 兩隊亞洲球隊都算係抽到好籤, 有D分囉下, 算係咁啦! 唔好咁大想頭啦! 你試下擺南韓或者日本去replace塞黑, 同阿根廷, 荷蘭同科特迪瓦一組丫, 有分都真係偷笑啦!

總之上屆既日本同南韓打得好係事實, 不過係一個公平, 公正同以真正實力為本既世界大賽, 大家對佢地既期望真係可以再理智同合理一D

作者: shevshev 時間: 2006-6-24 06:30 PM

你咁講姐係d球隊唔勁唔擁護得啦

作者: lookityourself 時間: 2006-6-24 06:44 PM

我自己一早都預計左亞洲球隊全部全軍覆沒

作者: HansChan 時間: 2006-6-24 06:58 PM

支持,甚至情意結......同球隊實力係可以冇直接關係的!
你可以支持甚至擁護一隊冇實力既球隊......只是你唔可以硬要話一隊冇實力既隊係強隊(哩啲叫盲目).........
你亦冇可能因為隊波唔勁就話支持者係傻仔!

作者: 20001160 時間: 2006-6-24 07:02 PM

Originally posted by Charcoal_henry at 2006-6-24 05:09 PM:
講真, 身為亞洲人, 支持亞洲球隊好應...

你講到佢地win 多哥同和法國好似係唔係佢地實力咁

人地出錯都要把握到先得架
仲有好似冇人唔理智咁擁戴亞洲球隊
英格蘭反而有= =
不如寫個[理智點吧!英格蘭的擁戴者!]好過

作者: cfccfcc 時間: 2006-6-24 07:10 PM

就算上屆南韓入到四強都好, 佢地既實力始終係唔夠班, 我真係唔覺得佢地係世界一流既球隊wor

原來一定要世界一流(雖然唔知定義係乜)的球隊先可以打入4/8強
咁上屆南韓同土耳其就.....??
咁euro04的希臘又係....???

邊有人講過南韓同日本係世界一流????(發夢有人同你咁講?)
定係你見到咁多佢地既國民去支持佢地,對佢地有期望而唔高興????

身為亞洲人,雖然中國早早收皮,但係點都想亞洲隊爭下氣既
如果你一早認為自己唔係世界一流,唔好有期望的話
咁不如早早就唔好參加比賽喇,未參加都打定輸數啦即係

個世界盃淨係比d 你所謂世界一流(我覺得應該係你捧0個d球隊)的球隊玩
唔好湛多哥呀,沙地呀,0個d玩啦~~

作者: flash_2006 時間: 2006-6-24 07:32 PM

其實瑞士同南韓實力接近, 我睇哂成場波, 南韓製造到既射門不比瑞士遜色, 輸波只不過係輸死球 [但係如果曹宰榛頂得入結局可能改寫,不過頂正龍門] 同埋領隊用人問題. 艾禾卡特出埋個無鬼用既朴主永打正選都唔出安貞桓.同埋竟然係下半場換走活躍既李榮杓...並唔係你所講話同瑞士差成半班波咁樣輸.

仲有, 如果你咁好眼光又唔見你之前出post, 而家先馬後砲話南韓乜乜物物

作者: eastzero 時間: 2006-6-24 07:34 PM

好多人認為上年南韓入到4強係實力.....所以,
唉.....事實係咩,大家知la

作者: 20001160 時間: 2006-6-24 07:45 PM

正如尋日睇廣體何輝話
其實南韓好多人話佢上年打假波又乜又物
但係其實咁多場好波之中比你真係有3份2係假波
剩下果三份一都唔係易打佢仲打得好精彩所以其實南韓係值得一讚

作者: Charcoal_henry 時間: 2006-6-24 07:47 PM

勁wor!

咁多回嚮

而且大家果然係亞洲人同埋真係有d段章取義

- 我指既"理智d"係同果d盲目同埋覺得日韓出唔到線好唔抵既人講jie!

- 我既意思梗係唔係牌面唔好就唔可以入四強囉冠軍啦! 有無人會咁敷淺呀? 哈哈~~~ 咁樣去駁我都唔方有深度啦~

- 真係有好多人將一d實力真係唔夠既球隊捧到佢地上天架wor, 例如有線既評述員們, 所以我先至寫呢篇野

- 當然唔係話唔勁唔擁護啦, 呢個諗法邊個作出黎? 意思只不過係實力唔係咁夠既球隊創唔到奇績都唔駛好唔開心, 因為係正常

- 我指既世界一流都係大家所認為係一流果十隊八隊, 唔通我鐘意突尼斯又話佢一流咩? 阿哥哥你想像力真係豐富wor~

- 話瑞士好過南韓係主觀, 另一位哥哥唔係無道理, 大家立場唔同jie, 只係我覺得瑞士表現出既效率好過南韓

- 創造奇績當然係因為南韓同日本打得好啦! 今屆我都唔覺得佢地差, 只不過係能力有限加上無奇績先會出局

打之前果篇野我只係想帶出:
1) 實力不足, 教練水準有限, 出局純屬正常, 無需覺得太過可惜
2) 今年再沒有球證的決定(我指既係明顯誤判)有利於亞洲球隊, 奇績不再
3) 亞洲球隊並唔係無能力創造奇績, 但係難度甚高, 真係要有天地人既幫助, 好似上屆咁, 所以今屆佢地出局係正路
4) 亞洲球隊創佳績當然高興, 我都唔例外, 但係出唔到線都唔好怪呢個怪果個, 如果係咁, 上屆本身好有實力果d italy, spain又可以怪邊個?!?!?

我完全無意踩亞洲球隊或者其他人既喜好, 只係講事實jie~

[ Last edited by Charcoal_henry on 2006-6-24 at 07:52 PM ]

作者: ahho319 時間: 2006-6-24 08:21 PM

Originally posted by Charcoal_henry at 2006-6-24 05:09 PM:
講真, 身為亞洲人, 支持亞洲球隊好應...

我覺得用法國去repalce 塞黑...我都唔覺得佢會有分wor........

作者: flash_2006 時間: 2006-6-24 08:28 PM

Originally posted by Charcoal_henry at 2006-6-24 07:47 PM:
勁wor!

咁多回嚮

而且大家果然...

你個標題係理智點吧! 亞洲球隊的擁戴者!,即係向所有支持亞洲隊既人講. 難怪別人對你呢個標題反感.

我指既"理智d"係同果d盲目同埋覺得日韓出唔到線好唔抵既人講jie

覺得南韓出線唔抵就要理智d? 有無搞錯, 你話南韓對巴西就話啫, 而家對瑞士咋, 打落大家實力差唔多, 南韓仲做到17次射門7球中龍, 咁樣覺得佢地唔低有乜問題?

作者: ahho319 時間: 2006-6-24 08:37 PM

Originally posted by flash_2006 at 2006-6-24 08:28 PM:

你個標題係理智點吧! 亞洲球隊的...

仲有就係4分出局..
就算咩球隊拎4分出局我都覺得唔抵wor..
我理鬼佢係咪亞洲球隊啦
作者: chong2002 時間: 2006-6-24 09:00 PM

大家聽我講!!
唔係上年呀!!=.="係上屆
上屆南韓入到四強...
好大原因係球證徧幫呀..
南韓係亞洲係勁...但比起歐洲果邊..重係差d ga...認真講
作者: runrun 時間: 2006-6-24 09:53 PM

樓主講o既野真係令我 r 晒頭...

乜支持一隊球隊要理智o既咩 ??? 要理智o既話9成人都會轉捧車仔啦~~ 遲d祖記同ac降班, 油王一出手, 兩隊full team買晒, 仲唔雄霸天下!!!
作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-6-24 10:03 PM

上次係亞洲,又話人地靠問題球,今次係歐洲,又係話人靠問題球!
唔通誤判呢家野只會係亞洲球隊身上發生?
唔好用一個問題球就唔記得佢地付出過的努力!
始終,冇證據係佢地主動用過咩橫手~
作者: kakeidevil 時間: 2006-6-24 10:08 PM

Originally posted by flash_2006 at 2006-6-24 19:32:
艾禾卡特出埋個無鬼用既朴主永打正選都唔出安貞桓...
好似話佢iq高
作者: YUEN_LOUIS 時間: 2006-6-24 10:12 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-6-24 10:08 PM:

好似話佢iq高
咁美國唔出蓋茨@@?
作者: sexysexy 時間: 2006-6-24 10:32 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-6-24 10:12 PM:

咁美國唔出蓋茨@@?
講得好, support bill gates 打keeper

steve jobs 打中場一定好多idea

小布殊一定要打forward 喇

[ Last edited by sexysexy on 2006-6-24 at 10:33 PM ]
作者: adamjacky123 時間: 2006-6-24 10:33 PM

Originally posted by sexysexy at 2006-6-24 10:32 PM:

講得好, support bill gates 打keeper

steve jobs 打中場一定好多idea
人地秒秒鐘幾十億上落,
同你玩波?
作者: flash_2006 時間: 2006-6-24 10:35 PM

Originally posted by sexysexy at 2006-6-24 10:32 PM:

講得好, support bill gates 打keeper

steve jobs 打中場一定好多idea

小布殊一定要打forward 喇

[ Last edited by sexysexy on 2006-6-24 at 10:33 PM ]
小布殊一定會攞紅牌, 咁鐘意打人
作者: adamjacky123 時間: 2006-6-24 10:46 PM

Originally posted by flash_2006 at 2006-6-24 10:35 PM:

小布殊一定會攞紅牌, 咁鐘意打人
佢攞正陴打人
作者: yinloveu 時間: 2006-6-25 12:43 AM

Originally posted by Charcoal_henry at 2006-6-24 05:09 PM:
講真, 身為亞洲人, 支持亞洲球隊好應...
黃金中場既意思係指咁多年來算係最勁既日本人中場線姐, 從來都無人認為日本既中場可以同另外一d 頂級d 既中場比 , e.g bazil ,就係講波佬真係講都無人會認同喇,人地既意思都唔係咁, 你自己就識話人地誤會你講既野, 問人地邊個諗出黎, 你自己咪又係咁上下, 你自己表達比人地既信息就係咁,你話自己無咁既意思就只可以話係你表達能力有問題

[ Last edited by yinloveu on 2006-6-25 at 12:46 AM ]
作者: 3d16yeah 時間: 2006-6-25 01:02 AM

好笑
作者: iMacc 時間: 2006-6-25 01:16 AM

睇完個topic有d興趣睇吓...重要有分加...
諗住梗係有point啦...點知...

睇完...見樓主眼光獨到...在下甘拜下風~

不過提一提個topic名確係開到錯哂~
作者: kuru 時間: 2006-6-25 01:48 AM

樓主d論點,見有咁多人批評就知你既結果係岩定錯喇....
作者: donald15 時間: 2006-6-25 02:08 AM

想當年田徑亞洲人完全唔掂既
依家劉翔都做到欄王啦
點解要睇死亞洲人呢

[ Last edited by donald15 on 2006-6-25 at 02:10 AM ]
作者: HansChan 時間: 2006-6-25 03:27 PM

Originally posted by donald15 at 2006-6-25 02:08 AM:
想當年田徑亞洲人完全唔掂既
依家劉翔都做到欄王啦
點解要睇死亞洲人呢

[ Last edited by donald15 on 2006-6-25 at 02:10 AM ]
因為樓主自認最清醒.......
清醒到連支持擁戴同吹捧都分唔開.......
底毀完支持亞洲球隊既我哋, 仲好意思大條道理話人誤解咗佢.......
有啲人係唔會認自己有錯既...我明!

[ Last edited by HansChan on 2006-6-25 at 03:36 PM ]
作者: rexhong2002 時間: 2006-6-25 05:00 PM

樓主用錯不少詞語

令外以我所知在hk極小人捧亞洲球隊.......=,=
作者: 金魚佬 時間: 2006-6-25 05:09 PM

樓主，足球那有用理智就能解釋一切。英格蘭對頭瑞典1:1時，瑞典有個角球，英15號明明伸手擋波，再中楣，但球証無吹。如果理智既話，英格蘭隨時輸俾瑞典，昨晚佢就要對德國啦，咁再理智點，英格蘭已經昨晚就要對德國，甚至已經出局啦。又66年世杯，英格蘭球中楣波，球證判入波而奪得歷史唯一世賽冠軍。理智上，佢根本就吾係冠軍。你又用這觀點對英格蘭球迷講。睇下又有乜反應。理智就能夠代表成績既必然關係嗎，那麼打機算啦，怎解要真係比賽。如果用理智就能判定強弱，要主場何用，主辦國就吾應該有好成績啦。

捧球隊需要理智嗎？我吾理智去捧英格蘭/亞洲球隊，有乜問題？會傷害其他人？用理智做標題只顯出你本身無乜理智！
作者: ming8964 時間: 2006-6-25 06:27 PM

別人只是客觀指出亞洲球隊的不足, 何錯之有!!!
真正的支持者不應護短, 知道自己愛隊的不足, 才可透過輿論督促愛隊改善提昇實力, 爭取好成績!!!
輸唔起就唔好玩呢個遊戲, EQ咁低點贏人呀!!!
作者: bigfish 時間: 2006-6-25 06:50 PM

Originally posted by donald15 at 2006-6-25 02:08 AM:
想當年田徑亞洲人完全唔掂既
依家劉翔都做到欄王啦
點解要睇死亞洲人呢

[ Last edited by donald15 on 2006-6-25 at 02:10 AM ]
日本短跑接力都世界第四 la
日本游泳隊更係世界第三 tim
作者: flash_2006 時間: 2006-6-25 06:53 PM

Originally posted by ming8964 at 2006-6-25 06:27 PM:
別人只是客觀指出亞洲球隊的不足, 何...
係既, 亞洲球隊實力不足, 佢地既支持者遇到乜野批評都要接受, 就算係個d"同瑞士差成半班波"批評都唔好出聲, 就算打贏多哥同打和法國都係人地大意甚至係玩野至有機可乘, 唔係南韓球員自己實力做出黎架....就算睇到南韓球員盡哂力踢都好, , 都唔好讚, 要彈, 彈,彈!!! 彈得多就會提升實力, 不論個d批評係事實與否
係囉, 你地d支持者一對呢d批評反駁就係eq低, 唔為亞洲球隊將來著想, 枉為亞洲球隊既支持者.....係咁架啦, 鬼叫你地係支持亞洲球隊咩
作者: ming8964 時間: 2006-6-25 08:56 PM

輸就係度發爛渣, 對球隊將來, 亳無好處, 檢討原因作出改善才是上策!!!
巴西自七零年三奪冠軍便無以為繼, 咎其原因 : 球員空有天份, 但防守差, 戰術落後!!!
直至九十年代作出改善, 終能於九四及零六連奪兩屆冠軍, 成為真正的王者!!!
若各大亞洲球隊, 像你們只沉醉於昔日光輝, 不思進取, 將會輸得更慘!!!
作者: brightman 時間: 2006-6-25 09:06 PM

Originally posted by ming8964 at 2006-6-25 08:56 PM:
輸就係度發爛渣
誰人發爛渣?有人開個topic話理智點吧! 亞洲球隊的擁戴者! 即係隱喻左所有亞洲球隊的擁戴者係唔理智, 仲要話登南韓入唔到16強唔抵既人要理智d...對於呢d標籤化既品評作出糾正就叫作發爛渣? 無人夠你講lu~~~
檢討原因作出改善
我地係教練團嗎 ?
像你們只沉醉於昔日光輝, 不思進取, 將會輸得更慘
係呢度有邊個沉醉於昔日光輝, 一味捧亞洲球隊上天? 抱歉, 找不到, 大家只係對南韓打唔入16強而可惜, 但從來無講過佢地可以再係wc作一番作為...係你自己以為大家咁諗啫.
作者: HansChan 時間: 2006-6-25 09:58 PM

其實一路都係講緊樓主對擁護亞洲球隊的人有底毀既字眼--->"理智點"一詞!
之前亦講過, 擁護同盲目吹捧係兩回事.....擁護一隊球隊同隊波有冇實力係可以冇直接關係(哩啲叫支持)......但唔係話隊波實力唔夠進唔到級啲球迷响樹賴地硬(哩啲叫盲目!)
雖然樓主層話人誤會咗佢,又作出咗解釋.....但同佢一開始既原意係出入的!
第二個留言就話係講緊嗰啲盲目吹捧亞洲球隊既人......
但一開始明顯係話"支持亞洲球隊既人,都因亞洲球隊出唔到線而怨三息四!!"......對支持同盲目吹捧分唔開之餘仲有點對支持亞洲球隊迷不敬!
我唔否認樓主對兩枝亞洲隊既批評有固中道理, 只是佢憑乜叫支持亞洲球隊既球迷"理智點"?? 我本身亦有支持南韓的.......實話實說我亦認為佢哋難同世界勁旅比較......南韓人自己唔知咩??明知自己實力不足就唔可以盡力一試進級??甘以樓主既立場,哩啲隊根本冇資格參加世界盃...甘世界盃又做乜要有亞洲球隊既分兒??再講進級唔一定係實力超群就可以..好多嘢include响入面, 如球隊部置及爭勝心, 領隊既功力將球隊發揮到最好(如今屆既澳洲!!!).. 欣賞及支持哩啲球隊點唔理智??
講反南韓甘, 樓主認為南韓實力不足以出線, 所以出唔到線係應該, 而認為南韓出唔到線係唔抵既人就係要"理智點"!! 甘樣立論佢覺唔覺自己過份?? 南韓實力係不足, 但人哋球員因種種因素攞到4 分...4 分出唔到線係好唔抵, 實力不足但盡力攞到好成績但出唔到線係更唔抵!! 有幾唔理智???????????今日報紙見到南韓個新聞女郎一路報南韓出局既消息一路喊...自己支持既球隊落敗到傷心係好合理......但樓主所言.....南韓根本唔夠班, 出唔到線係應該,覺得唔抵喊既人就係唔理智喇!!!
一路都係講緊樓主哩種態度問題......而唔係唔接受亞洲球隊實力不足哩個事實.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0