娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 區偉倫 vs 迪比亞路 [打印本頁]

作者: bigfish 時間: 2006-7-16 02:55 PM 標題: 區偉倫 vs 迪比亞路

兩個都不約而同話會伴隨球會降班, 當中倫哥同南華 fans 成功感動足總, 令南華獲得挽留, 不過細路又未必肯陪祖記降班, 大難臨頭各自飛, 究竟大家 buy 邊種態度呢?

作者: 瑞比 時間: 2006-7-16 03:04 PM

del piero講左話會留隊...

作者: 甘國武 時間: 2006-7-16 03:10 PM

Originally posted by bigfish at 2006-7-16 02:55 PM:
兩個都不約而同話會伴隨球會降班, 當...

妖，佢估到足總唔夠薑渣~~
仲有，我覺得意足總有維持法的堅持

相反，港足總就連維制度的堅持也沒有

作者: liverster 時間: 2006-7-16 03:17 PM

首先未確定的事請不要亂寫,好多報導指迪比阿路因年事已高,會留在祖記收山,什麼大難臨頭各自飛,等confirm左先講都未遲.第二,我就唔buy南華厚顏無恥,明明是降班,但賴死唔走,令香港足球又一笑柄,有本事就名証言順攞個乙組冠軍,重返甲組.咁就係應有的態度.

作者: 20001160 時間: 2006-7-16 03:36 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-7-16 03:10 PM:

妖，佢估到足總唔夠薑渣~~
仲有，我覺得意足總有維持法的堅持
相反，港足總就連維制度的堅持也沒有

但其實我好想知道有冇偏幫ac 因為好似話關係之類令佢留級
咁其實有冇

作者: 王晶 時間: 2006-7-16 03:43 PM

條友不嬲都無乜証據就嗡架喇~洗乜勞氣

作者: bigfish 時間: 2006-7-16 09:52 PM

ac 就好似南華咁, 永遠都唔駛降班 haha

作者: 王晶 時間: 2006-7-17 01:05 AM

因為就好似你寫d野咁証據不足

作者: Horowitz 時間: 2006-7-17 04:34 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-16 09:52 PM:
ac 就好似南華咁, 永遠都唔駛降班 haha

ac米蘭降過班

作者: iknow 時間: 2006-7-17 11:59 PM

Originally posted by 20001160 at 2006-7-16 03:36 PM:

但其實我好想知道有冇偏幫ac 因為好似話關係之類令佢留級
咁其實有冇

聽講就話貝盧斯科尼以中止電視轉播作威脅

作者: kgkgkg212121 時間: 2006-7-18 01:41 AM

成功感動足總??

根本由頭到尾都冇諗過要南華降...

作者: ABCstopper 時間: 2006-7-18 10:57 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-16 21:52:
ac 就好似南華咁, 永遠都唔駛降班 haha

有人煲燶粥

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)