Board logo

標題: 唔好再亂駛錢啦,曼聯~~~ [打印本頁]

作者: skjeiw    時間: 2006-7-30 10:14 AM     標題: 唔好再亂駛錢啦,曼聯~~~

我都唔明,曼聯呢家又唔係多錢,點解會用幾億去買d實力未受完全肯定0既球員?如果佢地有皇馬,車路士咁有錢的話我無野講,但係呢家只係一個卡域克,竟然話值1700萬鎊,仲竟然有人肯買.

呢家俾得一兩千萬買人,一係就睇實力,一係就睇潛質,卡域克點睇實力都唔係頂級,潛質就更加見頂,因為都25歲,上季好表現根本唔係一切.我覺得佢之前3千萬買朗尼仲值(雖然都唔係好抵,不過仍然有好大進步空間).都係0個句,費sir太相信自己眼光,人人話有實力0既球員擺在眼前都唔要,唔出名但有潛質0既又驚買錯,兩頭唔到岸0個d又做水魚搶晒....唉...

唔買都買左,黎家曼聯錢又無晒咁滯,睇下當年又係搶番黎0既沙夏爭唔爭氣...幫前線入下波啦...
作者: 自由神    時間: 2006-7-30 11:43 AM

費Sir走火入魔!
作者: amigofans    時間: 2006-7-30 12:08 PM

買番本土既年青球員就係要用咁多錢, 賓納去利記都要成600幾萬....

你覺得佢見底, 兩睇, 當年林柏特去車仔都無人睇好, 要數仲可以同你數一堆, 強如亨利當年去阿仙奴之前都係踢得吾好, 就算雲佬去manu之前都吾係咩超級巨星.......

manu買過最有名氣既華朗, 最後踢吾出水準, 當年朗尼, 舒靈咸, 高爾同堅尼人人都話吾值, 最後全部上晒位......

人地全世界係度搶d年青球員, 而家最值錢係佢地, 1000幾2000萬吾可以講得上係抵, 但我吾覺得係"亂洗錢"!!

3000萬買一個30既舒夫真高果d叫做抵, 叫做識貨?

咁你不如講下manu買咩人先叫吾係 "亂洗錢"啦?
作者: 自由神    時間: 2006-7-30 12:21 PM

Originally posted by filter-052fans at 2006-7-30 12:08 PM:
買番本土既年青球員就係要用咁多錢, ...
買Defoe!周薪只係3萬鎊!
作者: 幸運馬迷    時間: 2006-7-30 12:32 PM

Originally posted by 自由神 at 2006-7-30 12:21 PM:

買Defoe!周薪只係3萬鎊!
岩用至得架!
作者: 自由神    時間: 2006-7-30 12:34 PM

Originally posted by 幸運馬迷 at 2006-7-30 12:32 PM:

岩用至得架!
無人夠膽講咩人係適合Man.U既!費Sir用人既功力咁「深厚」
作者: 20001160    時間: 2006-7-30 12:51 PM

Originally posted by filter-052fans at 2006-7-30 12:08 PM:
買番本土既年青球員就係要用咁多錢, ...
之前伯明翰買返去只係50萬     而家賣600  賺到笑
話貴sir 不如話格拉沙

落實加盟皇家馬德里「雲佬」,已經順利通過新球會體檢,之後就會正式簽約三年。兩間球會都冇公布轉會費,不過英國傳媒爆料,話轉會費遠低於「費Sir」堅持一千五百萬鎊,估計只得一千零三十萬鎊左右(約一億五千萬港元)。其中英國《太陽報》踢爆「跌價」原因,係班主格拉沙發出「最高指令」,勒令費Sir盡快賣走「雲佬」套現,如果唔係就冇錢買人。

今個夏天已因為球會財政受掣肘,簽唔到韋拉、迪亞拉等心頭好返費格遜,唔想增兵上「一事無成」,於是被迫就範,所以等唔切另一間對雲佬有興趣拜仁出高價,就急急賣走該荷蘭前鋒。曼聯之前出價一千萬鎊斟洽熱刺卡域克被拒,依家賣走雲佬籌夠錢,於是將出價調高,據悉交易快將落實,只待公布。


我記得好似英格蘭買本土球員係貴d
作者: Man12161    時間: 2006-7-30 01:03 PM

你好識呀
你呢D人唔想比人笑都唔可以
作者: skjeiw    時間: 2006-7-30 01:57 PM

俾人買左反而搞到無錢...算曼聯唔好彩
作者: 20001160    時間: 2006-7-30 02:02 PM

Originally posted by Man12161 at 2006-7-30 01:03 PM:
你好識呀
你呢D人唔想比人笑都唔可以
佢講得岩喎  其實岩唔岩用係教練ga功力 係睇佢用個球員用得好唔好
而唔係係呢道雞同鴨講    冇人會知道岩唔岩
作者: wclchris    時間: 2006-7-30 05:46 PM

Carrick 唔會差過 Lampard 好多,唔算買錯人
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-30 06:39 PM

Originally posted by filter-052fans at 2006-7-30 12:08 PM:
買番本土既年青球員就係要用咁多錢, ...
乜野叫做亂洗錢?
就係當你二千萬買細哨嫌貴唔買
千六萬買洛賓嫌貴唔買
二千五百萬買艾辛嫌貴唔買
但係會用三千萬鎊 買世上最貴後衛
Rio Ferdinan
作者: andyfung9    時間: 2006-7-30 08:22 PM

你買其他唔係係英超踢波的中場的話 佢來到又要用一段時間適應 咁係佢適應個段時間曼聯個中場咪好大鍋
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-7-30 08:47 PM

卡域克仍然有好大進步空間既
上季既佢剛剛成熟
接下來的時間佢應該是開花結果
作者: littlepig    時間: 2006-7-30 09:31 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-30 06:39 PM:


乜野叫做亂洗錢?
就係當你二千萬...
你的例子舉得太好,已沒有空間再俾我補充
作者: 秋葉林    時間: 2006-7-30 09:48 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-30 18:39:


乜野叫做亂洗錢?
就係當你二千萬買細哨嫌貴唔買
千六萬買洛賓嫌貴唔買
二千五百萬買艾辛嫌貴唔買
但係會用三千萬鎊 買世上最貴後衛
Rio Ferdinan
x3

講得實在太好,無嘢可以補充  

[ Last edited by 秋葉林 on 2006-7-30 at 09:49 PM ]
作者: fantesticming05    時間: 2006-7-30 10:32 PM

Originally posted by 秋葉林 at 2006-7-30 09:48 PM:


x3

講得實在太好,無嘢可以補充  

[ Last edited by 秋葉林 on 2006-7-30 at 09:49 PM ]
咪就係............佢仲唔買...........有幾多錢都冇用啦 ~
作者: renmy    時間: 2006-7-30 10:59 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-30 06:39 PM:


乜野叫做亂洗錢?
就係當你二千萬...
ERM NO ONE IS PERFECT
HOW ABOUT RONALDO AND RONNEY?????? ALTHOUGH THEY ARE EXPENSIVE BUT THEY ARE SOME OF THE BEST YOUNGSTERS IN THE WORLD ESPECAILLY RONALDO I THINK NO ONE NOES THIS KID BEFORE HE WENT TO MANU
作者: Azuma    時間: 2006-7-30 11:34 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-30 06:39 PM:


乜野叫做亂洗錢?
就係當你二千萬...
但係
當時robben 同艾辛係20出頭
carrick 係25

其實球員有唔同特質
有o的早熟(rooney,owen)
有o的大器晚成
貴唔貴係要睇佢日後表演................

如果
好似philps 咁一定係貴啦.................
好似van der sar 咁我覺得好低
作者: Kian76    時間: 2006-7-31 12:09 AM

貴唔貴,值唔值得好似冇直接關係,只知道球員表現好既,幾多錢都值,表現差既,幾平都假。
作者: 76    時間: 2006-7-31 12:27 AM

懷念當年只用4,500,000買晒普波,老蘇同 cryuff 番lei........
作者: 76    時間: 2006-7-31 12:29 AM

Originally posted by filter-052fans at 2006-7-30 12:08 PM:
買番本土既年青球員就係要用咁多錢, ...
當年廢sir 話 比堅尼 只值 500,000 = =
gum 又走寶la
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-31 12:30 AM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-30 06:39 PM:


乜野叫做亂洗錢?
就係當你二千萬...
又唔可以咁講ge...
細哨未係英超踢過...加上華朗ge陰影,當時買佢存在一定ge風險
洛賓就玻璃腳...買完一季都唔知出得幾多場
至於艾辛,當時唔只曼聯,幾乎全世界都懷疑佢究竟值唔值咁貴

但Rio話哂係英超打滾慣,費sir見過佢踢過咁多比賽,自然比較放心
不過後黎跌哂watt都真係幾難預計ge...

至於朗尼、c7 e d,買返黎無穿無爛ge話起碼可以係曼聯踢10年正選
計落分分鐘仲抵過打得兩、三年ge雲達沙
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 01:11 AM

唔冒險又點得世間財
30m我覺得大繭又或者尼斯達都得啦
講到尾......Rio Ferdinan.........~~~
C7 ronney
係一早被公應有潛質
其實間鹼球會都有買得好 ,買得貴又或者係買得唔好的例子
車仔都買過抵野架
施治啦,費奧啦都係
睇0下卡域克有冇料到啦~
作者: bigfish    時間: 2006-7-31 01:36 AM

冇記錯當年堅尼都創左轉會費紀錄, 我相信卡域克都可以做到中場防守角色
朗尼三千萬唔值? 樓主說笑吧...
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 02:35 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-31 01:36 AM:
冇記錯當年堅尼都創左轉會費紀錄, 我相信卡域克都可以做到中場防守角色
朗尼三千萬唔值? 樓主說笑吧...
我覺得超值
compare with the best defender price in england
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-31 02:36 AM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-31 01:11 AM:
唔冒險又點得世間財
30m我覺得大繭又...
咁都要睇果間球會肯唔肯放...同埋個球員肯唔肯加盟ge...
你講大簡同尼斯達ge例子就誇張左d...

不過施治真係抵到爛
e單交易同雲達沙、侯活果幾單比真係贏哂
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 09:52 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-31 02:36 AM:




咁都要睇果間球會肯唔肯放......
意甲球隊一向都係出得起錢就會賣
如果唔係點解施多夫會打過ac又打過國米
大簡打過國米又打過祖仔呢~
作者: 塵埃    時間: 2006-7-31 01:02 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-31 09:52 AM:


意甲球隊一向都係出得起錢就會賣
如果唔係點解施多夫會打過ac又打過國米
大簡打過國米又打過祖仔呢~
都唔係咁講既=.=" 有邊個係果時會諗到里奧會跌watt跌到咁~
話唔定費sir 果時買 大簡 or 尼斯達都會跌呢~.~
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 01:04 PM

好一個話唔定
所以....曼聯真係.......~~~話唔定
哈哈
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-31 04:20 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-31 09:52 AM:


意甲球隊一向都係出得起錢就會賣
如果唔係點解施多夫會打過ac又打過國米
大簡打過國米又打過祖仔呢~
施多夫同大簡都係國米唔用佢先走的...

加上,曼聯相對於AC同祖記,對意大利球員ge吸引力較細
作者: skjeiw    時間: 2006-7-31 07:24 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-30 06:39 PM:


乜野叫做亂洗錢?
就係當你二千萬...
當年曼聯大把錢...3000萬佢話買咪買lor
我呢家講呢樣野係因為曼聯近年budget太少
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 07:35 PM

唔覺
幾千萬買roony
千幾萬買C7
錢係有
不過係佢點使jeh~
作者: skjeiw    時間: 2006-7-31 07:44 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-31 07:35 PM:
唔覺
幾千萬買roony
千幾萬買C7
錢係有
不過係佢點使jeh~
呢家曼聯已經唔同以前啦...你知唔知球會呢家負債96億港元架>?
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 08:05 PM

好快賺番啦
不過我相信費sir係有金錢去買
不過係驚買得唔好
所以唔咁冒險買jeh
出到18.6m買Carrick
我又唔信佢冇錢使
作者: arthur8088    時間: 2006-7-31 08:23 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-31 08:05 PM:
好快賺番啦
不過我相信費sir係有金錢去買
不過係驚買得唔好
所以唔咁冒險買jeh
出到18.6m買Carrick
我又唔信佢冇錢使
now, Man U doesnt have to pay for 18.6M./..it's up to 18.6M...that means Carrick's fee probably depends on his performance at Man U...let's say, if he scores 10+ goals in this season, or playing 30+ matches for Man U , then Man u have to pay more...but now, Man U doesnt have to pay as much as 18.6M
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 08:55 PM

Originally posted by arthur8088 at 2006-7-31 08:23 PM:



now, Man U doesnt have to pay...
咁現兜兜要比幾多?
都唔少得去邊架啦
作者: arthur8088    時間: 2006-7-31 08:59 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-31 08:55 PM:


咁現兜兜要比幾多?
都唔少得去邊架啦
we dont know 現兜兜要比幾多...but shouldnt be less than 14M...
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-31 09:11 PM

冇錯
錢點都係要比架喇~
抵唔抵買就大家放長雙眼去睇啦
作者: nahmean    時間: 2006-8-8 01:48 AM

Originally posted by 自由神 at 2006-7-30 11:43 AM:
費Sir走火入魔!
agree!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0