Board logo

標題: 吐蕃與「吐播」 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2006-8-6 11:36 AM     標題: 吐蕃與「吐播」

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
) L* T$ {" c7 \* c; B: B
( G2 j( A* Q+ O; V: }, K; I最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
- Z7 M$ |& e7 t% Z% m! M5 W! c5 n5 B8 j; L9 U+ o0 _: p
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
  u# I' d2 S  o! E1 K* {$ l' a, X' g5 M5 A# x. e/ [2 T
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
2 v* ?+ _5 k. V9 ^1 @/ c; _
0 N" w$ ]1 |- c4 M6 O8 r9 _1 X3 v這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。' Z3 B$ Y4 L8 ]' {
$ p. U  E9 v* G# U2 J
加拿大多倫多星島日報& P( V5 L$ Y0 a& a8 J% m0 j5 a
2006年7月24日
作者: 76    時間: 2006-8-6 02:49 PM

THZ.....明白了
作者: slwong3    時間: 2006-8-6 03:10 PM

oooh
; e; j/ ]' V: J8 m( W9 m9 }; hreally good explanation on the newspaper...0 H3 a. o8 V/ S  `7 ~% ]* J
' g8 l+ e; \% o, r- A
thank you man
作者: BarristerSpring    時間: 2006-8-6 04:03 PM

明白明白......very good essay, s- n/ U6 `% `$ ?( m
thx man
作者: pigcat    時間: 2006-8-6 04:54 PM

但係呢段野都係得個講字
作者: magic    時間: 2006-8-13 12:51 AM

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:3 N2 Q+ u( P0 x# b# `# m8 ]
但係呢段野都係得個講字
.....摶貼的....
作者: magic    時間: 2006-8-14 01:26 AM     標題: 「倚」──千餘年的古語

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:# _% ^2 k6 G& Z3 Y  @# Q" {" V8 S5 a
明白明白......very good essay
; v. @# r+ t) P( _! ]% mthx man
' w0 X; k3 c& F7 w( v, p; a) {5 I
thx....又再轉..
" \+ L8 h* B9 x# y/ v1 i1 y.......................................................# ?. C' t! U  y0 l# {6 r
「倚」──千餘年的古語+ n& r1 t5 ?% X7 f0 [

* ^/ L. d# w- X0 p$ o1 C; t8 w0 B- h# v
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
" r: o' N8 j/ I+ a4 Y  e$ [) ]# b6 b: H
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
3 M) S3 }+ t3 K) f" k  Q3 V$ Z. r( C' A& A  q0 j4 s; d
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」- n6 ?! x4 R- }. [8 K

2 [# K" G+ h0 _* w讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。3 X3 v) ?5 @2 Q! q/ ^

  @3 P4 \- ^# Z9 u) J6 L然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
  N  [: }3 ~+ g" C. |, Q
9 j% t$ J( Y! ]$ r7 y一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
0 b/ R7 W8 W% V  u* \4 g  F) J" C
% e' R. x7 ?3 U! M  K加拿大多倫多星島日報
) c& D% @; K$ D/ R8 s" F% _5 t2006年7月25日
作者: magic    時間: 2006-8-21 03:13 AM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:7 y# k9 d: ^: O; Q$ f+ a& w  U
明白明白......very good essay
2 |$ V) W9 d1 U4 e* n- Uthx man
4 i  j3 M8 e2 l! {+ ^1 r「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。+ R3 u( b" N# B1 C

3 v# t5 k5 f  e0 z3 q對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。* ^  U4 {+ g/ e. q8 ]1 W
0 n" {4 e. @3 s) c' `
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
5 ~' U* V$ f6 E. g! c3 ~
! b7 @# o0 X. V9 s# w1 r# `於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」  W  e$ S* Q: c, G! ?

; `3 H. u* l/ L$ g8 e0 ^此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
2 s) @5 G  e. H' B1 N: r
0 j# U/ j7 u7 S' }蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
4 J' e) o3 b' p3 G3 ]' c( @: L: Z+ B- f% J
加拿大多倫多星島日報- N* q  |7 m. q0 g/ U
2006年8月9日



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0