Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:8 F1 r$ `# l2 y& b6 t
收佢勁貴咪得lor( Z9 `/ s9 c7 k$ k& d
而且就算係hk出世' u7 D$ t+ e" W" c6 ~
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
) Z/ }6 Y- G$ g我正準備跟我內地女友結婚.
) F, q/ {4 h1 d咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,- I' U" a: ?: z# i! Y
請問我如何是好?

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:" a0 }0 c3 L2 U% p7 g

: p' `1 y" D+ R2 }  M  v  m4 |/ k8 W0 `8 _) |' [8 z
家有家規，國有國法

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
; O, M0 T  ]- }  {+ A
, l7 _* g) b5 l# _9 h2 w+ g原來閣下就代表法律,失敬

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
" W2 o8 J4 a( b; P* p我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
1 u1 U1 v' j5 |2 G) B( j3 {8 f
7 {0 e' H% X0 B* r5 t* q, w5 P& \我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....) X1 n# K: D( a! y
咁樣可能會有用!

Originally posted by guswan at  12:39 AM:, Z& a: p' z  R) {* m5 l
我正準備跟我內地女友結婚.* J  Z% B" h) `! C; ~
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,+ Q+ F3 k4 ]4 S: [& c  g
請問我如何是好?

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:/ q: r. h. o* x0 i0 X8 @) w

4 N. r& k- P: |# W8 a7 v$ T- }4 f
# H/ _7 ^: H/ v" `. X" \/ [% @  {推翻共產黨

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
( X+ j0 [9 _  V4 x: M- x* R0 Z/ J, E( J

2 C6 U+ S3 X) k9 p# `; H引自 基本法第三章:居民的基本權...

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
6 L: G& r$ c! M% \8 R2 V$ q
* ~7 E) o9 A+ [( D% r, m/ P) q% A, w" U
家有家規，國有國法

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:+ c  D- u, C7 Y7 _1 f
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
. W/ Z* O" i1 C, G$ ^& i( s, B) I* |4 a. H- {
不是歧視問題，係社會環境因素，
4 g! ?; |% ~$ T' {7 m' p+ T2 n1 [1 B- U
正如內地都有戶籍控制人口的流動，2 p" M  t" k* q. P: h- R/ m, }1 b' g

6 T4 p) y- Q2 m. R! B" r0 d香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
0 ^; _, u! N, K( [
7 Z9 E4 ?& M, \9 L3 [若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:4 n  j: {$ T. I7 s# K! a
不是歧視問題，係社會環境因素，
1 Z5 Y+ v" i. ?; @, k
7 G# }8 m4 n) h$ J正如內地都有戶籍控制人口的流動，
  J$ X  K* ]) J" K  }6 S# W0 O& |7 I2 w+ e" i
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．. D' w5 g# @( [& N  h2 \

( A* @; f( n! S- b2 e" T5 w* H3 F若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
* i8 K8 G9 c* z6 c: s) V以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
. }  \! _3 ]  }
3 Y  e3 X) P9 b2 f/ l9 V% w! t6 m6 L- ^: f; s0 t. |
我凈系問一個小小既問題：8 j4 y! z/ S4 g2 |8 K

8 K9 k+ Z, e" j2 E9 \4 l如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
' O+ r1 s% U+ X9 D以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
* S2 ]7 y8 V* m, \4 _& r* p: |2 b% c2 m0 L9 [; ?: Q8 x  g
6 O- u, i$ g5 z1 c
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!8 v+ _1 \3 T' e; p/ ~% x4 V/ J
3 v4 |/ a- d8 g" D
1...

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:& e  z) X; F6 F( A8 {  l" q; {

* N6 T3 E2 X1 g. {* ~' b& ^- v/ r
0 r! o* P+ N2 l你d理論係咪倒行逆施左!!!!!& A+ e' Z0 u' c7 L" S3 j, U( U

; {; X7 z+ p  y+ c) x/ ~# T. {1...

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
9 C! T# k% c: S$ i* c9 T5 R, ?4 Y0 O& i! n4 v

" w) P5 g' W& e
/ y$ ^0 C1 m' t' ~3 f冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口0 }: G- T7 P. s) i- m4 I/ B0 m, [

1 d3 c+ o. Z- o( _% O, h0 x
9 }  u& Q0 j9 G4 b: o) m但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
" S7 e- z9 z" R6 B/ Q+ O筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:8 r3 ^3 p# U  u0 |
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
4 x0 M. n! ]( t以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府6 S* ~# e+ P( Q1 U. B" e6 j1 L/ t
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
) K3 W- X# ]' y7 w1 t其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:" P$ L0 I( s; H$ Y3 k) O
! o; S! L1 D. j8 V1 H. x
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙8 H( h) h" L8 e1 M9 m6 P
點解班廢柴諗唔到?' w5 a4 Z* t7 W: P
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
5 f% d0 J& B% t/ l  ?, ^你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
7 U! `) H4 ^& V. d8 z( a. ]1 C, t( ~) v* v8 z6 E5 I: `
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
9 Q/ d2 O  E- W8 \! G$ K: H; ^7 L+ s9 a
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，- o( R0 p; y+ M. x

# m! v6 A2 R) X沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
$ ~+ D- m4 ]( z4 {6 F8 z. p  f9 ~7 T我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
& J2 T1 {* l& j; o7 X
3 u4 z& |# G/ E4 X1 O  Khttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料); b$ G5 \2 a! r8 o8 u0 `9 g
( B$ ~: e% S+ }" v- N# o

4 s3 n  y/ n% ?# @% }本人按:0 b% R  m; E# `2 |- g# m
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
# e5 ?. ~6 v% f本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........; h/ W  m% B7 Z2 {: G! `
自從自己有左之後......
4 p% l6 B1 f2 ]1 C0 a+ F/ {0 o新聞一講, 我就好留心咁聽住......# T3 a& v4 E) ?4 J; y3 N
訓係廁所隔離, 訓走廊.......1 m& u) O( r6 W3 L" {9 k
呢d已經唔係我最擔心既問題........
( h6 R; @/ _8 n. H6 n8 m) d- c- C- J# [' O, X
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....9 R4 J* L& o: l# m, o0 U/ J
係工作煩重既情況下.....6 q& h: _+ s( {# }) W; p; Z! I4 A
接生過程出現問題.....
2 X. ?& M# x9 q: S5 P我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
2 a( e  L) m$ P; g/ X* l3 q. a7 }$ M/ N+ }

+ O  ]8 W+ W$ U. s比5分 ... 妳定驚先 : y: _: y: L3 T- J" a
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~