娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港聯賽應否踢走大陸球隊? [打印本頁]

作者: bigfish 時間: 2006-12-4 12:07 PM 標題: 香港聯賽應否踢走大陸球隊?

o個隊聯華, 又茅, 又輸俾大埔, 不如提升一d 同大埔同 level o既地區隊上黎好過啦
之前隊香雪制藥, 降左班就散班, 破壞聯賽制度, 呢d大陸球隊係球壇毒藥 la

作者: ylc301403 時間: 2006-12-4 12:25 PM

2 view point for 踢走大陸球隊
1. $$ to support (create) a new team
2. total no of team is not enough

作者: Chenjinnan 時間: 2006-12-4 03:38 PM

It is not the problem of teams, no matter from where. It is the problem of fans. In most places in the world with successful sport leagues, there are tens of thousand of fans paying to watch the game, every matches. With such a large fans base, other sponsorships, advertisement will follow. They have MULTIPLE broadcasting companies. They have hugh amount of profit supporting even the losing teams. What do we have in Hong Kong?

作者: 王晶 時間: 2006-12-4 04:32 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-4 12:07 PM:
o個隊聯華, 又茅, 又輸俾大埔, 不如提升一d 同大埔同 level o既地區隊上黎好過啦
之前隊香雪制藥, 降左班就散班, 破壞聯賽制度, 呢d大陸球隊係球壇毒藥 la

最破壞聯賽制度點都數唔到聯華
南華降左班講2句又可以挽留咁係唔係做壞規舉
第日愉園傑志要降班係咪又要留呢唔挽留又係咪偏心?
仲有港會前幾年仲夠膽死有得升班唔升班~唔通係英國佬自我矮化唔夠膽升班咩?

作者: lungchimo 時間: 2006-12-4 07:57 PM

hk football is being to ......................

作者: babo 時間: 2006-12-4 09:30 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-12-4 04:32 PM:

最破壞聯賽制度點都數唔到聯華
...

認同=.=
最好笑既係..南華上屆last一場..
佢地既表現好似話我知..就算輸左都有人挽留...結果果場...贏唔到-.-

不過港會果時唔係因為唔夠班費所以唔升咩@@?
唔多清楚@@

[ Last edited by babo on 2006-12-4 at 09:31 PM ]

作者: iknow 時間: 2006-12-4 09:38 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-12-4 04:32 PM:

最破壞聯賽制度點都數唔到聯華
...

呢點我好同意...
不過我都唔多同意國內隊黎join...
但我唔係同大魚兄同一個point...
香港聯賽...我唔太接受到俾另一唔屬於香港ge球隊參加...

作者: liverster 時間: 2006-12-4 10:45 PM

大魚講果D球壇毒藥理由,香港球隊全部都發生過,咁不如摺左個香港聯賽.費事眼冤.

1. 茅--踢波邊隊未攞過紅,黃版,未趙底過人,你話俾我聽.
2. 輸俾大埔---愉園都輸俾大埔,e點佢老家英國都常發生如曼聯都輸俾英冠榜末球隊southen及哥本哈根,不如又將曼魚從英超及歐聯踢走.
3. 降左班就散班----香港果d仲勁,未降班就散班,連精工,快譯通等班霸都如事
4. 破壞聯賽制度------不用多講,又係班霸所為,南華2次降班都獲得挽留.

作者: 76 時間: 2006-12-4 11:23 PM

好多時唔升班都係比唔起 $ 足總........

2來幾年前聯賽係職業化........d 球員係業餘...所以唔升

作者: sky308 時間: 2006-12-4 11:29 PM

降班挽留依單野真係好唔順眼
就算依傢打得再好我都唔鍾意依隊波
唔似得祖記咁...降左班努力d打升番上黎咪又係一條好漢
足總個邊太易受人影響...破壞規序....
令到本地聯賽仲未搞得成熟...而且比以前仲要差...令一樣咁好玩既運動變得唔公平

作者: bigfish 時間: 2006-12-5 12:33 AM

Originally posted by liverster at 2006-12-4 10:45 PM:
大魚講果D球壇毒藥理由,香港球隊全部...

話佢茅係幾次發生集體打鬥事件都關佢事
話佢破壞升降制度係佢散左班之後又換瞉, 贊助另一隊球隊
成日輸係話佢做唔到提升香港聯賽水平呢點, 做乜要引入外隊

作者: yuzhiliang111 時間: 2006-12-5 12:36 AM

我覺得不應該，球隊越多，場次越多，可以提高水平。

作者: bigfish 時間: 2006-12-5 01:29 AM

Originally posted by yuzhiliang111 at 2006-12-5 12:36 AM:
我覺得不應該，球隊越多，場次越多，可以提高水平。

我話提升其他球隊上甲組, 咁咪一樣多d 球隊囉

作者: zz1988 時間: 2006-12-5 04:17 AM

$ goes first = =''

they can survive to play here

作者: fderek 時間: 2006-12-5 09:09 AM

香港本身就人少架啦......學咩人自組聯賽呀.....球員質素又差,俾大陸球隊打跨都只能怪自己不濟,如果因為咁樣而踢走大陸球隊,咁我諗都冇咩人會再支持香港足球業架啦~

作者: anthonyyip 時間: 2006-12-5 09:32 AM

I got only one argument, hong kong teams should play in hk league, Chinese teams should play in Chinese league, would you see an England team playing in German league?

作者: supereason 時間: 2006-12-5 11:29 AM

我認為不太好, 因這樣會減少甲組的數目, 聯賽就會減少, 可觀性就沒這麼大, 況且一些會有人反
對, 做成反效果, 倒不如大家踢好一些, 提升香港足球的實力...

作者: 王晶 時間: 2006-12-5 11:52 AM

Originally posted by anthonyyip at 2006-12-5 09:32 AM:
I got only one argument, hong kong teams should play in hk league, Chinese teams should play in Chinese league, would you see an England team playing in German league?

好多蘇格蘭球隊都話想轉戰英超
國內球隊打香港聯賽有咩問題

作者: hkcchk 時間: 2006-12-5 12:42 PM

It will not have sufficient team to play the games if no teams come from China wow.

作者: yukason 時間: 2006-12-5 07:28 PM

Originally posted by hkcchk at 2006-12-5 12:42 PM:
It will not have sufficient team to play the games if no teams come from China wow.

a sad fact for hk ppl

作者: runrun 時間: 2006-12-5 09:46 PM

冇上黎一排, 條臭魚果然又有笑料!

作者: bigfish 時間: 2006-12-6 12:03 AM

Originally posted by hkcchk at 2006-12-5 12:42 PM:
It will not have sufficient team to play the games if no teams come from China wow.

乙組o個d 唔係隊咩?

作者: bigfish 時間: 2006-12-6 12:03 AM

Originally posted by runrun at 2006-12-5 09:46 PM:
冇上黎一排, 條臭魚果然又有笑料!

兄台, 你咩事仁身攻擊呀

作者: liverster 時間: 2006-12-6 12:40 AM

Originally posted by bigfish at 2006-12-6 12:03 AM:

兄台, 你咩事仁身攻擊呀

其實你有沒有認真想過e度咁多兄弟發言,為何佢偏偏只對你作出這樣的回應.

作者: 76 時間: 2006-12-6 12:45 AM

不過我有時係mk場睇....個feel 都唔係幾好........內地team always 踢頭場....我有次睇香雪vs 日之泉.....個場好少人........d人又大叫d 球員'大陸呢'

作者: 打狗棒 時間: 2006-12-6 04:50 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-4 12:07:
o個隊聯華, 又茅, 又輸俾大埔, 不如提...

好主意, 一於踢走大陸球隊, 申請加入英超聯, 好唔好呀A貨英國人？

作者: himo 時間: 2006-12-10 01:49 AM

你估攪隊甲組唔洗錢架 ?? 無大陸隊黎 , 甲組邊有咁多隊啊

作者: himo 時間: 2006-12-10 01:50 AM

Originally posted by 76 at 2006-12-6 12:45 AM:
不過我有時係mk場睇....個feel 都唔係幾好........內地team always 踢頭場....我有次睇香雪vs 日之泉.....個場好少人........d人又大叫d 球員'大陸呢'

算把啦 , 我地咪又俾人叫港燦

作者: bigfish 時間: 2006-12-10 01:56 AM

Originally posted by himo at 2006-12-10 01:49 AM:
你估攪隊甲組唔洗錢架 ?? 無大陸隊黎 , 甲組邊有咁多隊啊

大陸隊黎都唔花錢買球星, 淨係用佢班躁狂球員, 周不時打交, 返上大陸打交吧啦

作者: himo 時間: 2006-12-10 02:00 AM

Originally posted by bigfish at 2006-12-10 01:56 AM:

大陸隊黎都唔花錢買球星, 淨係用佢班躁狂球員, 周不時打交, 返上大陸打交吧啦

花錢買球星?? 如果佢花得起就踢中超啦

作者: 王晶 時間: 2006-12-10 02:08 AM

成日有交打架咩?~

作者: himo 時間: 2006-12-10 02:15 AM

Originally posted by 王晶 at 2006-12-10 02:08 AM:
成日有交打架咩?~

咁咪係 , 場場打交, 我就唔信佢仲有得踢啊

作者: Chenjinnan 時間: 2006-12-11 12:14 AM

提高水準？冇可能！

續 #3，水準同聯賽經濟有莫大關係。如果職業運動員可以揾到食(仲要係揾好多嗰種)，水準就有可能會提高，尤其係國家本身窮(又或者地區性窮)。點解歷黎巴西零舍多球星？點解 NBA 多黑鬼？都係因為一個窮字。

如果打波揾到食，冇天份嘅人都會好努力，希望可以打下後備養家，有天份就更加唔使講啦。但係香港又未至於叫窮，仲要打波揾唔到食，就算天才都唔會入行啦，水準又點會有進步呢？只會越來越差。

作者: bigfish 時間: 2006-12-11 03:35 AM

Originally posted by himo at 2006-12-10 02:00 AM:

花錢買球星?? 如果佢花得起就踢中超啦

花唔起錢都唔好黎香港 la, 霸住晒d 位

作者: himo 時間: 2006-12-11 05:43 PM

Originally posted by runrun at 2006-12-5 09:46 PM:
冇上黎一排, 條臭魚果然又有笑料!

我卒之知你講什麼啦 , brother

[ Last edited by himo on 2006-12-11 at 05:49 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-12-11 06:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-11 03:35 AM:

花唔起錢都唔好黎香港 la, 霸住晒d 位

白痴球隊都唔夠仲話霸住d位
你出錢搞隊大魚腩隊買球星呀笨

作者: himo 時間: 2006-12-11 06:12 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-12-11 06:00 PM:

白痴球隊都唔夠仲話霸住d位
你出錢搞隊大魚腩隊買球星呀笨

哈哈 , 買晒D英超球星番黎 , 咁香港球市就有救啦

作者: liverster 時間: 2006-12-11 06:21 PM

Originally posted by himo at 2006-12-11 05:43 PM:

我卒之知你講什麼啦 , brother

[ Last edited by himo on 2006-12-11 at 05:49 PM ]

兄弟,你發現的太遲啦.要速去驗身,看有否中了孔雀石綠.

作者: mwj2003 時間: 2006-12-12 01:43 PM

其实大陸球隊水平也不怎么样。

作者: bigfish 時間: 2006-12-14 12:12 AM

Originally posted by mwj2003 at 2006-12-12 01:43 PM:
其实大陸球隊水平也不怎么样。

卒之有人講句公道說話

作者: cristiano3156 時間: 2006-12-19 09:37 PM

唔睇香港波,sor

作者: rockinpunk4d 時間: 2006-12-21 03:47 PM

我唔多同意國內隊黎

作者: cristiano3156 時間: 2006-12-21 09:02 PM

走左,香港仲有足球聯賽咩?

作者: mchu14 時間: 2006-12-21 11:16 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-14 12:12 AM:

卒之有人講句公道說話

其实香港球隊水平也不怎么样。

作者: bigfish 時間: 2006-12-22 12:10 AM

Originally posted by mchu14 at 2006-12-21 11:16 PM:

其实香港球隊水平也不怎么样。

你梗係冇睇過 97 年前d 香港足球了
當時香港被認為係亞洲足球王國架

作者: mchu14 時間: 2006-12-22 12:26 AM

Originally posted by bigfish at 2006-12-22 12:10 AM:

你梗係冇睇過 97 年前d 香港足球了
當時香港被認為係亞洲足球王國架

我講緊而家嘅水平啊,成日講九七前有乜意思姐?宋朝果時中國人系全世界最好波添,咁又點姐?好簡單姐,無人肯投資本地波,足總米用盡辧法凑够數咯,南華如是,内地球會亦如是.你要改變亦好簡單,凭你大鱼兄人面咁廣,拉翻几隊高"水平"過黎就掂啦.

作者: sucker 時間: 2006-12-22 01:01 AM

hong kong teams can join chinese league.

作者: 王晶 時間: 2006-12-22 12:40 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-22 12:10 AM:

你梗係冇睇過 97 年前d 香港足球了
當時香港被認為係亞洲足球王國架

白痴~以前香港足球係唔錯
但係絕對無你講到去亞洲足球王國咁厲害
如果係亞洲足球王國早就有份踢世杯

作者: runrun 時間: 2006-12-22 01:05 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-22 12:10 AM:

你梗係冇睇過 97 年前d 香港足球了
當時香港被認為係亞洲足球王國架

真係唔話你白癡都唔得!!!

97年前??? 亞洲足球王國???

"九十七年前" 定係 "1997年前" 呀! 溫熟香港足球歷史先放屁啦!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)