娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 柏賓退休了~ [打印本頁]

作者: 甘國武 時間: 2004-10-6 06:30 PM 標題: 柏賓退休了~

生涯數據：
18940分，平均16.1
7494籃板，平均6.4
6135助攻，平均5.2
2307偷球，平均1.96
47.3%命中率
6次NBA總冠軍
7次防守一隊
3次防守二隊
3次NBA一隊
2次NBA二隊
2次NBA三隊

作者: jonaleung 時間: 2004-10-6 11:29 PM

遺憾係佢從來都唔可以獨當一面

作者: fung0109 時間: 2004-10-7 05:25 PM

佢守波真係不錯!!

作者: zxcvbnm1980 時間: 2004-10-7 06:58 PM

a lost of NBA

作者: wai214 時間: 2004-10-9 01:44 PM

God bless him...
Compare with his career, I think pippen has not made a lot of money, he really gave up a lot to the bulls and to Jordan

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-9 01:58 PM

jonaleung

遺憾係佢從來都唔可以獨當一面

左敦吾係一樣，從來左敦無柏賓，季後賽都少入，吾好講入過決賽，！
係佢年代我最鐘意拓荒者的德是拿Drexler，佢帶領拓荒入過兩次總決賽，佢一樣係東岸飛人，可惜當時托荒者既其他人腳吾好。德是拿佢打波又博命，吾似左敦咁錫身！

柏賓當然亦好博命已令我喜歡，但的磪佢同左敦都係要雙劍合璧先發揮到作用既！

作者: 甘國武 時間: 2004-10-9 02:45 PM

[quotefrom="金魚佬"]左敦吾係一樣，從來左敦無柏賓，季後賽都少入，吾好講入過決賽，！
係佢年代我最鐘意拓荒者的德是拿Drexler，佢帶領拓荒入過兩次總決賽，佢一樣係東岸飛人，可惜當時托荒者既其他人腳吾好。德是拿佢打波又博命，吾似左敦咁錫身！

柏賓當然亦好博命已令我喜歡，但的磪佢同左敦都係要雙劍合璧先發揮到作用既！

言則，若柏賓是在拓荒者夥拍德事拿，冠軍將是拓荒者？

作者: Anonymous 時間: 2004-10-9 03:01 PM

其實Jordan 只有在 Washington 兩年係冇得入 playoff... 就算 pippen 未入 nba~ jordan 已經可以憑一己之力將 bulls 帶入 playoff 了

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-10 01:07 AM

以前左郭只拿公牛年薪一萬美圓，三千萬由Nike付，所以那時公牛大把多餘錢請到好球員。你睇番公牛有大把錢，所以可以請到四個中鋒用黎提供24次犯規就知道！
相反德是拿只靠個人就可帶領球隊入左兩次總決賽，當然佢最後都要拍著奧拉祖雲先至贏到一次總冠軍。
所以籃球絕對係團隊合作既，只得一個人既球隊真係可以講無可能贏到總冠軍！所以艾佛遜的磪係好犀利，但係呢種吾錫身既打法，好快就會殘！亦因為左郭打波，有拍賓為佢博命，左郭所以就可以有較長既光輝年代！

作者: Anonymous 時間: 2004-10-10 01:35 PM

金魚兄
下次講野之前應該返查下歷史唔好空口講白話

當時有Drexler既 PORTALND並唔係一人球隊
當時正選人腳應該有 Porter Ainge Drexler Kersey 同埋 B.Williams
仲有當時出道左冇幾耐不過打後備已經打得好勁既 Cliff Robinson
Porter 同 Ainge d 3 分準到暈就唔洗講
Porter 仲係當時最top 既幾個 point guard
Buck Williams仲係曾經係命中率最高既球員
仲有 Kersey 亦都唔差.....

論人腳既平均
比 bulls 更平均
所以並唔係一人球隊
唔好亂 up

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-10 04:51 PM

覆訪客：
第一我無說PORTALAND係一人球隊，
至於你說的配搭問題

1TERRY PORTER當年時也是在最他狀態，以得分計也PIPPEN差不多，每場平均都17./18分左右，但他6呎1吋身材，防守怎此得PIPPEN。

2 在89年，ANGIE不在PORTALAND，91年才加入的。他當時不是在最好的水平。他球平均每場9分左右。但BULLS的PAXON也是3分射手，也平均有9分一場，公牛當時還有另一個後備3公射手 BJ ARMSTRONG 亦同時每場得9分。公牛的後備力量肯定比人強。佢地兩個平均每場可供獻18分。

3 中鋒方面，2隊都不是以中鋒為主的球隊，他們的中鋒在當時來說並不是是好的那種！但BULLS 除了HOGES 外，還有加拿大、又澳洲中鋒朗尼，最後甚至洛民！沒有一隊球隊有這麼多充足後備中鋒的。而PORDTLAND就只你說的BUCK WILLIAMS了。

4 Cliff Robinson 在89年是一名Rookie, 到91年PORTALAND等第二度入決賽他還未進入球員最高生崖，又係場場10分樓下！他要在93後才平均年場有19公

1990 23 POR NBA 82 19.1  3.6  9.2 0.1  0.5  1.7  3.1  1.3  2.4  3.8  0.9 0.6 0.6 1.6 2.8  9.1
1991 24 POR NBA 82 23.7  4.5  9.8 0.1  0.2  2.5  3.8  1.5  2.8  4.3  1.8 1.0 0.9 1.6 3.2 11.7
1992 25 POR NBA 82 25.9  4.9 10.4 0.0  0.1  2.7  4.0  1.7  3.4  5.1  1.7 1.0 1.3 1.9 3.3 12.4
1993 26 POR NBA 82 31.4  7.7 16.3 0.2  0.9  3.5  5.1  2.0  4.6  6.6  2.2 1.2 2.0 2.1 3.5 19.1

所以你說如果你無資料就不要空口講白話，我也是這麼說，公牛因PIPPEN的低薪，及左敦只有一萬元年薪，後備班底那可如強勁。

作者: Nerd 時間: 2004-10-10 05:22 PM

Ok Mr.金魚佬. Money can't buy a championship team...look at Dallas and last year's Lakers. They got money for star players and coach but still they ain't got nothing last season.

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-10 05:29 PM

錢當然吾可買CHAMPINION ，但必定可擁有一定實力，llAKERS兩個孖寶用左薪金上限6成以上，佢地剩餘錢又可以請到D乜好球呀？如果oNEAL同KOBE 肯只要兩百萬年薪，佢後備力量侍仲會咁差？

作者: Anonymous 時間: 2004-10-10 06:07 PM

"相反德是拿只靠個人就可帶領球隊入左兩次總決賽"...
咁都唔係講緊portland 係一人球隊?? 咁當我會錯意好了
6 呎 1 代表防守差過 Pippen?? 咩理論??
就算係亦都唔可以咁樣比較~.....

bulls 當時並沒有澳洲仔Longley
亦都冇加拿大仔 Wennington............
Rodman 亦都係係 Detroit 風光過後先加盟......

最後我上一篇講既中心目的係講 Portland 唔係一人球隊...不過既然你話冇講過咁就當係我錯左

原來 starting lineup 係..... Ainge 同 cliff 打後備....(91-92球季, 我一直都係講緊呢個球季, 而你就講之兩季.... =.="

Duckworth
B.Williams
Kersey
Drexler
Porter

作者: Anonymous 時間: 2004-10-10 06:12 PM

另一個問題
點解 Nike 會代 bulls 俾錢 MJ???
可以咁樣架咩?? 球員年薪既 contract 係同球會之間雙方既野.........
如果 Nike 俾三千萬 jordan
咁其實 bulls 同 jordan 張約仍然都係三千萬???...( 根據你講係三千萬 ) bulls 如果超左個 salary cap
一樣要交稅..........
同埋如果張約係minimum 既年薪, 都唔只一萬美金掛然年代唔同嗟....而家都成三十萬啦
又如果真係你所講咁樣一萬年薪 =.="...pippen 又低薪.....咁咪可以簽多兩三個明星球員....? 點會只得兩件....

作者: 甘國武 時間: 2004-10-10 06:14 PM

[quotefrom="Anonymous"]Rodman 亦都係係 Detroit 風光過後先加盟......

洛文在活塞有當過籃板王嗎？

作者: Anonymous 時間: 2004-10-10 07:06 PM

應該做過兩年...

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-10 07:33 PM

我吾知左敦點簽到咁既約，不過肯定簽左好多年，所以左敦第一次退休去打棒球就只能得一萬元年薪！而且當年nba吾俾球員著黑色鞋，而NIKE設計俾左敦既鞋係黑色，所以仲要加埋罰款上去。至於點解吾再簽多D好球員？你去問公牛老總，為何個幾年芝加哥都賺大錢又可得到總冠軍，重要亂花錢。

至於PORTER同PIPPEN你認為無得比較嗎？除左得分外，籃板同偷波，等數據，你自已話！
DREXLER同PORTER打完個兩次總決賽後明題都殘左，有D似神奇小子傑特咁，成隊波都DUP哂

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-10 07:43 PM

活塞隊拿兩屆總冠軍，當年既中鋒叫林比亞LAMBLER，佢又肥又跳吾起，不過佢當時出名招數係踏住對方腳面，令到大家中鋒都跳吾起搶籃板球，當時已經成日有鏡頭捕捉著佢呢招！個時隊活塞個冠軍真係茅番黎！

作者: Anonymous 時間: 2004-10-10 10:10 PM

你話porter 得 6 呎 1 所以 pippen 防守比較好
呢個係咩理論
咁 Muresean 打緊個陣~防守咪係全 NBA 最好?

作者: 甘國武 時間: 2004-10-10 10:31 PM

我想金兄是指超級球星數目
歷界總冠軍隊多是超過一名超級球星
bulls六連霸也是皮、喬二人之共同成果
德沒有超級拍檔，所以不能說德輸給喬，
就是喬比較利害

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-10 11:40 PM

你又話識話人吾睇數據，你自已又怎樣！
你自已吾識睇下 pippen vs porter 既數據咩？我都費時再登資料出黎
我就領教左你所講既數據，就比番當時真實數據你睇，原來你話我吾知既野，好似angie 同cliff robinson當時實力都未知，就亂吹！真係吾該你！

作者: Anonymous 時間: 2004-10-11 12:57 PM

我咪講話我講緊既係 91-92 年度囉....

Cliffy有 12.4 分又正如你所講 Paxson 後備有 9 分叫勁~ ainge 都有9分喎~
作為一個後備夠唔夠勁
你仲想點

我點亂吹都唔夠你話Portland 係一人球隊
Jordan 冇Pippen 連季後賽都少入啦
你為我先係冇睇數據而話我~ 咁繼續拗都冇意思啦
實不相瞞囉咁~ 其實係我冇睇數據既~

防守唔係睇數據既一回事~ 更加唔係你所講既高度
上季偷波王係 Baron Davis
封波王係 Ratliff
呢 d 係防守數據~ 咁點解最佳防守球員係 Artest?
睇數據? 原來你覺得防守係睇數據架?

作者: Anonymous 時間: 2004-10-11 01:00 PM

多左咁多隻字..
你為我先係冇睇數據而話我--->
你為我冇睇數據而話我

作者: 甘國武 時間: 2004-10-11 05:50 PM

但事實上，論防守，皮本絕對是一絕
波特是無法跟他比的~

作者: Anonymous 時間: 2004-10-11 06:03 PM

這我是贊成的
甘生你可以睇到我冇講過Porter 既防守比 Pippen 好
我只係唔覺得矮同埋數據可以顯得出 Porter 差過 Pippen

作者: Nerd 時間: 2004-10-11 09:26 PM

Also I don't think Jordan was more 錫身 than Drexler. How can a player be 錫身 when he got defensive player of the year and NBA defensive first team? Did Drexler get any of that? I don't think so.

Another thing is Jordan 1 got black and red so players can wear black shoes long ago. I am not sure if you can compare Jordan's salary in Baseball league and in the NBA because it is totally different and also Jordan is not a key player for his baseball team and, to be honest, he played really bad. So who would give him big money for his performance?

For Nike, they already gave Jordan almost US$40 mllion a year for sponsorship that's why Jordan was always the top 3 richest sports player in the whole world. So there is no way for them to pay Jordan an extra $30 million for his salary just to help the bulls to get more players

作者: 甘國武 時間: 2004-10-11 10:21 PM

我想又是理解問題了
金兄所謂的"錫身"，其是指喬丹在防守上的
正如上年kobe在lakes，也是為了他進攻有全力
所以希望他在防守上"輕鬆"一點，我當時的bulls也是一樣
事實上，凍結對手王牌的工作一直由皮本負責
可以說，如果喬丹是進攻發電機，皮本就是防守上的MVP
可惜世人只以為喬丹是神，不知道皮本也是...

作者: 金魚佬 時間: 2004-10-11 11:23 PM

番睇Jorden有無錫身，睇番佢未贏總冠軍為分水嶺去睇。

Jirden佢以前打法係kobe咁，都係Vince carter好d，有人阻住都飛埋去入樽既，不過佢咁打法就未贏過冠軍，之後有pippen佢就無咁博，dirty work當然由pippen做。而佢亦可以講用過腦打波多左，當然亦可以講無咁易受傷，所以佢運動生涯亦比其他人會長d！你睇番打法博命個幾個，Vince Carter,GrandHill等等，好快就殘！
所以我點都係喜歡佢早期時既表現，所以當時亦就特別鐘意德是拿打法無改變過！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)