娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 碧咸有權告皇馬！ [打印本頁]

作者: locklock 時間: 2007-1-18 03:55 PM 標題: 碧咸有權告皇馬！

律師建議控告皇馬

西班牙體育律師希華斯好認真咁話：「皇馬教練卡比路唔可以因為球員同其他球會簽合，
就決定完全唔用佢，佢咁做係損害緊球會既成員，同埋扼殺佢曝光既機會。」

原來西班牙有法律列明，除非球員嚴重受傷或者長期停賽，否則球會唔能夠
剝奪佢入選大軍名單既機會。

希華斯仲話，萬人迷可以採取法律行動逼皇馬在球季結束前放佢走，以及出埋糧畀佢。

作者: specificness 時間: 2007-1-18 03:58 PM

唉，但見新人笑，那聞舊人哭……

作者: capicapi 時間: 2007-1-18 04:03 PM

xx卡比路!!!!
beckham快d做野啦

作者: locklock 時間: 2007-1-18 04:14 PM

因為卡比路不智的高調，可話是向世人下戰書！
現在法律是寫明一定要立他入大軍中，但沒有寫明是不是一定要上場！即是只少要有比碧咸做後備的機會！
但無知的卡比路就公開說，後備都無佢粉！跟操就可以！明顯是觸犯了西班牙體育相關法例！
現在離季尾還有一段時間，看看碧咸會否做出控告的舉動。如果真的如此，皇馬今次真的是人財
兩失，甚至連名聲也盡毁！（取了碧咸外，朗拿度也能控告皇馬！

）

[ Last edited by locklock on 2007-1-18 at 04:16 PM ]

作者: Legendrick 時間: 2007-1-18 04:26 PM

我想碧咸返曼聯...

作者: Chenjinnan 時間: 2007-1-18 04:28 PM

告乜 Q...
間唔中出你一兩分鍾都玩死你

作者: hklady 時間: 2007-1-18 04:54 PM

卡比路 ... 正大細路 , 低 x 能 !!!

作者: 艾力克 時間: 2007-1-18 05:12 PM

大把球員俾人雪架啦, 唔通用其他人適合d都唔得?

作者: mj1234456 時間: 2007-1-18 05:41 PM

邊度有得告架.....都唔make sense.......

作者: singleung1956 時間: 2007-1-18 05:52 PM

一隊波幾拾人,隨時有人成季坐冷板櫈,唔通又告球會?

要告就先告足總,點解後備名單唔可以將所有球員寫晒落去

作者: iMacc 時間: 2007-1-18 05:58 PM

點舉證呀....
咪玩啦~

作者: 艾力克 時間: 2007-1-18 06:00 PM

Originally posted by singleung1956 at 2007-1-18 05:52 PM:
一隊波幾拾人,隨時有人成季坐冷板櫈,唔通又告球會?

要告就先告足總,點解後備名單唔可以將所有球員寫晒落去

as the news said, it is "大軍名單" instead of "出場名單"
in other words, beckham is dis-activiated in this case

作者: kempesito 時間: 2007-1-18 06:40 PM

自從cApello 去左皇瑪.. 我就唔再鐘意madrid` 了

作者: bigfish 時間: 2007-1-18 07:33 PM

支持碧咸採取法律行動, 告皇馬, 攞返應有o既名譽

作者: german 時間: 2007-1-18 07:40 PM

咁如果卡比路硬係話佢無狀態唔出佢
咁又點?

作者: babo 時間: 2007-1-18 07:51 PM

大軍名單...
意思係出場11人+後備果5個?
定係成隊幾廿人果隻=.=
如果係幾廿人果隻的話...
卡比路之前都話碧咸仍然屬於皇馬一員...只不過係唔出佢咁解-.-

作者: MaxFigo 時間: 2007-1-18 08:26 PM

卡比路或改變初衷

卡比路暗示他或會再次起用碧咸在餘下的賽事中上陣。

較早前他表明不會起用季尾離隊的碧咸上陣，但他的決定卻受到不少人的質疑。

近期受到巨大壓力的卡比路週三改變口風，表示現階段仍不會抹殺起用碧咸的可能性。

他表示碧咸在訓練中仍然表現積極，不過最終會否讓他再次披甲要視乎碧咸及球會方面的意願。

而週四的國王杯賽事，碧咸仍然未有列入大軍名單內，除了碧咸外，朗拿度及卡斯辛奴亦榜上無名。

卡比路真係....多鬼如
意氣用事...
foolish....

作者: ASPP 時間: 2007-1-18 08:36 PM

其實用另一角度離睇
碧咸依家唔洗落場踢波
都有 $$ 收
你話佢會唔會告卡比路 ?
話時話，佢可能會係呢段時間
走去拍戲都有可能

作者: ronja 時間: 2007-1-18 08:54 PM

唔怪得之咁多人讀 Law 啦!
咁都有得告 ?
.......仲叫埋朗拿度添............

我開始諗轉行做律師了

作者: hugh090702 時間: 2007-1-18 09:12 PM

就算放佢係後備....但係又死都唔出佢
都浪費左一個後備席位啦

作者: locklock 時間: 2007-1-18 09:43 PM

Originally posted by ASPP at 2007-1-18 08:36 PM:
其實用另一角度離睇
碧咸依家唔洗落場踢波
都有 $$ 收
你話佢會唔會告卡比路 ?
話時話，佢可能會係呢段時間
走去拍戲都有可能

你肯定理解錯誤。
球員唔落場係有薪金，但這是底薪。
外國職業球員是要落場踢球才有合約上的獎金。
有些球員甚至取得入球也會有錢加。
亦有些計算方法是，贏和輸的不同分配。
碧咸現在不下場一定是有損失的，不論錢多與少也是損失。
有些時候看見球員在最後時刻也要上上場，原因是出場也有錢收。

其實卡比路不是第一次這場對待他的球員，在羅馬之時他不喜愛蒙迪拿這個中鋒，
因為他的個子太小。卡比路愛用的是查斯古特或伊巴這等高大中鋒，甚至現在他愛用
雲尼，而不愛用朗拿度一樣。當時他便將入球效率極高的蒙迪拿放在後備值上，只是
蒙迪拿沉得住氣，才能成就他現在是歷史意甲入球最多第四的佳積。最諷刺的是蒙迪
拿坐在後備籍上等到下半場才上陣，他也能保持高效入球率，證明了卡比路是錯的！
如今卡比路也用同樣的方法對待朗拿度和碧咸，前者自甘無話可說，但後者敬業的操
練和承心的等待，卻換來冷莫對待，就和當年的蒙迪拿一樣！

Originally posted by MaxFigo at 2007-1-18 08:26 PM:
卡比路或改變初衷
卡比路暗示他...

因為卡比路今次斷正，佢高調全世界人挑戰，要封殺無過錯的碧咸，甚至大叫要永遠不
用他。這正正就是觸犯了西班牙體育法例。現在他保鑊還來得及，但已告訴了世人他的
不智，他甚至想拉主席下水，但世估唔到主席在另一邊箱又被球迷錄下罵球星們的這論，
可話兩家都自身難保。中國人常說家醜不出外傳，是有道理的，希望歐羅巴人也可以理
解故中道理，不要外傳家醜，自招笑柄！

[ Last edited by locklock on 2007-1-18 at 09:52 PM ]

作者: ronja 時間: 2007-1-18 10:04 PM

其實碧咸而家都唔係完全靠踢波收入為生啦 !
(你估香港 D 甲,乙,丙組咩)
佢出多一兩場D獎金都唔夠佢老婆買名牌袋啦 !

但係卡比路唔放碧咸落場都有道理:
佢都簽咗第二隊,我放佢落場,我点知佢會唔會就住踢嫁?
放佢落場等於踢少個,你做領隊會唔會咁做呀?

除非碧咸真係想告皇馬,求卡比路比佢落場儲$$打官司啦 !!!

作者: locklock 時間: 2007-1-18 10:11 PM

Originally posted by ronja at 2007-1-18 10:04 PM:
其實碧咸而家都唔係完全靠踢波收入為...

錢多錢少也是錢，沒有自不自在的道理。
還有他出場獲的獎金數目肯定不少。

現在的問題不是卡比路用不用他，而是卡比路大聲對外諠報永不會用碧咸，
甚至說明永不會再有他的名字出現在名單上，這就是觸犯法例。
其實你的說法是有一定道理，但道理歸道理，如將之實體化對外高聲諠報便是不對。

本人觀看過今季有碧出場的賽事，他大多踢得十分落，有上有落，但只欠了贏球的運氣。
因此應該不存在固意不落力的問題，但卡比路打的陣式４２３１不合他打也是其中一個原因。

作者: bigfish 時間: 2007-1-18 10:12 PM

如果我地一人夾一歐羅俾碧咸告卡比路, 都告到佢輸晒筆身家啦

作者: 王晶 時間: 2007-1-18 10:14 PM

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 10:12 PM:
如果我地一人夾一歐羅俾碧咸告卡比路, 都告到佢輸晒筆身家啦

咁你仲唔拎錢出黎

作者: ronja 時間: 2007-1-18 10:19 PM

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 10:12 PM:
如果我地一人夾一歐羅俾碧咸告卡比路, 都告到佢輸晒筆身家啦

咁你就要快D囉!
我怕D歐羅遲D係咁升呀

[ Last edited by ronja on 2007-1-18 at 10:23 PM ]

作者: locklock 時間: 2007-1-18 10:20 PM

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 10:12 PM:
如果我地一人夾一歐羅俾碧咸告卡比路, 都告到佢輸晒筆身家啦

大魚兄，你終於出來了，十分高興見到你！
其實邊洗球迷夾錢咁誇，題中的那個律師都可能會免費同碧咸打也不定，
因為諠傳價值性好大。又係另一個商機！

其實做人既野，今日留一線，日後好相見，更何況碧咸根本從來沒有做出對皇馬有害的事。
他的轉會，怪只可以怪皇馬高層莫視他的存在，在最後一刻才對外諠稱和他談續約。
而卡比路的無理不用碧咸也是另碧咸出走的主因之一。

作者: Rated-R 時間: 2007-1-18 10:24 PM

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 22:12:
如果我地一人夾一歐羅俾碧咸告卡比路, 都告到佢輸晒筆身家啦

你鐘意隊波定鐘意個人架?
你識唔識睇波架?
一隊波有你D咁既球迷真系有前途

作者: bigfish 時間: 2007-1-18 10:27 PM

Originally posted by locklock at 2007-1-18 10:20 PM:

大魚兄，你終於出來了，十分高興見...

其實如果卡比路肯出佢打正選, 收返起艾馬臣, 起碼可以贏得球迷同碧咸o既心, 連艾馬臣都會比球迷噓少d
講防守, 艾馬臣同碧咸只在伯仲之間, 講進攻, 碧咸更係遠超艾馬臣, 點解連艾馬臣, 古迪都出, 反而唔出 db?
皇馬肯俾 db 多d 人工續約, 又保證佢踢正選, 咪少一件事囉

作者: Rated-R 時間: 2007-1-18 10:32 PM

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 22:27:

其實如果卡比路肯出佢打正選, 收返起艾馬臣, 起碼可以贏得球迷同碧咸o既心, 連艾馬臣都會比球迷噓少d
講防守, 艾馬臣同碧咸只在伯仲之間, 講進攻, 碧咸更係遠超艾馬臣, 點解連艾馬臣, 古迪都出, 反而唔出 db?
皇馬肯俾 db 多d 人工續約, 又保證佢踢正選, 咪少一件事囉

痴la你,睇黎碧咸冇乜野唔惦

作者: locklock 時間: 2007-1-18 10:34 PM

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 10:27 PM:
其實如果卡比路肯出佢打正選, 收返...

因為艾馬遜係專職打防中，而碧咸不是，所以卡比路才會選艾馬遜。
但如今卡比路連艾馬遜也不相信了，他重用了新到來的加高。
碧咸其實要打，應該改打攻中，是移後一點的攻中，可以話是改陣變成了４３２１，
這是安察洛堤最愛用的聖誕樹陣。

作者: kaikaisa 時間: 2007-1-18 10:35 PM

仲告你做咩...

佢地都搞到咁既關係...

早走早著啦...仲同佢打官c咩...

作者: Rated-R 時間: 2007-1-18 10:40 PM

Originally posted by locklock at 2007-1-18 22:34:

因為艾馬遜係專職打防中，而碧咸不...

冇突破力點打攻中ar?
攻中唔系控到下波,有體力,識pass就打到架喎,一定要有足夠腳法保護皮球

作者: mchu14 時間: 2007-1-18 10:46 PM

Originally posted by kaikaisa at 2007-1-18 10:35 PM:
仲告你做咩...

佢地都搞到咁既關係...

早走早著啦...仲同佢打官c咩...

同意,好吾好都涯埋呢半季去USA梳扶米算咯,搞咁多野做乜

作者: MaxFigo 時間: 2007-1-18 11:14 PM

Originally posted by kaikaisa at 2007-1-18 10:35 PM:
仲告你做咩...

佢地都搞到咁既關係...

早走早著啦...仲同佢打官c咩...

ya~~ u are right
咁做的話，碧咸贏的可能真的是出場機會
但輸的，是名聲
身為一個對球隊忠心的球員
唔會做咁o既事，碧咸一向是那種愛默默耕耘的球員
無謂破壞自己形象，
說實話，相比起近排儀態盡失的卡比路及皇馬主席卡達朗
碧咸係e件事上已經大獲全勝
仲告球會？絕對不化算...
聰明的碧咸，唔會亂黎

況且打得官司黎...碧咸都夠鐘上機飛去美國啦....

[ Last edited by MaxFigo on 2007-1-18 at 11:15 PM ]

作者: MaxFigo 時間: 2007-1-18 11:20 PM

Originally posted by locklock at 2007-1-18 10:34 PM:

因為艾馬遜係專職打防中，而碧咸不...

安察洛堤的聖誕樹陣形
進攻主要以小組短傳入涉推進
無疑位置上碧咸唔係話完全唔適合
但實際應用起上黎...碧咸仍然係會格格不入...

作者: Kian76 時間: 2007-1-18 11:29 PM

笑話，皇馬而家鐘意用青年軍都唔用你，吹咩？？你咪告囉，無聊。唔通你有權上陣，年輕球員就冇權上陣？？斷估皇馬唔會有一場帶唔夠16個人去比賽瓜？？哈哈！！呢篇文章既作者真係弱智既。

作者: locklock 時間: 2007-1-19 12:41 AM

Originally posted by MaxFigo at 2007-1-18 11:20 PM:
安察洛堤的聖誕樹陣形
進攻主要以小組短傳入涉推進
無疑位置上碧咸唔係話完全唔適合
但實際應用起上黎...碧咸仍然係會格格不入...

但係都好過佢打4231裏面過個3，佢帶波又唔得，咁近距離會斬個波出界！

４３２１只係一個想法，但總算有盡過力，但卡比路連想也沒有想過！
其實一個球員唔係真係對整隊波影響咁大，所有失敗歸上碧咸一個人身上，有點代罪羊的味度。
不過現在再討論都無乜意義，都係比佢上一兩次場，最後再比佢上場歡送佢走，係一個最
好的方法，又可以顯得西班牙人和意大利人同樣都有大方的一面。好來好去才是上策！

當年費ＳＩＲ和碧咸不和，但係都唔會大大聲話到明以後唔用佢咁寸貢！

[ Last edited by locklock on 2007-1-19 at 12:43 AM ]

作者: ronja 時間: 2007-1-19 01:04 AM

當年碧咸仲打緊ManUtd,老費邊度夠胆半季唔比碧咸出呀?
奧脫福主塲D球迷幾萬人,一人一啖口水都浸死佢啦!

之但係大家又有冇諗吓點解兩個咁有地位嘅領隊都要咁樣對碧咸呢?
斷估碧咸唔會啱哂啩?

作者: Ｌｕｎｇ 時間: 2007-1-19 02:26 AM

...每2場其中一場補時先換出黎..代唔代表比左機會佢

作者: locklock 時間: 2007-1-19 02:51 AM

Originally posted by Ｌｕｎｇ at 2007-1-19 02:26 AM:
...每2場其中一場補時先換出黎..代唔代表比左機會佢

肯定唔代表啦！

第一佢無傷。
第二佢唔係精神失常。
第三佢無好似朗拿度咁越來越肥。
第四佢唔係救世主。

其實可能有些人會好憎佢，但我亦認同他不適合打４２３１。
問題係球隊有一個星級球員，又不是廢柴，點解唔比機會佢打足全場？
還有卡比路上台後，可話一連兩場比碧咸打足的機會也沒有，跟本就無比機會佢！
世盃後好多球員都有進入小低潮的跡像，像亨利一樣，雲加何常不是比足機會他，
明明無波入都比佢打足，最後咪又係要比佢休三四場，先回復狀態。
碧咸明顯季初表現受世盃影響，但當他已操起了，卡比路又以玩弄他的方式上一場休一場，
咁佢又點可以有機會在今季表現得正常。佢唔係救世主，但亦未至於廢到連打正選都唔得！

作者: 嗚門 時間: 2007-1-19 06:38 AM

好頭好尾都唔得

作者: locklock 時間: 2007-1-19 12:23 PM

碧咸興訟卡比路縮沙 1月 19日星期五星島日報報道

皇家馬德里的英格蘭中場碧咸，打算就教練卡比路拒絕在餘下球季派遣他上場，導致他在
肖像權收入上出現的損失，向皇馬提出索償。卡比路聞訊之後態度隨即軟化，表示會重新
考慮棄用碧咸的決定。
（卡比路真係白痴！聲大大，依家咪斷正，碧咸真係要告他了！）

卡比路在碧咸公布下季改投美國大聯盟球隊洛杉磯銀河之後，隨即向外宣布在球季餘下的
日子棄用碧咸，除出席皇馬日常的操練之外，碧咸不用再替球隊比賽。碧咸較早前已經表
示對卡比路的決定感到震驚，更加在周四提出，假若在餘下球季因非足球上的理由而被投
閒置散，便會向皇馬採取法律行動，以就遭棄用而招致的肖像權收入損失索取賠償。

專責處理體育事務的律師哥迪貝格透露，若碧咸真的決定向皇馬索償，官司的勝算很高。
他說﹕「碧咸在這宗案件處於上風，因卡比路的決定確實破壞了碧咸的形象。若他們說即
使碧咸是球隊中最出色的球員亦不起用他，那麼由現在開始直至夏天碧咸的球衣都無法售
出，其中牽涉大筆金錢。」哥迪貝格進一步解釋﹕「假若教練說他的狀態不夠好決定不用
他，這是另一回事，但若你以其他理由不用碧咸並把理由公開，這已經違反了合約條款。」
（肖象權收益受損和球衣銷售分帳減少這兩點已要皇馬賠贘不少！底佢地死！）

獲悉碧咸有可能就遭棄用一事提出索償後，卡比路的態度隨即軟化，暗示有可能改變把碧
咸投閒置散的決定。卡比路說﹕「現階段我們是根據這個原則去處理碧咸的事，但有時處
理手法會有彈性。他是一名偉大球員，在操練中表現中鬥心，況且事情可以隨時改變，一
切要看球員本身和教練。」
（事後辦死狗，你估依度係意大利，依度係西班牙，用中指罵人前要想清楚自己站在那裏！）

深仇大恨，互相交惡，自生自滅
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=136135&fpage=1

[ Last edited by locklock on 2007-1-19 at 12:27 PM ]

作者: ronja 時間: 2007-1-19 12:56 PM

乜而家皇馬得碧咸識踢波咋?

我係卡比路而家噏乜都得嫁啦!我係唔出你碧咸就唔出你囉!
你操練時受傷我唔出你,
你傷完狀態唔好我唔出你,
你狀態好我呢塲戰術唔啱我唔出你,
我唔比正選你踢,吓吓補時換你入嚟仲冇面

仲話追討肖像權損失,真攪笑!
你D球員比紅牌罸出塲停塲三幾場球會係咪可以追討門券損失?

作者: locklock 時間: 2007-1-19 01:08 PM

Originally posted by ronja at 2007-1-19 12:56 PM:
乜而家皇馬得碧咸識踢波咋?
我係卡...

昨晚又和波啦，連最後希望西班牙盃都出了局，看來今年又是一個四大皆空年了！
皇馬是不是得碧咸識踢波我唔知，但係現在好明顯係無PLAYMAKER，耗無創造性！

當日為何雲佬會和Ｃ朗大打出手，都係因為Ｃ朗獨扭而不傳球，另雲佬入球率大跌！
如今雲佬的現況和在曼聯時一樣，欠了一個造球的人跟他穿針引綫。

無啦！今年皇馬係咁大，睇吓佢係歐聯點樣比拜仁修辱啦！聯賽下半季好大機會要死係
巴塞手上一次，又要失３分，希望佢主場可以迫和西維爾啦，無眼睇！

作者: 天凱1 時間: 2007-1-19 05:17 PM

告啦~
卡比路一向都唔掂架啦~
依家皇馬d高層都起到係咁話放出去既人幾廢~
球員一定會有一段時期係冇乜狀態架啦
又唔俾機會人出就話人廢
好唔鍾意皇馬呀

作者: yukason 時間: 2007-1-19 05:32 PM

I think beckham is still useful la,

作者: 20001160 時間: 2007-1-19 07:26 PM

Originally posted by locklock at 2007-1-19 02:51 AM:

肯定唔代表啦！

第一佢無傷。
...

就好似高治咁呀
果陣佢唔知幾多場冇波入果陣賓尼迪斯係咁出佢
到佢入到球  經過世盃狀態超好果陣
又唔出佢
真係吹脹

我覺得問題係卡比球唔識變通或唔想變
佢用開4231 就係咁用  用球員就個陣
更棄用好多有能力ga球員(因為同個陣唔夾)
假如佢識下變通  用下其他陣會有趣d lor
我又唔係話佢咁樣錯

個問題就係要討論  球員行先定個陣行先?

作者: 月巴仔 時間: 2007-1-20 09:54 AM

擺明係個教練唔掂啦剩係識聲大大
無咁講野唔駛本又獨裁
不過碧咸狀態向下滑係事實...

作者: leonki 時間: 2007-1-20 10:08 AM

我覺得皇馬好狗lo

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)