娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。+ a6 P7 B% @7 e: F+ F5 C6 L; M$ f: z% @' A

香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」& {: Z7 `2 T  Y6 W) e3 w+ J' O* p0 \
( U, A" b8 e2 Z) r6 q
據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。$ j# V0 V( R& B, Y$ _- Z1 v
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？
0 D* U  v% a; f4 P, Q8 l
孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。7 Z) P/ S3 v7 K2 C8 A) T: H

在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。
- i0 i: o7 V) _6 G& x2 U
廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？

或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？
( e" ~' T, o2 b9 r, ~
這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。
( ]1 r/ G! f9 w/ E
李純恩4 a! ]5 ~9 R' C( i6 [  E
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
但唔通個市民有個錯..
廣管局有做錯咩???

唔通700萬人中..; X% k+ N' H9 r( ]  e
只有1個人投訴ge話...
呢個投訴就唔洗理???/ j, |3 l% t0 D$ i  \2 P
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??( H/ f( z9 x& @$ x+ W7 r

唔通係電視節目中有「x你」就係岩??/ e% P3 W. e0 l7 {
+ T- i4 P% S+ U  J7 N
無錯...現實係好多「x你」" i, g) i) V: O% A8 L
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 ~! [! m+ w6 y  p% S
9 t6 |  n  F" p" ^' q( U
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
: y# v; X0 ^+ P0 E& p
仲有7 [5 K; e8 ?& v& N+ A
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
但咁唔等於呢個投訴有錯..
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!" ]9 b& E/ t* }  ~" ~
* V& Y( R( h7 b; }9 p

呢位李純恩.../ Y3 r" V4 z5 ^
唔知呢個係佢真心ge意見...
還是係作為一個文妓ge標奇立異5 D2 A4 a9 A: [6 L  ]* c
如果係後面
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
記得自己小學已有同學講粗口,
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口" N, G" K) ]$ a: x3 g# P
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:/ U5 n/ }/ z3 L9 L) w
唔通700萬人中..6 N# X, o* U4 p3 q' { I" s4 i) M
只有1個人投訴ge話...; c" w3 a5 \1 i: B+ y. g0 D2 F
呢個投訴就唔洗理???
' I2 Y, {. s5 x

2 y' Q8 b6 O7 k: F3 b. x" A* B! {% B5 o
# M9 E( ^# U. K/ p+ W8 [
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?- t; q4 [* ]+ J, S0 F
4 R+ K& ^9 J/ |9 y |( ]: y& `9 {

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:" K! p0 X6 f' a/ z+ b/ c4 w
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( z2 D- S2 D; g3 G
* Q9 {$ s  ]' ~& E7 w; I2 o$ D7 Y; o
無錯...現實係好多「x你」8 g) q% l7 l- Z0 a8 G7 o
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
) I/ I, h7 o+ Q  k+ t
5 ^0 b9 G3 V( o' X+ w5 L但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" p, R' N  I7 N& L* n

" `0 f2 O& Y* ^6 u! \

我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
% T' a5 L2 e" s6 A6 y7 E r$ W# |& @$ `; b' I

' K1 q0 ]/ J& T- X8 q# [欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

廣管局冇開file??2 f+ q; D: R$ m! @9 e! J8 ^# [
冇回應事件??6 s2 P, y2 p9 {4 k& F
廣管局置若罔聞???8 m7 J( X+ I9 i1 i$ {7 T+ D6 a
$ }. E2 \3 f6 @# ~
+ ^3 _  m& o% l: {
再者
欣宜果件事
明眼人都係知惡作劇1 S' c! q, b8 D. ^+ ?2 z$ g5 C
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??4 U) c- `! A) A; X' A- ]4 {

3 |# V: G4 U4 \. K3 [9 }- @9 r
我諗你都有d攪錯
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯: W4 ~' z0 r/ _7 s) T& o) F
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
但係唔好拉去家長度...針對返件事+ x" G+ }7 V7 t2 {
唔通係電視中出現「x你」就係岩???$ G& [: p& L, A- k* b7 k6 `1 V6 m
呢個係最根本ge問題!!!!!!% ?% n5 j3 I1 T1 o' v

* {: I( U+ F. r* x

「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
  d, s* }& t& b$ C
巴打,! I" U1 _4 @' x
請你攪清楚5 W% H( }$ Q! j. r" h' e" x& t
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌3 G7 _) b* ?  L, v; e$ n1 \' n

2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
1 u4 i/ |" S( a$ k- E* N. P  e, P/ p
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
3 R  E; R. j" I# r0 ]. f7 ?9 x7 s0 ^

理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)