Board logo

標題: 麥卡倫累死英格蘭 [打印本頁]

作者: eric911    時間: 2007-3-25 05:30 AM     標題: 麥卡倫累死英格蘭

剛睇完英格蘭對以色列,真的不吐不快。
累死英格蘭的有兩位行兇者﹕
1.英格蘭足總
2.領隊麥卡倫
前任領隊艾歷臣的緋聞,令自負愛面的英國人感到蒙羞,一炒了之。OK,其實無甚問題。大菲唔教英軍,亦無問題﹗但點解要搵個無教過大球會經驗的麥卡倫去教?唔通佢係英國人,就可將整支個家隊俾佢做實驗品?又竟然搵個大名頂頂的雲拿保斯做佢副手?簡直百思不得其解﹗
另外要「插」麥卡倫。英格蘭傷兵多,真的令他好煩惱,但他的排陣就更令我和一班英格蘭fans苦惱,甚至想飛去以色列「炳」佢一餐。對以色列上半場他排了442陣,是英軍踢開的陣式,是明白的。但這位英軍領隊竟安排一位未曾在熱刺踢過左翼的艾朗連儂踢左翼。真的要套用一班旺角仔女的金句-「超低能,超搞笑」。在場中所見,艾朗連儂經常要用右腳帶回中路俾波或傳中,因不習慣的關係,連落低線的機會也沒有。有點足球知識的朋友也知,面對密集防守,一定要用翼鋒拉開兩邊落低線傳中才是上策,就算無左翼人選,咪專攻右翼囉﹗而這位大領隊竟然視而不見。本人心諗,好,下半場他應知怎應變吧﹗
下半場開始,連儂依舊踢左翼,謝拉特踢右中場,陣式無變。到了尾段時間,他終於變了,用李察士換上菲獵仔,踢352陣式,其實以色列的中場不是太強,他們只在後場防守,中場亦不是和你鬥搶,有必要用5個中場嗎?點解唔踢多個前鋒?之後,再用廸科爾入替AJ,AJ撞得山頂得,廸科爾亦可踢左翼,點解唔調走無態的朗尼,然後將連儂調回右路踢433?之後他又將唐寜取代連儂,要知唐寜一直是踢左路的,麥卡倫亦睇住他大,又點解唔早早換他來取代朗尼?令連儂可踢回他慣常的右翼?本人不想說英格蘭出不到線,但問心,機會真的很微了。 
作者: littlecat200566    時間: 2007-3-25 09:56 AM

Originally posted by eric911 at 2007-3-25 05:30 AM:
剛睇完英格蘭對以色列,真的不吐不快...
唔緊要,而家可以同麥卡倫講
作者: toester    時間: 2007-3-25 11:00 AM

有個全球右邊出波落點最準
射罰球至好既球員唔選
一早知道有咁既後果
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦
作者: kuru    時間: 2007-3-25 11:00 AM

佢目的係踢就碧咸,唔係想做英格蘭領隊
作者: capicapi    時間: 2007-3-25 11:04 AM

咸哥...我等緊你返黎ga!!!!!!!
作者: magic    時間: 2007-3-25 11:40 AM

重害我冇左200大元.........
作者: magic    時間: 2007-3-25 11:42 AM

Originally posted by toester at 2007-3-25 11:00 AM:
有個全球右邊出波落點最準
射罰球至好既球員唔選
一早知道有咁既後果
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦
...
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦...........同意!!!
作者: kit111    時間: 2007-3-25 11:59 AM

英格蘭連唯一o既戰術底線傳中都用唔到, 唔死都幾難
作者: HansChan    時間: 2007-3-25 12:02 PM

英格蘭係甘上下啦!
加埋個麥卡倫真係最佳組合!
英格蘭本身都唔算係強隊, 之前嗰個領隊已經帶到班波悶九彩......而家用麥卡倫.....英軍咪入形入格囉!!
我想英格蘭入唔到決賽週的......起碼少隊悶波!
作者: leeyanta    時間: 2007-3-25 12:18 PM

由八十年代到依家都係一隊"名大於實"的球隊
克羅地亞 & 俄羅斯 應該可以攜手出線
作者: iknow    時間: 2007-3-25 12:45 PM

和波...
麥卡倫做咩事??
佢好遲先開始換人...
但佢只係換同位ge人...
唐寧應該早d出黎, 巴利應該打正選...
艾朗連儂上半場係好, 但下半場俾人睇通晒...冇晒影
作者: magic    時間: 2007-3-25 12:53 PM

Originally posted by toester at 2007-3-25 11:00 AM:
有個全球右邊出波落點最準
射罰球至好既球員唔選
一早知道有咁既後果
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦
...不過咸哥受左傷...今次想用都唔得
作者: harvey22    時間: 2007-3-25 01:25 PM

i wanna ask, how many games left? rite now england 3rd?
作者: fss16    時間: 2007-3-25 01:44 PM

用加力查同菲獵仔打閘不如用米卡同巴利啦 =.=
攻力勁好多~仲要對唔係勁隊~
作者: 王晶    時間: 2007-3-25 01:49 PM

麥卡倫係一個原因
但係唔係一個主因
英格蘭 對 以色列喎 就算贏2比0 都覺得贏得少喇下話
根本球員都唔積極 比個神仙教頭你都無用喇
作者: wizard000    時間: 2007-3-25 04:15 PM

你地唔識lennon就唔好講野la...我就好熟熱刺la...佢係球隊中場係一個自由人黎..由佢最初黎熱刺時only打加邊..到今年季初開始試下左邊..效果一開始唔係幾好..但你只要留意近期佢ge比賽..就發覺佢打左邊ge表現愈來愈好...對大勝查爾頓個場..or even對車仔ge足總杯..佢更打埋分波中間個位...效果仲好過贊拿斯同其他人...所以擺佢中場是但一個位都冇問題..
作者: fderek    時間: 2007-3-25 04:36 PM

對於樓主大罵麥卡倫深感讚同,不過對於你應該佢應該點變陣就有好大保留
好老實講一開始個陣既問題只係係唔出lennon而應該出downing,其他基本上都嘗算正路
好啦...唔掂啦..變陣中你講度要換走朗尼....對唔住好難同意,
換走朗尼等於將前線既多元化進攻斬去.....而且朗尼將會係英格蘭既未來精神支柱
隨意將重心球員非常不智,好啦...要換個左翼,
首先講番你認為迪科爾可以打左翼我就唔同意啦,佢同aj一樣都係打正前最好
打左翼既時間同經驗都差,所以左翼只可以揀達寧,
至於轉3-5-2 或 3-4-3本來都無問題
個問題係乜野呢?係啦..轉3-4-3 英格蘭係無召高治,搵朗尼去打中間個位?
你都識講狀態咁差一定唔理想..所以一定係轉3-5-2,用中場組織多d嘗試遠射
就係因為無高空優勢,但係有朗尼,林柏特,謝拉特既遠射,中場越能夠順利組織越好
所以擺3-5-2係正確,但係唔正確既無將林柏特移後,結果林柏特同謝拉特既配合完全比唔上
林柏特同波歷克咁攻守平衡,反而令到佢兩個表現麻麻,球隊整體實力大打折扣
英格蘭今次最失敗無召到任何一個高大既前鋒...令到雖然有翼可以用,但係無前鋒可以配
根本係得個擺字,最後其實應該將謝拉特推到最前希望靠佢搏個入球番來....但係見唔到有咁做過
其實林柏特同唔同得謝拉特同場都係一個問題....兩個人既踢法實在太一樣
作者: wizard000    時間: 2007-3-25 04:49 PM

最好就咁排..
defoe..aj...
downing...hargarvees...lampard/gerrard....lennon...
p.neville...ferdinand...terry....m.richards
                     robinson
作者: edward1906    時間: 2007-3-25 04:49 PM

當英格蘭入唔到決賽週,麥卡倫就會走
作者: Tokyo2040    時間: 2007-3-25 07:35 PM

Originally posted by edward1906 at 2007-3-25 16:49:
當英格蘭入唔到決賽週,麥卡倫就會走
唔係吖嗎? 依家好走啦!
作者: magic    時間: 2007-3-25 10:35 PM

Originally posted by fderek at 2007-3-25 04:36 PM:
對於樓主大罵麥卡倫深感讚同,不過對於...
不如搵朗尼做龍門...
作者: wai2002    時間: 2007-3-26 09:04 AM

同意!!!同意!!!炒佢魷魚!
作者: 月月鳥    時間: 2007-3-26 12:52 PM

佢居然將lennon擺係左翼位...
但佢次次都要用返右腳斬波==
然後戰術改變方面更加係做得好差..相信佢都好快俾人炒
作者: achan87    時間: 2007-3-28 09:57 AM

佢未夠班........
作者: 月月鳥    時間: 2007-3-28 11:14 AM

佢居然將lennon擺係左翼位, 但佢次次都要用返右腳斬波
一係就用dyer/唐寧打左翼啦
作者: terencey    時間: 2007-3-30 02:43 PM

真係有點似以前侯利亞咁, 擺基維爾打右邊 ....... 唉 .........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0