Originally posted by ko~la~vin at 2007-4-11 01:21 PM:
如果聯賽以你果個結果
車仔已經冇左一冠
Originally posted by brightlee at 2007-4-11 04:58 PM:
But Chelsea vs Man Utd will be playing on 9/5/07..... not 2 games later.....
Originally posted by feuosma at 2007-4-11 10:32 PM:
lock大........我就並不睇好車...
Originally posted by locklock at 2007-4-11 11:04 PM:
羅馬昨晚個陣好有問題,胡仙歷打係托迪後面,一大敗筆,前鋒當攻中用?
胡仙歷亦少有正選上場。而羅馬大敗主因在於其輕敵,主場有2比1優勢,
客場還要攻嗎?但球一開出後,彭路基主要時間都在曼聯的後場右方,
這點意味著羅馬後場只有三個人,或是左閘空虛。輸球一大半在這個範圍發出的。
費SIR用既係快速互傳戰術,即係講波佬常講過種一腳波,平時一定要常練,
而在主場威力亦會更為驚人,因為自家一定比對手清楚主場的距離和球員位置,
理論上曼聯的傳球大多是NO LOOK PASS,在這種情況下,羅馬還有理
由壓上前攻嗎?就算是搶中場也沒有必要,反過來應是兩閘不上,增加中堅或防中數,
而不是出胡仙歷,這個在場上多餘沒有建樹的廢人。可能羅馬主帥過份迷信,
認為胡仙歷可以在上場取得入球,便是福將,這點肯定是大錯特錯。
而曼聯在客場少打一人情況下也能迫和羅馬,最後只是羅馬帶點兒幸運的撞射才保勝局。
在這麼簡單的此消彼長道理,羅馬主帥也不能解讀?在客場還用上這樣進取冒險的
搶中場戰術?中場多人,即代表前場和後場無人,曼聯只需兩三腳互傳,便能直插
羅馬心臟。
輸第一球還可以賴是卡域克射得妙,但第二球史密夫的遠射?第三球朗尼接應右翼傳中?
全都是羅馬主帥的無知,亦特顯他對意式防守的解讀弱項,可以話是傷盡意大利人的心。
因此本人覺得曼聯大勝,在某程度上是對手排錯陣,和處於攻又死唔攻又死的鑑戒位置,
才會出現7:1的大敗收場,可能在球迷和球隊即時士氣有所提升,但往後的路一定比
今場難走,因為無論是希斯菲爾德或安察洛堤都不會犯如此低級的錯誤。
Originally posted by 王晶 at 2007-4-12 12:13 AM:
陣式係有問題
但係都唔好忽略客...
Originally posted by locklock at 2007-4-12 01:04 AM:
羅馬教練史巴尼堤無經驗,和羅馬一...
Originally posted by MingLai at 2007-4-13 10:42 PM:
事實係:
車路士,已奪聯賽杯一冠!...
Originally posted by MingLai at 13-4-2007 22:42:
事實係:
車路士,已奪聯賽杯一冠!仍有歐聯及足總爭取。(1+1/3+1/4+1/4=1.83)
曼聯則超聯領先,無風無浪穩袋半杯,而歐聯及足總亦同樣跟車路士同時爭取。(2/3+1/4+1/4=1.17)
識數學自己計計,邊個成功率高,邊個癈話話只得曼聯可三冠,事實就係數據,空口癈話行埋一邊!
Originally posted by mikeycwebb at 2007-4-16 12:53 AM:
我覺得曼聯拎三冠王的機會大d
即使車仔拎到四冠王 佢今屆的表現也沒有足夠的說服力
Originally posted by podolski20 at 2007-4-22 02:14 AM:
車仔有機會啦!!!曼聯和在米堡!!!
Originally posted by wcchan886 at 2007-4-11 11:22 PM:
兩隊餘下賽程
資料來...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |