Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:( Y) s' `1 l. }) {
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
2 h, G1 ^0 ^1 l0 S0 T  y* I用"何氏正音" ....
9 r7 p5 I* W( }: }/ S, S她們很少接觸電視以外的資訊. + g% H9 N- e% b! p0 E1 A4 X% L
我們有沒有什麼可以做,
. w$ c# a6 h* k) V教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。; _3 C4 F4 D+ k! m3 f; E
! [0 A1 d& |& q+ V# O
隋代至中唐+ S' t* m3 ^! n/ x$ i5 S

. [, }( t$ c6 k' m這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。4 y: o* H' K# k; d4 v$ b
& a% k2 I$ b# U+ R5 H/ a
晚唐至五代2 B  X; A- L: n! J* ~9 x
  e& K6 l7 ^7 e# w
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
; g: k( Y' o/ g# F4 x% J7 T9 k+ p. S* h- i: J" b) h1 f9 M
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。8 N8 F0 J4 q& X6 f3 w  d7 x( K

9 ~" R; w, O  V! P晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。2 a2 \3 F7 f1 w
5 K" W3 S0 ]' E; }
宋代" n# |$ v' p. k- |' K

- e' E0 @( m) w6 ]" M! u+ z宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
7 G; `7 l  n& ]7 [3 N0 a4 O# G: H7 ^! }  L
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。" i' v& N- i. ?. n

0 c+ {7 [% N  e  r. R; z& P元代
! `7 S+ `& y4 L# I
9 b# r! S8 U9 Y) o) ?6 Y$ u元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
9 G2 s- I4 [  {8 H( P# A3 X+ }& z2 z
2 M+ v  c) I( f& E/ G! R元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
9 }& Z7 t7 {, a' u# K2 d
7 v' K4 M8 Y: }4 e1 c/ ?元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
4 x& N$ I4 k, h
. j) F, V0 C& c, ^  e明清* s! ~! n2 Y- t, b! l9 V

* ~& ?- M. Q. F與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
* }( r, v' T' P! r% O# G4 i0 a( v7 Q! }* g5 m; M- {
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。: _5 O2 v( R% \' h& M
5 H1 s( C8 s% ~; S- P0 ?5 e0 ]' J% [
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
6 I$ \! V/ t1 A: J4 x
4 _; H5 g: Q; N" b: b- r的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
  P- n/ r) m$ M# d- h) J一篇比較學術性的文章
: M+ n1 c3 }; ?0 [) O
6 N& y5 }$ N8 H; K. ahttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449! c$ L7 i* ]7 r

; w3 M' w2 F, @" G

Originally posted by magic at  03:29 PM:+ l8 O' a( g7 G- }8 [3 J" w  O  w; \

& }- a( Y+ ^% n5 H* g, m7 P篇文引得好...# a% ]4 M. Y7 i( b! j2 M  W- s, L) P
我也[color...