標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
: w2 x/ T# v, v/ V7 A0 B
4 W F( h$ k( w8 s# r
2 l" _3 P9 j: M$ J
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
+ ~8 B5 v4 x9 X$ m4 @/ M
* G) w" o/ |5 Y" Z3 E2 P7 P9 d1 ?: h$ K
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
$ P! B3 N& e# f6 A- M" t
! `) {/ S" b" R! D1 K
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
. N3 ^: U) P! h# _
& z+ U2 U: j# s3 N7 D# n* h
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
6 H! ~7 J8 M0 v$ A9 S# k
+ G& b( }/ ?+ ?2 S
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
0 Z2 b, W* X t& u. Q' A4 n" c
6 E, M! ?; g3 p/ G' p5 @5 b
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
* [* P" F% m0 b! P
2 Z9 M7 E0 F# u) u0 q, G. d
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
" Z/ C: a: u, Q( H4 J# M7 e
4 R% x5 M# [) A7 k9 {: S+ i3 ^' z
加拿大多倫多星島日報
9 M, g6 K2 c! B5 G; }4 D6 M
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
