標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
2 {8 ^- y* X* x9 [9 m* L- X
, F( k5 h( y7 k& i; R% e
9 N# W) O: o/ u$ x: H! y0 h/ |3 W5 P
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
, D( B. k$ P. v4 @. c$ a( o; {
+ v$ ]- B8 f* U* ^3 u7 [
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
7 h+ }$ C6 K2 x* s5 m
+ Q/ m$ ?+ J" w) L/ h9 o
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
4 N+ l/ [: t$ S' a- _$ W6 A% x
& F8 C; b8 E; d/ A% R
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
" t: u% Z3 ?5 B& F; a8 [3 @! ]
' n' d. I4 X1 j( k" F
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
7 L* O& f3 {7 b4 j. @( i$ s
+ v$ _ I: C) G. w
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
8 d# ~/ l( w# h
2 x7 u7 w# h) Z* ]5 y
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
" b7 v0 d0 d6 a; }3 e% M9 g
_! p, S) G) L+ q7 ]- ~* R5 Y1 H
加拿大多倫多星島日報
2 W1 C; M/ W- j; i$ ?% w- H, r
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
