標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
Y! ? c% t V+ t9 O: v
7 C7 s( e) {9 t4 J% F, Z" i2 ^8 X: e5 r
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
# c' G' c1 i+ @2 h+ w
8 x# W X9 }# F4 Y$ b
不過近來看反應..
" I6 y: ]5 Z. q4 G
& G- h5 M3 |+ O, x- u% ~' u* h
有些意見提出..
* c W6 U2 J5 R9 q
& f+ d' @7 l5 g4 J$ B8 X+ {4 u
就是..
* z3 c6 r& J/ |
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
. L ~/ m/ h7 G9 x+ L
* _& z. b) k8 J' @3 Q, L
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
1 t6 a2 K/ \5 c6 ]" q3 d6 q
4 @+ E5 ?- O4 e
唔通人錯你又錯乎???
* l/ ?" U4 ^/ R/ Q; s
2 [, R; s7 Y7 F0 `* l/ _
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
V8 X3 S& q0 B
6 p8 K* S6 I$ R' o8 q% g
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
3 P: j1 [& u! l" {
7 m8 U0 j: {. o7 B
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
) o" O& G1 z9 ?& U. L
4 ^. w5 d& H, r3 Q( }
...我們應向傳媒指出..
8 n* M W5 S' i ^3 \
. Q+ @6 }3 T( ^8 V, r- O
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
8 X' [2 ^6 {. l- ^2 l3 }; Z4 z% a
" T# a1 t) a, }4 T) V& O& g9 E
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
5 ]; L+ z F/ q. B8 d
6 m) e! \5 ~8 A% i {
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
" u8 v, B; l6 s1 G
" P" X8 i; Q# W- k* r
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
9 q+ U3 }9 O$ i* }5 e/ f; j) Z! `
如此，才有理也!!
# s! z; R5 ~# Y! N
7 H6 v$ m8 k' k1 W) |2 d) F
淺見如上...
. U" j* o6 R5 P" X# h5 o2 M
6 y* i7 ]* Q* u/ ]
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
+ i# T0 }- w1 p9 W
我們未输哂..
+ M" G' F; L3 A! I( Q% N. Z5 J
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
0 i1 R7 A9 l) r1 F
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
1 L- m# O, U& \( p7 a. y7 H$ O3 k
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
