娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 古比士利勁定柏祖勁? [打印本頁]

作者: bigfish 時間: 2007-5-14 08:13 AM 標題: 古比士利勁定柏祖勁?

呢兩位領隊之前一直帶開韋斯咸同查爾頓, 季中兩個都俾人炒, 又咁o岩教左對方隊波, 但兩個下半季都發力表現回勇, 可惜柏祖有降班黑腳助陣, 搞到降班收場

作者: 自由神 時間: 2007-5-14 09:36 AM

我會用對前球隊既影響同教新波既情況黎分析佢地既能力。

柏祖離開Westham之後，Westham無疑係繼續佢地既低潮（睇落無咩大影響），仲衰衰咁第一場就贏曼聯1:0。
而查爾頓既起色唔大，仲好似愈踢愈衰咁。

古比士利離開查爾頓之後，先後換過兩次領隊，由上季黑馬變成護級份子..................
而佢教Westham最後九場波贏左7場，佢令Tevez重生，仲護級成功。

所以我覺得古比士利勁好多。

作者: 自由神 時間: 2007-5-14 09:51 AM

Originally posted by bigfish at 2007-5-14 08:13 AM:
呢兩位領隊之前一直帶開韋斯咸同查爾...

古比士利呢................係自己唔玩嫁！
佢唔俾人炒嫁！

作者: iknow 時間: 2007-5-14 10:03 AM

古比士利...
佢係比起柏祖勁d...

作者: achan87 時間: 2007-5-14 10:19 AM

古比士利........

作者: chicken 時間: 2007-5-14 10:44 AM

Of course 古比士利 - saved West Ham

柏祖 - Manage West Ham so poor and cannot save Charlton

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-5-14 10:46 AM

柏祖駕馭球員之術遠比古比士利優勝.....
只嘆查爾頓蜀中無大將.....

作者: tree728 時間: 2007-5-14 11:36 AM

Originally posted by bigfish at 2007-5-14 08:13 AM:
季中兩個都俾人炒

古比士利上年話唔教柏祖季中被炒

作者: 20001160 時間: 2007-5-14 12:33 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-5-14 10:46 AM:
柏祖駕馭球員之術遠比古比士利優勝.....
只嘆查爾頓蜀中無大將.....

如果係咁
我記得柏祖就被抄果陣因為和球員不和先令成績底落喎
點解會認為柏祖駕馭球員之術遠比古比士利優勝??

作者: Shaqleung 時間: 2007-5-14 02:57 PM

韋斯咸護級成功,睇落去都應該係古比士利勁d.....但係韋斯咸球員質素係唔錯.....反而charlton既班底點睇都無westham咁好.....柏杜唻左四個月都拎左成廿二分,都踢得有隊型好多....其實柏杜俾我感覺上好似勁d....

作者: 王晶 時間: 2007-5-14 03:23 PM

比咁多錢古比士利買人梗係勁喇佢1月轉會市場用既錢已經係中下游球會成年/兩年既轉會費
相比起柏祖古比士利處理壓力似乎認真一般對護級隊錫菲聯查爾頓輸哂仲要輸比查爾頓4蛋
如果唔係上兩手領隊杜維同李斯列特輸足半季查爾頓護級就唔會咁被動
查爾頓下半季既成績係頭十位但係之前失分太多神仙難救

作者: lamkobe 時間: 2007-5-14 04:40 PM

古比士利舊年帶嗰隊查爾頓同今年嗰隊有幾唔同啫,
舊年就係英超黑馬,今年就提早降班,
有錢買人唔係一定大曬嘅,如果係咁,車仔同皇馬一早就應該稱霸世界啦,
所以我覺得古比士利係勁d~

作者: 王晶 時間: 2007-5-14 06:20 PM

Originally posted by lamkobe at 2007-5-14 04:40 PM:
古比士利舊年帶嗰隊查爾頓同今年嗰隊有幾唔同啫,
舊年就係英超黑馬,今年就提早降班,
有錢買人唔係一定大曬嘅,如果係咁,車仔同皇馬一早就應該稱霸世界啦,
所以我覺得古比士利係勁d~

有錢未必稱霸世界但無錢9成9唔得
依家足球咁商業化點會唔係有錢大哂??
咁多屆聯賽冠軍有幾何係細會羸既?

作者: hkboot 時間: 2007-5-14 06:26 PM

Originally posted by bigfish at 2007-5-14 08:13 AM:
呢兩位領隊之前一直帶開韋斯咸同查爾...

錯! 柏袓被炒, 古比士利上季尾自己唔撈! 轉佐杜維!

作者: bigfish 時間: 2007-5-14 06:47 PM

Originally posted by 王晶 at 2007-5-14 06:20 PM:

有錢未必稱霸世界但無錢9成9唔得
依家足球咁商業化點會唔係有錢大哂??
咁多屆聯賽冠軍有幾何係細會羸既?

查爾頓就係太過商業化, 因為商業理由買入鄭智結果導致球隊少左個位俾真正有實力o既球員出場
同樣鍚菲聯亦都因商業理由買入李鐵, 結果同樣降班收場

作者: iknow 時間: 2007-5-14 07:17 PM

Originally posted by bigfish at 2007-5-14 06:47 PM:

查爾頓就係太過商業化, 因為商業理...

鄭智...真係有表現ga bo...
李鐵...佢買左都唔用...完全冇影響...

作者: 王晶 時間: 2007-5-14 10:52 PM

Originally posted by bigfish at 2007-5-14 06:47 PM:

查爾頓就係太過商業化, 因為商業理...

係咩但係每次落場鄭智既表現都得到大部份英國報章好評
應該講佢有商業價值兼有實力

作者: mikeycwebb 時間: 2007-5-14 11:26 PM

古比士利啦梗係
佢好有眼光
同埋d波好實際

作者: 20001160 時間: 2007-5-15 12:39 AM

Originally posted by bigfish at 2007-5-14 06:47 PM:

查爾頓就係太過商業化, 因為商業理...

不如直接話用中國人係錯算la
唔識睇波成日係到belebala

作者: henrydau 時間: 2007-5-18 01:22 PM

不論降唔降班

柏袓廢廢地
古比士利真係有料到

假如今屆降班係韋斯咸,你會唔會仲話古比士利好過柏袓????

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)