娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Is 卡比路 really a good coach ? [打印本頁]

作者: rockinpunk4d 時間: 2007-5-15 11:23 PM 標題: Is 卡比路 really a good coach ?

In my opinion, I think 卡比路 is not really a good coach
1) At first, he didn't dare to use beckham and robinho for starting up, only when the crowd are not familiar with his decision, he change his mind

2) He change the team strategy regulary, at fist he chose defensive method, using diarra and emerson as 2 DM at the beginning of the season. Then he change it into attacking piece at the middle time of league, and now, he use back diarra and emerson.

3) He bought lots of OLD player at the beginning of the season (eg.cannvaro, emerson and Rund Van. Nistrooy) but at january, he bought several YOUNG player (eg. gago, marcelo, higuain ) this make people confuse what kind, what type of team would he want to create, matured & experienced team or an active team.

4) Although the results of real madrid was satisfy at this moment, but in fact, the performance of team was not really well, (eg. 3-2 vs Sevilla, 4-3 vs Espoynal ). There are still lots of thing need to be improved. And Capello has not really think of the problems concerning of their defensive methods

5) Why beckham is going to leave the club and go to USA ? Personally , I think a minor reason is that Beckham rarely becomming the starting lineup in R.Mad squad. This lower his morale. Capello should think of these matters.

PS. I am a big fan of real madrid, i am not going to attack anyone's favourite, and you all guy can share your opinion right here. Thank you

[ Last edited by rockinpunk4d on 2007-5-15 at 11:25 PM ]

作者: chesta 時間: 2007-5-15 11:33 PM

My answer is:
Absolutely not!!!

作者: 勇勇 時間: 2007-5-15 11:38 PM

我讀得書少！太多英文la唔係睇得好明，只係知道你講卡比路！

作者: rockinpunk4d 時間: 2007-5-15 11:43 PM

my english is not very good too, but i duno how to type chinese, i just want to share my opinion to you all and "communicate" together(I DUNO WHY THE WORD DISCXXX IS FILTERED) ==

[ Last edited by rockinpunk4d on 2007-5-15 at 11:44 PM ]

作者: kuru 時間: 2007-5-16 12:55 AM

Capello is not my favouries coach

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-5-16 07:53 AM

卡比路管得隊波太嚴喇，佢適合做軍校既軍官會適合Ｄ～

作者: achan87 時間: 2007-5-16 11:38 AM

he is good, but too confidence

作者: kwong man yeung 時間: 2007-5-16 11:50 AM

只想問一句，除咗卡比路接任呢一季，皇馬近幾年喺呢個時候仲有冇得爭冠軍？皇馬今季似番隊有戰意既球隊，好大程度係卡比路既功勞，如果最終真係坐上王位，卡比路應該居功至偉。

作者: rockinpunk4d 時間: 2007-5-16 12:49 PM

Originally posted by kwong man yeung at 2007-5-16 11:50 AM:
只想問一句，除咗卡比路接任呢一季，...

you are also right, capello can bring up R. Mad to the leading position recently, but actually the team performance was not too excellent at this moment, and barcelona performed bad this year.

In order to stay at the strongest situation in the future time, i think capello should upgrade the team formation style and strength the confidence of us towards this top club.

作者: locklock 時間: 2007-5-16 02:17 PM

１　因為碧咸只攻不守，這是他在曼聯後期和皇馬初期，甚至是英格蘭國家隊內的公認問題，
只靠斬死球和右路傳中為絕活，其他一概不理所致。
而羅賓奴則死扭到底，甚少傳球助攻，TEAMWORK能力不高，還有此子十分年輕，
皇馬要用到個小朋友盡，會不會有點兒那過？應該要比多些時間他識認歐洲打法。
當日迪亞高登陸波圖，都用上了一至兩年時間，現在才能在雲達不萊梅發光發熱。
卡比路無可能再和前幾任教練一樣，被星級球員超越他的權威。
需然有點過火，但今日他不做，遲早有人會做，他只是先做了醜人是也！

２　意大利至高無上的雙腰戰術，更是立比統一天下的絕活，卡比路身為意大利門人，
又怎能不把這絕活灌進皇馬身上，當日馬基利尼何常不是打腰？
迪亞拉公然挑戰卡比路執教權威，他比卡斯辛奴好彩，卡比路季尾還重用他。
而艾馬遜因不滿主場球迷用對待朗拿度的方法對待他，十分不禮貎，所以拒絕主場應戰。
這點卡比路都妥協了，但近季尾衝線，團結一志，所有不快或不滿的事暫抱開，
大家為爭標而奪鬥，又有何不對？

３　簡拿華路可能真係唔係太適應，但係都常可站得住腳，你要明白皇馬後防自希亞路
高鋒期過後，一直沒有找到接班人，現在要把所有責任推在世界和歐洲足球先生身上，
未免有點兒那過！簡拿華路更在足球週刊中表明，他失準的主因是皇馬不喜愛防守。
艾馬遜是世界級後腰，唔係卡比路，他根本不會來皇馬，他是卡比路由羅馬轉至祖雲，
再因電話門事件而有幸登陸西甲，他可以說是奪冠不可缺少的棋子！
雲尼簡直是明志收購，唔係費ｓｉｒ和他鬧不和，皇馬黎世都唔會執到咁好既貨式，
現在費ｓｉｒ還在苦尋雲尼和堅尼的接班人，沒有接班人出現，便會像歐冠盃的情況一樣，
客場被AC横掃出局，因為歐冠戰是講全個歐洲的流行打法，中鋒和後腰是十分重要的！

４　這點亦正正反映卡比路在改變中，如真的完全灌注意式防守，肯定行不通，
因此也要接受西班牙式拉丁南美風味式激情打法，再在比賽中作出微調，
其實道理和１球３分證策相約，１球３分證策是入了球便龜縮完場，
而卡比路現在用的是即場作出認對，以攻為守，取得最終勝利反超後，
便立刻用回１球３分證策的防守模式，而不是一開波就死守，是要先搶分，
當然這兩場都是先落後，再反超，但只細看看是不是勝一球便收貨，這才是關鍵所在。
還有卡比路對西甲十分認識，在起始大家睇不明的時候便拿下了巴塞一場，
再往後迫和一場，才有現在的優勢出現，這證明了他的世界觀，
沒有把意大利的想法帶來西班牙！

５　碧咸要離開有好多原因，最主要原因是一年前球會在不斷換教練之時，
沒有重視球員的去留問題和個人感受，只想著如何發展球隊的商業市場。
其實這是上一代主席留下來的禍根，另皇馬富起來，但成積一沉不起的惡政。
碧咸是終極受害者，他家盟皇馬時間早遲，亦是離開皇馬最後一星，
可以說是對球隊無拖無欠，但球隊則對他虧欠甚多，沒有為他帶來丁點甜頭，
最後更影響到碧咸的個人利益和個人名聲，才導致他出走，這是後多複雜前因後果。
卡比路只可以說是其中激活這事的因素，又怎能全怪責他？
還有在季尾，碧咸明顯作出了改變，在進攻過程中，還作出防守，否則他上一場便不會停賽！
這是因為碧咸看懂了卡比路的用心，現在一切利益和勝利女神都站在皇馬那邊！

卡比路係意大利人，要一個意大利人帶一隊西班牙星級戰艦，在解體之時，
救起所有人，而沒有死傷，是絕不可能的！但現在證明卡比路的方向正確了，
過去的不快和死傷，現在隨著皇馬登上榜首而俱散。現在的皇馬絕對比巴塞團結得多，
需不能說脫胎換骨，但總算是完成了初部合流成功，再次從上正確的航導，
這點就是卡比路的心思和功力所在，前五任都做唔到！

[ Last edited by locklock on 2007-5-16 at 02:26 PM ]

作者: 勇勇 時間: 2007-5-16 02:31 PM

離開皇馬最後一星仲有卡路士！佢話過唔走但最後都係要走！真係有ｄｄ可惜！

作者: locklock 時間: 2007-5-16 02:35 PM

Originally posted by 勇勇 at 2007-5-16 02:31 PM:
離開皇馬最後一星仲有卡路士！佢話過唔走但最後都係要走！真係有ｄｄ可惜！

卡路士不是星，他有星級球員的明聲，但沒有星級球員的高薪，只是簾價勞工！
如果卡路士都係星，咁甘拜亞素和馬基利尼都可以稱為星！
理論上皇馬稱得為星，只有魯爾，費高，施丹，朗拿度，碧咸！

作者: 勇勇 時間: 2007-5-16 02:51 PM

Originally posted by locklock at 2007-5-16 14:35:

卡路士不是星，他有星級球員的明聲...

即係身價要好高先算係星，咁小球會就冇球星啦

作者: edward1906 時間: 2007-5-16 02:54 PM

Originally posted by locklock at 2007-5-16 02:35 PM:

卡路士不是星，他有星級球員的明聲...

卡路士600萬歐元年薪喔

作者: locklock 時間: 2007-5-16 02:58 PM

Originally posted by 勇勇 at 2007-5-16 02:51 PM:
即係身價要好高先算係星，咁小球會就冇球星啦

皇馬過d全部都係真材實料高價買回來的星！
費高係巴塞星閃閃！
施丹玩轉成個意大利，更奪世盃！
碧咸萬人迷，都拿過歐冠！
朗拿度不用多介紹，乜都有佢粉，係無歐冠！

魯爾係皇馬現時自家產出來，人工最高的一員！
卡路士係乜？世界級左閘？他來皇馬之前，係意大利無料到，
屈屈不得志才來皇馬發展，所以他要討高人工都無人理佢！
卡斯拿斯現在想追魯爾份糧，但係有牌都未追到！

Originally posted by edward1906 at 2007-5-16 02:54 PM:
卡路士600萬歐元年薪喔

咁你話卡路士人工高，還是碧咸人工高啦！

[ Last edited by locklock on 2007-5-16 at 03:00 PM ]

作者: edward1906 時間: 2007-5-16 05:11 PM

Originally posted by locklock at 2007-5-16 02:58 PM:
咁你話卡路士人工高，還是碧咸人工高啦！

皇馬球員最高人工都係600萬歐元
魯爾,施丹,費高,朗拿度全部都係600萬歐元架咋
碧咸係計埋其他商業野先咁高

作者: locklock 時間: 2007-5-16 08:32 PM

Originally posted by edward1906 at 2007-5-16 05:11 PM:
皇馬球員最高人工都係600萬歐元
魯爾,施丹,費高,朗拿度全部都係600萬歐元架咋
碧咸係計埋其他商業野先咁高

找不到相關資料，但人人同工同酬，打死我都唔會信！
你估皇馬係慈善機構呀！

作者: 勇勇 時間: 2007-5-16 08:43 PM

咁一個球會真係冇咩野可能人人同工同酬！
不過卡路士真係一個出色左閘，哩幾年佢幫皇馬真係唔少！季尾佢成日受傷皇馬真係有影響喎！

作者: Rated-R 時間: 2007-5-16 09:27 PM

平心而論~
皇馬稱得為星，只有魯爾，費高，施丹，朗拿度，簡拿華路
碧咸???由此至終唔覺佢除了薪金外有以上5人的級數及成就
我敢講,碧咸肯定系世界頂尖知名球員實力最差的其中一個

[ Last edited by Rated-R on 2007-5-16 at 09:29 PM ]

作者: cmchi 時間: 2007-5-16 09:39 PM

佢響防守上既戰術真係世界級..
但其他就真係.....不知所謂

作者: example 時間: 2007-5-16 10:57 PM

係意甲係1流領隊,西甲就...

作者: edward1906 時間: 2007-5-17 01:29 AM

Originally posted by locklock at 2007-5-16 08:32 PM:

找不到相關資料，但人人同工同酬，...

當然個數唔會完全一樣
皇馬600萬歐元係封頂
六條煙都係咁高人工有咩咁出奇
雲佬,大簡都係得500萬歐元
冇工資上限,就好似英超d球員威脅加人工
唔係就走人

[ Last edited by edward1906 on 2007-5-17 at 01:31 AM ]

作者: amigofans 時間: 2007-5-17 10:24 AM

卡比路都叫做吾好?

皇馬之前果班垃圾領隊好?

定係布達堅奴同華丹奴果班只識指指點點既高層好?

近呢10年除左迪保斯基之外, 仲有無人成就好得過卡比路?

教左一季已經可以用巴塞平分春色都吾夠好??

咁有咩人會黎教呢個爛攤子又比佢更好?

賓尼迪斯定摩連奴? 肯吾肯教先?

作者: Rated-R 時間: 2007-5-17 03:06 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-5-17 10:24:
卡比路都叫做吾好?

皇馬之前果班垃...

華丹奴呢條友打波又唔勁,做管理又麻煩到爆,真系收皮la........唉~!!!

作者: henrydau 時間: 2007-5-18 12:55 PM

一句講晒~~~佢令唔到隊波團結！

1.皇馬今屆成績咪又係一樣係麻麻，話同巴塞平起平坐只係因為巴塞臨尾the皮及不和,關鬼卡比路事咩!卡比路係意大利時係好威,不過同佢係皇馬既成績,唔可以相題並論

2.不停換球員並唔係好事!!(以前國米就係好例子) 無啦啦賣走ronaldo,好等錢使咩? 話晒都係前足球先生,賣走都算啦,買入全部新仔,質素唔係唔好,但gago, higuain 等人都要時間去夾啦,隊波完全欠默契,加上有Cassano既球隊邊有好收場(如果唔係,羅馬唔係賤賣啦~~)

3.後面成日好似得Cannavaro及Casillas,一個後衛及門將頂晒成個防守陣咁,頂死翜地咩!!!Cannavaro雖然都係好野,不過年紀唔輕,又要搵定人頂上

4.人腳上一定要再執,要搵d可以即踢,後衛Mejia,Pavon,Bravo,Minambres等未夠班,Salgado,Helguera 等係時候byebye, 中場都ok,前鋒Cassano要走, Raul 都係差唔多。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)