Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
. Y' a/ c$ |1 i& z0 \: w# |! k0 p$ _8 ?# L" L
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!5 d5 h8 W  A* j  b/ [
8 ]3 {" N( N: S4 d1 M
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
2 S. X6 L( P8 s. F* U+ o香港政府双重標準...!!!!
: ?0 ^. U& f3 _0 K- ~5 x/ g有宗教包裝就大哂?????????: T0 P* T4 U3 c' D, v  \. o9 F7 r5 _
$ m; P& e9 ~5 X  s
抗議!!!# c; s6 [7 d. Z/ W% K! N+ t8 {( B

. L" Q, @# N: ~8 P( d/ i" _' h5 l我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
4 X0 K, Q/ }/ f  T6 O
$ X! ]; }" \/ F) G% t' `5 m2 H[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:6 C3 e6 q& U; r! L8 _1 L6 |5 e
10 port
8 I; N, h: t, |& c
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...* y  x* |' R) ?4 y& u
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....; e' G4 [7 F8 Z7 P0 ^; `& v; C
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦+ S" Q$ `4 N9 Z, Z# l# _
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢2 c7 k& f' [7 D2 L; z
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??2 V: n# o" b! {$ K1 k
本野出左咁耐都冇既??( |7 R9 q( B1 W. ?. l4 W" E
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
1 }% v6 G$ F7 c& q' C7 _- N點解今時今日先會有投訴??
* H# K0 h/ @( T! p; y/ t本野出左咁耐都冇既??# M0 I3 s- p; y6 e4 y: N9 ~
好唔明
& x% ^) ?% `6 ^' a: T

+ U- @0 n/ y& c6 c  A- s公然與教會對抗有如拿屎上身7 G9 P0 |* t0 v
所以過去一直都冇人夠膽提出
3 n, I7 j+ ~  R2 x現在有人帶頭發起提出
9 z, r2 r5 v% ?2 H一直對聖經不滿o既人自然會群起支持1 D3 B7 V8 v, F
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
5 u  I/ o$ u& o2 V2 l) R" k& S- W
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
! P6 E  B7 I6 [  `
* z( w/ _, z( z6 H
" z: z9 e( F4 C0 b5 K7 B公然與教會對抗有如拿屎上身
5 ~( o, C9 f; n2 V- b( p" x! A所以過去一直都冇人夠膽提出3 l9 h6 m; {$ f5 J$ `, t8 f) C! p
現在有人帶頭發起提出1 c# Q1 c% n9 p
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
' d+ M- g. w/ [( R3 h一呼百應
% Y- w  [' k; }6 N; \
% y  R; g3 T- h5 G( o5 E; I+ ]( @有見地..good!!!!!!!!!!( A$ J' n, L6 M- i4 k3 d
7 u9 B; X- |5 T
公然與教會對抗有如拿屎上身
0 G( n8 G3 o5 l! G3 r$ {" i: \1 Z% |所以過去一直都冇人夠膽提出
6 a( ~. L0 q. s( I: g4 G; c  ~8 s, m現在有人帶頭發起提出, e3 \0 ^9 R5 x) P* b1 a8 l
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
2 @2 y" {4 H3 T1 N3 ?3 N0 r一呼百應
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
3 u+ e! D0 R. B9 x% @點解今時今日先會有投訴??
, T) r3 M' C# _2 }! ~本野出左咁耐都冇既??- z# ~' X" k! h: N
好唔明
. A) t# T, a/ \( y3 s...唔係教徒不看..
0 d0 n# @. A$ Q" t9 d6 Q' T1 G...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
& X4 f" C$ e' N" FThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.. F6 e% x) ]* u0 R# `) T
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?  y! t+ @9 ]0 z9 y9 a5 E2 W

8 y# p- ~5 @/ P. a. U根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
6 `4 _: H8 k9 J* ]" P4 r( H+ P  ^- H0 w# i: L" K) e4 Z
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?+ m, t: {  |8 Q) T& N
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
7 G# @- f, ?. T4 P4 e1 ?$ O- q: I- M1 v2 u
...唔係教徒不看..
- }" S) |$ W4 m  t7 a% ?...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
1 D3 p  ^! ~: g
# V8 d% H/ Q! {# b/ t+ ?  G- g同意紅字哥part
/ N* h7 ]4 L$ f
# [" o% `' @/ k  E8 D! J: ?2 i2 ]講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦! `  X& q! Y, g. R# m. C
咩都感恩
5 E, s: F( ~& `7 p
& i4 h4 F' L1 ~0 L" _( K唔知佢地有無諗過呢個問題3 H" t; C) x8 k- Q/ a
魔鬼點黎?- c; Y3 ?/ z/ z1 g
墮落的天使
- A& n7 a3 w* L. G6 t4 ]咁天使點黎?神創造的
% U) M8 R: s& l# ~/ _話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦% l  y, n, Q5 V! N" _
咁即係魔鬼都係神創造的
8 o) W3 T' }4 B- y5 {2 [而魔鬼會引人犯罪
* I1 w& g4 `  Y既然係咁,即係神令我地犯罪啦+ Z6 H5 t5 O6 G2 p1 z1 |
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣2 A7 s: a6 R7 a8 S& T& ]' G3 r' x; h
( m$ x% S6 w. f" ], u' ~
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor, k$ o8 D  O8 Y
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
1 s3 m! v- b! w, s& I1 K有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
6 T$ a5 O6 R: S& Z講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
; k6 i, y; t% l3 U2 c! }: E唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
# q" ?' p8 e' S
1 f" L% z- j6 f& y5 h4 t6 A+ S3 L/ y; s
同意紅字哥part
  x% r7 j1 N" _( n
6 Z* i2 v( \: V* D講真,有d教徙...
( S8 D6 T0 j6 ]2 h- n& w
) ]" s0 o3 k& b) i: x, u9 q正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.% g% R" h. I) z- e0 j
' u# T. X5 D/ w
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
$ u; H; v# ?$ t, F5 l3 h2 Q8 z4 x! W. Y; K& U$ h3 ~
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
( G; p' U% p' S, [/ x- c根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
9 l. q9 Y' h0 ?- u) P2 ~6 r1 v" c8 t
7 D) Y  J9 A# h, t" J) Y5 r
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
* N3 {7 S  M5 A6 o( P; w; K7 }2 n8 S
$ ^& h# @: w# B9 l3 B$ {3 r
勝者為皇, 敗者為寇
- _- g4 M. @: W- r4 Q唔係“輸打贏要”咩？
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
: v, d% N; q: A可唔可以叫做見風使舵 ?
3 t, ?* L: b' h' S4 U' p# G當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
2 x. I+ P) f) D# s- Y其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,/ e7 b6 X0 {) |9 E- F/ d& ]# J
點解唔一早就投訴 ?
! ~5 ?* T1 U4 A6 l而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?( M# H7 q9 r$ K
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,9 x4 i) t8 G5 c3 t
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...2 F6 y2 u# B4 h% ~8 ~& H
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
7 ^( y3 M3 P, n/ W) a唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...2 j2 C3 z. e6 \/ Z% x( F
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,5 ?1 ~, i( x, N3 v
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
. ?, u) U; x, g$ H  s- D- d0 q* h1 x2 m
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
) P4 P2 o, j5 V6 h" P因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
4 b  d8 r$ s9 t! _! b1 |所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:! J$ n# v$ p& C& N0 Y* y
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
/ v1 T1 C3 }3 u4 R. {& a3 T
[轉載]
& K/ e- G4 `( v自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
2 f6 m( ^4 U3 U& G5 P+ c  n0 Z6 \雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 0 \1 ^6 P# x0 g* q: U

" ?: b% Q) r9 `事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 ( S$ D3 ~+ g4 g& t4 G1 [3 l
. l+ Y$ j0 U8 B
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
9 ]6 D8 K# Q( \3 m代價是要放棄言論自由
4 i7 n* |4 V: y* P2 G- H現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由# m! X. D- H* O
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
  Z3 u3 O. Q3 |/ L; j/ Y中央接手的話，可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
3 G; p) e% z6 {0 ~
, ?  f- N2 e" b  m1 \2 |. u4 e# v& J" b  e. J- ?9 C) }- o
同意紅字哥part
; g" M' c* M; v& |/ e: c
  C5 ?3 @& |/ p6 ~" j1 E2 T: B講真,有d教徙...
/ I' {  J; \. s  k5 M9 b9 ]0 \! m0 @. G) v2 y# b
呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
+ v0 w% o! I0 }+ [6 X/ b9 {  _o個個咁o既政府真係有d問題!
  b2 d+ n. `2 K4 w8 g* d2 G我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~8 @, S) {" S( U; q5 p
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民6 Q( V8 ^8 }+ c( j  x  \+ j  r2 ?
其實古人都有講 '食色性也' 2 }" I( g  M, v6 T
人不嬲都有呢種慾嫁啦
4 N; b! r( u7 r% j# u# |  B/ }我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
5 y$ H7 o2 }% O8 ~/ [9 y而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相3 Y8 a1 h* `  q
又話中大情色版有咩問題
) I+ K* s  ?7 W9 m, d$ g咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻! @& D) [; T9 |6 d9 y4 N
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 2 h! j# w/ ]% i
但係就禁止人寫今日o既文藝
' ]! v3 U$ ^. q2 L) E; L. u特首都有講啦~  # J- C( ]( }) J& t0 f  T
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;3 s& f- V' E1 s% c* O
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
0 X- Z; N. l* s千其唔好將佢地分開! XDD  u  J3 A- o6 L( {  s2 ^$ H+ A& F

4 Z; O2 X! X6 o( M  }; h3 v/ ]& |呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
6 \- \0 B: _, f# Y" m; J睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
9 \3 s6 o5 w) `" C6 |' U( }& A你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
8 |2 o+ s; H! Q6 t/ m( c4 v5 n/ b1 ?. s3 ^1 }
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>8 O7 q- a% u. W- _  v
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!& i& [( w7 x& T5 B& B/ l4 M
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
2 a$ c$ T% f! Hd老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!' |. ^. I. l) d- K
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
" t3 Z: A: L$ _' F( Z人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
$ H6 l6 ^9 G2 b% q3 r' O1 i# @2 @. T呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
% ]2 ~" P; k6 H3 x1 `4 V% m" F所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
3 a/ L5 s  G# E2 {5 A7 R" {3 V9 H/ x1 f- }, j- o4 S
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.8 V$ W, F" |1 `% A0 S  H/ J
, E  f, s) k0 S* l1 D8 E
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
+ A+ [: s, v1 O  k% M4 O0 O! V; _3 s; A% |' v& w

" z% V' b' p% N1 \. N$ e# }9 ~勝者為皇, 敗者為寇
5 g: t8 D( U* }# w3 aagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
- D+ K3 d( M# o3 k5 {3 w- ?
& A' m0 F9 N& U3 h
$ p! }* T- k% y同意紅字哥part
6 L# R# P& E/ i) }% U0 }- t( {6 f
* O8 [) l3 q' L, |講真,有d教徙...
, ]. y  q  f0 p8 f0 C$ w9 U: ?  g
2 ^) |9 F- C2 d, M  [* E) a
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]3 b3 O9 o+ c1 \" ^/ s" A
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!; f+ D7 e' Y( L" z' L- J8 Y
唔知佢地有無諗過呢個問題
1 f! p- E# W" S5 [0 v* @2 J1 w& S) [5 v魔鬼點黎?+ J9 a. L/ L  S( E
墮落的天使7 B1 U) M7 M" @" Y
咁天使點黎?神創造的
6 I7 c! F: X9 c7 s話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
6 g  m. B) n0 z% G+ \# P咁即係魔鬼都係神創造的3 M0 r8 }, b9 r% I
而魔鬼會引人犯罪! \$ q- C4 f7 r0 h& z8 c4 O+ E
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
0 B" P% r- J" }; ^& ^. D( R* b; b然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
8 Q  v& K* K- Z* T1 d
/ ~8 i1 ^  ]1 n5 Q5 d神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor% V; B0 b3 v1 y8 @
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
& \, r" q' y2 `$ {3 K( d+ I有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
% w9 |4 f0 x# f1 {, H講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
2 E" R( f" j  D# x* d6 K唔覺得好過分咩?
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
7 `$ e; [7 ^; N- s; A5 }, r一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
3 s6 O+ T. V& E0 d" j# j& i4 j
宗教自由????????
1 {% t% q' i4 v英國係西人教國家...
3 c2 q! N% U% T1 j以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
( `' u% Z+ v; v8 O而家回皈了好了一些呢.........- c8 w" L: e, V6 n, Y0 k
0 T& P" O7 d! z8 ~
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:. H9 O( e6 M6 J$ C6 y: n& i
, n: T! c* m) c! ?, e# ?
$ R" E; B/ g' t- Q: F1 _( x
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
8 {9 v$ q% R( s8 t5 Z# L  t. r, Q* [  A- n- ?8 s, V! ?, F
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:: r& q* b, W( ^7 d3 y
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
# y+ H* y% D: u+ V7 O
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
, o7 t4 C! ?/ r2 {' k/ U" w2 N& B我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
; O0 \% m+ V1 y! @1 P參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
! V8 f4 T: o1 z( j, M7 ?$ Q2 Z7 n3 x* `9 w. i) V' M
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
) H8 b% N7 }6 |6 N* f
- }" T5 u- A! h. T% l4 B, U. m0 ~8 s請珍惜會員戶口!~
( R7 f  p  B) o1 W/ x6 b5 m/ @% K* _7 h$ A) D7 c5 i4 C8 Z

3 P5 U* V+ O$ m2 |6 `2 n1 M  y2 @" F. c5 O( q& z2 Z# J

6 y* S0 |, N- H5 L講完!~ 大家繼續~~~~
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
% [& W- W; f) l) [; v. Q. t如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請...
8 n$ P6 s' Y. c8 o唔好玩啦3 i5 g2 w- z* ?
投訴聖經不雅關中央乜事0 @, ?2 D9 N3 y$ Q0 h
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？; L# _+ H9 E+ [# z, ]4 t
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
, U5 ^  E/ q* S" r4 i. H+ M2 I8 y而事實亦都向香港市民證明左依一點& X; d& F* @/ ^# z
同宗教自由無關$ E4 ]+ L3 D1 l: v8 ^& l
投訴既人，我支持你！
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
+ G7 [. G3 D/ t+ Z2 l2 c5 ^$ O我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
- W  b; f, E! Y" x4 q$ p7 r
( E+ D" D  M4 Q$ p" i* _2 A% X立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
9 u% Q5 T* g9 j$ T) e5 X# Y5 L咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
3 k/ |* ?; ]  }
# \% |, S- u. [8 j& {anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
- _" e2 I8 A5 {本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
, m$ j: V. `# f9 e; b; ]  U! |我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
4 K# c' u4 E' M. v! P" L
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:1 i2 V8 r/ t# b
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 z* M' T# _2 m! `' [0 X2 i
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:& u0 D& J% ^' U7 a% U

4 i$ w) k5 V8 R$ U% I立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
4 Z4 h. t2 r' X8 G0 {# b咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
( l0 O* Q0 i8 e5 i呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ . B; g: m; z5 h! ^( D4 Q! I. G
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
# n/ v/ @  w3 e/ U9 @* z有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
6 n( h6 x& ^6 V! t  J# T聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事" q; ?1 V/ c. H
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作. L: _8 v, _/ P# u3 y  C
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
  F2 E; J! x! E0 b; ^) {: Z
* M; K4 n( S# M/ c
3 q1 O. ^# x* x, A) `! z那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
, s+ l; N4 v+ }  V+ a, y, O- ^....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
# a6 p& D) ^/ V+ G& E把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
) I; c( F7 c  q- ^( p# C. H! n( T4 X% [Lee句..我都用得....冇專利!!!...9 Z5 ?% s! S7 h
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
$ _3 Z; D3 i' r  ^( @* i" P2 K
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
" O0 W1 a* D9 O投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
$ N+ s7 n' b# B' i* C+ l
係佢地捉蟲...
2 }( e; c; J0 }& p如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
# o! y. ?" w6 D人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..], X$ L( @+ z6 o( l( M
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:& q% a0 |1 `1 A, X+ a( i

( M: t2 t% q, @* G, b! F1 p8 A5 _. F: f  M4 m8 r: B
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
$ E" _# A6 Q  N( b

1 ?# ^) m) v* T9 x& c' d多謝讚賞 haha
$ }. D/ i2 J4 |# g2 q. {% \& \" K
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理9 O# z0 L1 d0 b) m- q

3 S4 [4 p) l3 y( S  u  E- i我唔信耶穌主要都係因為呢個原因6 H$ K# |9 J& z9 t

2 e1 h6 O9 g8 D我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)- ]% Q; X3 q! o; x0 L4 a" g
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎9 w0 o) u$ f, r) f( y" s
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)# X: S0 [4 a/ \
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
) k6 F* o1 `3 f; a/ g7 O魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
- |# Q9 t$ _/ p. q8 u  y/ x  }, p2 @* a2 F
我信呢個世上有創造者ga7 w, \$ {5 T  B2 R& q8 O
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
  c, _* q9 N7 [; l8 ?7 {' x6 s" a9 N" g3 T1 Q% z
$ L0 h( Z: r; P* O$ ^/ O0 O
多謝讚賞 haha
8 i- y; M6 J/ H) e; D/ |: m+ A  U# S
聖經係咪不...
3 `  f; h% ]4 K+ U0 O
....
/ C/ G0 f. M9 N! ^4 \& G# o1 d9 \....
+ d/ _  D, {; h1 k好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
7 N- n4 u& E3 n% n4 E今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:- P' S" N9 _4 {3 T9 B) O
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了! }* {/ t# d4 }5 j! m1 B" ~& O  G
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
' c1 Y+ L" t* {/ L9 p有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0