娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3 [打印本頁]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 01:59 AM 標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)
" J/ p2 X& a" o2 `' z5 o
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07   v( [* x3 L: Q

加分準則：最高可獲加 15分* F" Q  y6 F; |3 g$ C9 r

[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM ]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 02:01 AM

海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片，聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著： . M1 A. _* w% B
　　「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上，這裡發生了一樁搶劫大案，聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡，他對醫生說：『我聽到槍聲時正穿過南大街，我看見兩個警察在追一個人，於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著，打死了兩個警察，我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈，然後給他清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時，警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說：『就是他！』警長把槍對準了那陌生人，說：『先生，一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察，別怪我不客氣。』『冤枉啊！』陌生人喊道，『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不，』艾佛利指著他的背部說，『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧？』」導遊說到這裡，驕傲地說道：「這麼快就抓到強盜，這是我們小鎮的光榮！後來，這個強盜很快就被絞死，埋在這裡，永遠進不了天堂！」海爾丁聽完，笑著搖搖頭，說：「親愛的導遊，我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂，他不是罪犯！」

海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?
) M7 Q) W4 m; ]; w: j, K
[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM ]

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利！
只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家，仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手！

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈，好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手！

作者: chunchan 時間: 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)& R6 X; d8 j: k
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
3 f/ `" ]; N" w3 d2 ~# i3 P' C
第二點,就係  F- _% u$ T2 T  V0 k; {2 A$ S
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
這點我不太肯定9 J: `0 h$ r+ R) j$ M& ~
但試想一下
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人8 t5 v, a: [0 g
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?' C$ M7 h. E; l; W: A" u
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
唔信的話,可以再諗下以下情況# \4 p' @  g! Y
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?8 S' L4 A5 j" s6 O6 B* _3 q
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野, f$ t4 B8 n( E
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野' ~2 v! q$ s4 ]* Y. X
我諗多數人都揀(1)7 _$ b. t  e) A+ R% ], E/ k% |
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
所以佢背部中彈不是沒可能的
再者" A* R5 l; D8 t+ A% u  C
亦都可能有以下情況9 v+ [# ~, u7 n  O
「槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」( z- a: {3 `9 v' a& N" O+ i
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家) v* S- i6 Y( ^! E
2 N  n7 ]$ s  V
另外啦+ S9 s5 N& z, F4 ~7 d- G
到我今次再講的重點/ I/ Y$ C1 ^7 D9 D6 ]
零點四四口徑的子彈' W# l$ }, m5 y7 {2 U* e  {
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?9 I. x+ C6 k9 U5 m  u7 j
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采), j) }, F# Z: J5 O0 X7 Y# w; y
用以打獵,射擊訓練
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?4 p7 |! [+ X( ]$ |9 N, u. J/ ~% G5 n3 `
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀8 N5 @9 h0 }, N" a8 A
2 `+ g/ q1 r( `; q3 X+ ~5 P, K! \
. ?0 z" S! N4 W- G! o$ |
可能我睇得國產零零柒多6 N- n3 V) T& n7 w9 S0 L
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己% Q4 g7 k% a* z1 h# w4 I  g0 Z
所以今次死的就是兩個最優秀的警察3 }! J' k' n1 Q
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心?

)4 v" x( J: l' m! }+ P' _! ^ e
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦) q2 r$ ?5 n ~, @' J9 C

所以艾佛利好有可能係兇手

作者: ylc301403 時間: 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利, o- e4 L7 H9 o; g& P/ x% j: T

原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的1 v3 U. M% I; ~: y( y
      (2) 只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道是布希瓦克, k" |/ `4 q) t; l5 z% t
      (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈2 H6 E& W& d% K. L- }! B; G

殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍陌生人,便可消遙法外. Z3 G; x2 m7 a- c" `
) \( i% g9 q) M  B) r
[ Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM ]

作者: fderek 時間: 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手! ]- I0 U6 ?4 U. P( K$ x
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既. `( M4 W' j1 Y& r' c
原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克
可以立刻講到佢背部槍傷......
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長$ C6 L* {0 o. t% ~# d* ^/ X! b. R
布希瓦克應該就係替死鬼~

作者: 12d3 時間: 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....

但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")( G9 b0 `4 y, r) f8 {( q1 Y9 R
4 i B# g7 e) n3 {! I% k
布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.. h3 G' A0 r ?& G+ X5 X* Z: }
) C3 p# u: V( j# J0 e1 `
結論係我唔知答案 >.<

作者: steve123456 時間: 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时，那个陌生人正穿着医生的干净衬衫，艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢？除非他参与了枪战。

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人

: N+ V2 S- H( a
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持

陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯

),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手

題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
% B" A* o* p: w& w; s% l
兇手是名流艾佛利

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:02 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM: B5 O* O( S6 R% x* l1 g
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:06 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
: p! @' l2 l' Z6 S& }5 \
9 H2 |1 @1 R- v5 e) A" B! g' }' j
: ?! w. F2 M) b8 v* s遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

1 P4 p1 v3 a3 |$ W" N
死,遲左十幾秒,計埋我啦

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:07 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:, w+ S1 d- y7 |7 u+ V1 m
2 q' s1 k$ Q+ v1 V( P6 r. u
死,遲左十幾秒,計埋我啦

5 d, P( a+ r2 P, y1 {
* [. _+ Y+ z; {7 B* y4 E
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-1 09:50 AM

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07: [5 o# v6 S6 z7 i+ I; S* I3 r
8 d' c) n! b+ P; Y7 Q+ T
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Miss 晒........

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 07:12 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
7 y0 A7 R1 J/ c$ L) O8 `7 ~# [& }; v% j8 x# r/ @/ h7 }- I9 V

. U# w* J g2 U+ | Miss 晒........

" I7 ^: N1 q* W, f! ^
* p j9 r, P% C( ?, L
咁比埋你答......橫掂未開估

作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 12:15 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
7 J5 j4 H2 r/ ]6 A# K' t! B& o* Z& q7 T
3 p) i) J5 A+ X3 r# J3 g/ B
咁比埋你答......橫掂未開估

8 m6 d8 L! ~8 p% o$ N; N* I3 V
幾時開估啊

5 h. c" E) H' I" }& _0 V+ U! p
我估唔估得中啊

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 01:32 AM

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:- ?- y' I2 g0 n

. G/ w2 o4 ~, G; F: k$ M' X幾時開估啊& S8 e$ ?3 r z3 w
我估唔估得中啊

# b( X- |% Y6 x# [' r5 H

明天吧

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:11 PM

原版答案
) P6 T# n X2 w( k1 r
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:14 PM

playbr2氏當日玩e個題目既答案

究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?# \5 x1 r( ~) u+ s9 |, c

= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對 , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
# X7 m* w/ Z$ U1 L2 C
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!! 由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 , 阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:40 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:14:5 `& r) Q8 @( C
playbr2氏當日...

& t! p) R) Z( Q6 M

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:42 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:40 PM:
( F6 [+ [4 @; @9 l! f. B
2 b# ~% Z! z5 s+ \$ ^" S7 D
, v4 ^1 L# h& ?4 F9 R& c# w: O, w

5 C, j, l& o1 c5 W, ?+ _& \
9 j+ R2 m, v* l. N; G
http://img235.imageshack.us/img235/6889/56245204rc2.png
/ ?3 b- D1 V( E" C3 f3 w& p
咩~~~ - U, n, M2 |6 s/ _

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... d=qAST1J#pid2170385

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:50 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:42:
9 v3 p" H" e8 N4 F. L
, {) q6 ~5 L$ i7 k8 u咩~~~ 6 R& V2 {9 V& v" u* _7 a0 @
* z( Q0 t% U: @
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... d=qAST1J#pid2170385
3 F" N+ O8 s0 t
( F+ N O- j$ w/ O; u7 A9 A

冇................8 I7 s" x1 ~9 y
同我諗既方向差不多之嘛...........

4 {) g+ e1 c2 Y7 ?
今次唔攞你 15 分住..............

4 M5 f7 R- @# A. x
下次先剝你光豬.........

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:56 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:50 PM:6 G3 p, ]% A$ |+ k7 J

2 L9 B$ l; y; X' d/ x
& a" w+ b" x3 I5 Q冇............

+ Q8 M: Q, X" A- G
$ c5 g# H2 d" l- ~
馬後炮& ]) N) ~& M% U3 E, s

8 D! J5 {  c5 D1 L" p3 z# S; Ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1 3 r, X$ z2 d. [

! x5 f1 i3 S  M3 J[ Last edited by playbr2 on 2007-6-2 at 05:59 PM ]
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 06:09 PM

嘻嘻！好野我中晒２個point
作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 06:15 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:56:
7 L! `1 K( ^% D, E: W2 k2 u. s8 y
馬後炮
, a0 Z( v4 d4 [) K1 m5 Y
: l$ Y+ R2 Q' T' lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1 : W0 f/ {5 l+ K. ^- @' d
( T- o/ N! {) m+ p  l6 z4 v
, d: S+ Y6 R5 c% s, Q得閒先玩
作者: playbr2 時間: 2007-6-2 09:03 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 06:15 PM:: A, L% C% U2 S: a
% b/ Y: A5 x& h$ e$ x: s4 i; i3 M
# S1 O: o, K7 J, j$ N( w
得閒先玩
  g1 {9 ^. O: d  S

; `" i) l: g1 J$ t# [& m乜你吾係EF御用閒人咩
作者: sakura310 時間: 2007-6-2 09:29 PM

PLAYPLAY好衰ga
# C9 @4 n8 @  ?答完都唔俾分人
, I, ?6 {2 z9 A. ^5 }憎死你~
作者: kaichun88 時間: 2007-6-2 09:32 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:
. B/ g* k: f9 u. m= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
: k% i# i- N8 `1 z( z1 @, l  z" c6 R8 I" b" P, r
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
. Y( Y& p; i+ p0 |5 J! H# Y我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 10:43 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-6-2 21:29:3 h* m7 a# y: O# o- f# x; T% ?
PLAYPLAY好衰ga
! O3 I/ k; S1 n. n3 T; u答完都唔俾分人9 ]9 Y$ o) S8 ^) q
憎死你~
& F" f4 v) a1 k2 ]$ [4 N1 e* S係囉！！打左一個全壘打都冇分加
作者: coolala2005 時間: 2007-6-2 11:41 PM

靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
作者: QuiGonJinn 時間: 2007-6-2 11:48 PM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-2 23:41:
/ u3 u5 `- F2 K! u9 H5 P靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
, _. P3 V) N# B* K* [" p" v/ D9 U* z
娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛樂網站 » 吹水版 # }9 S$ S5 `8 o2 \; K  W( q3 K7 x
# u, t. D, O8 R7 |$ ^
(版主:  BeachBoy,  markk,  godofcar,  退休人仕,  irisG,  sfxc0000,  左輪仔,  toro,  Triangel,  Asurada129)
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:08 AM

Originally posted by QuiGonJinn at 2/6/2007 23:48:
) C( I: x+ I4 L1 |$ J0 Z5 F' Z& k5 X0 H8 z2 t
娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛...
. c, s8 n0 `9 Y
作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:25 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-2 09:32 PM:. O" ]7 H1 v5 Q. a

& G) B) |# ~& A$ L/ ?+ k2 p4 h5 g我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察
- Y+ l$ T2 X8 C) g0 t
' I3 `8 y7 E/ L4 o, z這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應該死冇對證.
! `; d' f: A5 H- [! R. O( R6 P4 ~! g1 u- {, i: k2 _( N% V2 g. a% O
加上艾佛利做目擊者.....強盜必定是阿萊.
! ?% E0 Z1 D3 b) @' Q
8 F6 v1 J" ^* ^' |咁就同問題開始時 , 誤判了阿萊是強盜一樣了.....! J% F$ ^! K3 ~
; I1 O/ ~7 e# k+ d
比較之下......阿萊只因一個目擊者而被定罪 , 但作為目擊者的艾佛利 , 如果被推翻了口供 , 這情況就更加明顯了.....
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:27 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-3 12:08 AM:1 S: o. g! A1 f- U9 ?. d

4 H- T+ W8 Q2 N: F1 O  d作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
9 _7 c* Z9 ^2 J% U& N: c4 ]: W! M7 P/ _( U( k
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:38 AM

Originally posted by playbr2 at 3/6/2007 00:27:. |9 G! d; X' Y0 [9 `- V

# i' C  Z  A# j: ?% ~6 |9 p7 w5 E$ n3 D  Y7 Q
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
0 a$ C" M8 C, }8 ]4 d" W
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:25 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:
- n! `; f  D$ ^' ~* r0 J/ q9 i( O, }- r# k* S

4 Q7 L" I! K% c$ Z$ Q, @3 q( @5 g7 d這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...
8 }: O- }# |$ ^; \完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
+ L, v& L0 [* M2 V! A! Y; M得閒玩下你的part4
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:27 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:. ~3 v0 I) a; U, ^+ b" f  X
" E  w, l9 e( T; P0 j/ r& R4 p
! i  @  Y) s1 u1 B2 c# v6 ~
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
) c# }' b: {% ?3 F( [# V

作者: playbr2 時間: 2007-6-3 02:29 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:27 AM:
8 e+ z( S! H6 v
, W9 g4 p) `/ j9 A; s0 E  d! Z
" Z: n% `4 h  O. @* E

* D( {( r5 Z* _' m( w5 D( v, i/ b兒童不宜
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:30 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:
' Z* h& `2 i+ K
% ]/ A$ G5 T- A: Z3 y3 q4 E6 A: g4 |7 j& U1 }- W4 [
兒童不宜
. G2 p' p/ M0 ~- X  U( t! G我不是兒童
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 03:16 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:30 AM:
& H" ~6 l0 A2 [0 b6 E! M2 K3 S% t% G, p$ `
我不是兒童
: D8 A- i, d4 r4 D7 B
0 ]7 Y3 n( d: N' ~4 S- I! l9 I雜牌軍眾除褲版主後勤隊互相問候區

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0