娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 報新聞的人　聽清楚了 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-22 02:04 AM 標題: 報新聞的人　聽清楚了

報新聞的人　聽清楚了- y$ N5 d4 l1 L7 T( F( J e$ @
B* g5 s7 g0 n! |$ M& L
「語言並非如硬科學一樣，只得一個標準，正音與約定俗成的讀音，可以並存。」; Q' t2 h. Y* W

乍聽這句話，一定以為是主張「約定俗成讀音」的人，央求傳媒與香港考試局、教統局，給現存的廣府話一線生機，網開一面，承認它的地位。
& C& A4 v( ~3 P# ^9 j2 d9 l
誰知不然，這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中，作家潘國森否定「何氏病毒音」，舉出許多理據，歐陽雖然叫做「博士」，卻不敢駁潘國森，只能以「另類標準」來維護病毒音（他當然依舊稱之為「正音」）。5 ^0 B# v- w6 \. }1 V- C

報新聞的先生小姐聽清楚了，歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」，這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示，「市面上字典中有列出的讀音，均可接受。」各位是傳媒，難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐，難道還不知病毒音已深受唾棄？一味堅持，實在違反良知，連何文匯的大弟子都不如，「大弟子」還算知恥近乎勇。8 t. \- _3 h1 m& C
: @" i4 q9 N! d9 n& S
「市面上字典中有列出的讀音，均可接受」，連考試局都改變初衷了，偏偏報新聞的人「只得一個標準」，請問，這是否對觀眾，聽眾負責的態度？2 d7 A/ V2 U5 `& S" [9 m, t; Q1 V- E! t
: [9 S4 h3 [9 w1 ]3 I& P! F4 m
加拿大多倫多星島日報
2007年4月4日

[ Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM ]

作者: 悶人 時間: 2007-5-22 06:07 AM

搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:18 AM

Originally posted by 悶人 at 2007-5-22 06:07 AM:9 p t( ?2 n' M+ \% v) T
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~

4 g- z5 H/ z- v1 ~4 L, N+ H: z' P
agreeeeeeee

..
雖已証明教音有問題....但仍撐何人滙因為...
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本投資 7 万 3本就21万... H$ v# {) H7 A% A+ I. [4 Z" w/ @
一認錯就好大煲.....1 B r/ M5 C: p @! ~8 ?% u
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....

9 |: O" M0 p; u' i; a
///////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////8 A% P/ [* I- W, y9 Q4 q' ]2 k6 U
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
4 l( N# w$ @5 A9 C  S: @

轉貼文章% {1 T" X1 |* h/ z. B$ g6 O. [

對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
" C3 K# \5 e% _+ n( F
不過近來看反應..

有些意見提出..
% i! [9 }" ^" {; ?+ _
就是..) s6 @5 g0 d( Z) L( L6 V
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...* R8 R- y6 Y1 _" V% @

於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀正字 ]]的道理...2 T$ P4 m9 h! \0 U# U* v1 M$ Y
8 B4 B  c% c! |. G! h/ h
唔通人錯你又錯乎???

其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..1 {3 p/ Q- b  ^; p5 N+ o

以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
" _6 X3 {8 z$ }+ v& c# l' u9 W( _; f
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
* Y3 U, {& x) b* t  O
...我們應向傳媒指出..

這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..

而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..# C; j/ R. J  v# a' Q) G/ ^) `
9 T4 Z2 ]* w, w& w$ u
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..6 U! X3 A/ V3 n7 r" o8 A% q

就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..3 O+ B6 t6 b* Y1 K# l
如此，才有理也!!+ K7 H; d9 {1 L: F9 h% N) L

淺見如上.../ }, E$ Z/ n6 x8 G3 F2 \4 X

[ Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)