切吾所切當作正音/ J7 f% {' ?! ^8 X

4 D8 C: N& H! y作者：　潘國森: l4 i* K, ~2 f! D8 B8 D$ D1 A

6 W- C  q& A4 ~+ I5 O- ?原載：　《作家月刊》2007年6月! j" r0 X) I7 h7 A8 {

$ B1 q, [$ W1 I% u% E3 A* c- {; `
9 b2 L, q& m0 z( n+ X" E4 I--------------------------------------------------------------------------------
; L8 Y9 h: A! m0 J- y" [# P
9 ^  b: ]& B1 b8 J! k0 J; I小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：6 a6 u" ^6 h5 J+ d2 s$ ]/ ]
* g6 E5 X* c+ J1 q: X3 \
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
1 a7 ]& M# `$ A8 ?) G% k0 A, Z5 B
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！1 [6 N2 Q) C1 I9 C, Z3 D

. C, [/ V( f, O2 c4 Q由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
" }4 b- W8 _* g7 K0 f4 e6 B% w  I8 P- \& p2 y4 n0 M
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
+ p7 b$ N4 y8 C; ?5 E) A
# g$ t! n$ [9 D& ]8 H# Z用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
5 B6 ]7 q# w8 ]9 G; ^7 E; f) {- L  E4 Q  \
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……   E- n  L' H2 n/ D; j
……
. Y4 [* o  D" t以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… 9 V2 @' n( k, @2 P3 P3 i
……
% @  T' S: m3 ]* E, o9 s3 g《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 5 L) q+ S% p/ C7 ~# t" p

' Y; ~6 i0 t2 w4 l, c. L+ n" X$ n" h王力《中國語言學史》
1 x$ h6 S. B& A. r
0 w: Z9 N: d6 G3 n& p4 R因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。; Z) {6 I: Q6 P* N+ q6 G
$ `' ]2 `& b+ b  T: ^
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：; q  O$ ]- v5 h; _2 v

% d" z8 [/ Y" a& r3 h# ^古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
2 u& {0 N" P' i* ]! ?# X3 y) z…… 　
  x  {' D7 h3 O: m) C8 N歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　7 v. e  p5 U" ?8 |* I5 s
…… 　
; F6 R) S' P3 L: O# J……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
" ^3 p# \7 [/ c, e…… 　) y  ~# }# u7 ^! G9 [
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
3 l% x7 a5 Z( k
8 a9 f/ j: [/ E+ R王力《漢語史稿》
1 x5 r0 r4 ^/ }! r. u  `; ]8 X- Q8 D4 s
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。; H* ]! @0 m- _1 Y! d

' `+ m, u- w) O' j# H/ D王力教授還說：- `: @: |; k' }* R

! N2 v+ Z, a) Z有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
  y: U4 {' o/ q$ d4 I) @) c
5 R: P5 g' v; `9 D$ K; s. p王力《漢語音韻》
" u" _2 }( F6 d, M
* C. A4 |2 Q0 B$ H4 M/ x7 s! a因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。5 z6 D3 A7 u. X5 T8 y9 D

* c! r' L" R, W- O5 S% q! G/ B有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:9 E5 Y3 O9 I$ z& s4 ?8 k0 A
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
( ?0 ~8 M$ H2 t0 |" h$ K原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
! |2 M' Y5 d( i- i* y, _1 ?8 W& t6 X  Q9 _
廣州話審音委員會9 \0 q! O' R( J6 X9 f6 b4 n
委員（以姓氏筆劃爲序）：
6 D( o0 h/ M0 ]' \  x. \　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
/ S/ f/ O( Y4 G# j8 X) x9 o　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈( X/ G4 n1 X0 @- |
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯& f( T5 \! u" K6 N  ]5 C1 H
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
0 o- @- b! K1 B8 G5 v9 w4 @　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安! g9 o1 e8 {9 M. s9 L0 |; N5 L
召集人：
  X) b" G2 |8 o  f9 r　　詹伯慧　周無忌　林受之
7 k9 |" ?1 T8 ?* F7 V7 a/ N/ S% O/ \- e
* a: k5 j# y3 L7 c" ~5 N

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:! }$ G( ?2 C" t+ H+ Q7 Y! G+ G' I$ @, @
" Z7 J2 d3 _. _% x

* q' Z& s0 c1 r何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:2 Z5 G) @' P- A: e  j' \$ Y

2 m2 a+ `4 S; @) O+ S1 q郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國