切吾所切當作正音9 n# V! i+ K" U% V) }6 i* L

# f+ y$ |0 v3 T1 N0 Y作者：　潘國森
; D0 X$ F7 V# ]6 U
% y. O1 d+ E6 j. M1 c; H7 r' C原載：　《作家月刊》2007年6月
5 J5 E3 ?2 k: `! |$ D' O& g, i" v+ F
+ d# o+ [$ r" N& d
--------------------------------------------------------------------------------7 {  n! n" U& t, ^# j, R

" l1 ]# D  J. e, o( a0 k( V4 q小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：2 y& z% W+ l& m0 g2 K- `' @" |

! ?# s1 w4 p/ k/ Z( T. n' X" g唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」% A8 e  R8 O- L( a& S( h+ k8 t5 I8 K

0 O8 {8 r" U' ^" u" I% W2 v然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
2 ?4 C* L3 W  Z0 @$ u. i3 v! @# [$ i
/ N) A& w; X1 W" a由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。$ E) S! P  x8 H# [; Y# a% b1 L* l

) U! R) j/ B* [2 }8 ]  m這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
& h, L; D& {7 L6 t+ I" r  x$ H/ d6 h) V' u, w
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
, t1 f2 d, a- @; |, n, o; ~% y" W) |% q  `" c
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… % r1 {: `2 G7 T# m
……   }( v! r; [" J6 d
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… / v8 j* g1 D3 E1 b1 x9 w2 o
……
/ P! g, i" y" B" ~6 ]/ M《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… ' A6 c' Y0 a8 Z5 K3 o0 c- E
* V& T6 \8 r7 g8 e" ^6 y/ ]
王力《中國語言學史》 ! I: `' P6 d6 ?3 I5 d  f- X0 u  ~7 r
' {; p/ n5 v3 I8 ~& [# [) u. c
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。* j- O% @: |- r

* @" c- e# ^. r1 H2 l- O7 r' @" l還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
$ h* J: U7 ~% |2 W
" y* s9 P$ W4 u/ Q6 p7 q3 {古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　3 i. Z8 O- r( n
…… 　, P/ |5 o3 ], Z9 ?
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　1 A& N5 P2 g( p  G% m- g( V' W
…… 　
8 w6 P' [+ Y7 t; z……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　8 M  ^5 H8 f9 o& T2 P
…… 　1 Q2 g# l1 o2 U" g- B0 {. @# ]0 d  N, w
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
# U  Z' S  h3 `8 n  D
, z4 @! i$ \4 b( c) M3 X王力《漢語史稿》
6 ~8 t$ m/ s( n% s3 W
, H1 r" j1 w6 o現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。+ G+ y/ R/ c! o7 {! N7 R/ a
5 j# L- ]# j) I  V( Z
王力教授還說：
, A8 f! c: e( s, i
7 ~0 X+ o1 n; T有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
3 ]3 G- H( u7 J# h5 ~5 i5 J- ]7 V
王力《漢語音韻》 . p- @) C( E. b% E, b
3 O: C5 p1 K% J, _: _; x# H
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。# H: T0 P  Y, U/ m( R

4 ?+ h5 q$ j1 F4 g- M( E# G5 ]6 n5 m有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:; R# W8 \9 U8 Y* d+ r+ x' `* N
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:* Z/ W# V: J2 j! Y8 e  X
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。$ p1 G' N% a* a/ _) g

& Q5 s& X4 K; N0 P5 S廣州話審音委員會
4 p. ^# e  q9 l5 y* w# Q委員（以姓氏筆劃爲序）：
4 C( U6 X5 [0 q0 J3 y  L　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
1 @# k1 Y1 Q+ R' a$ a5 M6 S3 f  T　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈% [. ?/ B9 X; K' f1 V% y4 I2 u
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
: t% C0 b! x' O) H- u　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪2 W  Z" ~, W) c  o: J7 Q
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安, Q, a0 U5 k: W! J$ E! V
召集人：
( W) z4 d+ ^% Z) e$ f& x　　詹伯慧　周無忌　林受之
1 m* P; I# L) C" H" _5 U6 I6 K+ V2 S2 w1 x  w8 v* C! ]

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
# n- p# e: g8 V6 {) J, \7 B/ Y! c1 |: F# d
( E8 n3 Q& u2 A" F& M
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:1 Z' z" O- _$ M& U7 f0 T& q+ v4 |% y

! W5 f6 D% s3 C" n/ C" j7 a郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國